CX5 Vs RAV4

[Invité §nan038Hr]

Bonsoir à tous,

 

Je n'arrive pas à me décider entre le Toyota rav4 124cv Life et le Mazda 150cv Dynamique.

 

Le rav me parait bcp plus pratique : entretien, coffre, camera de recul, pas de tunnel à l'arrière

Le cx me fait plus envie :

Moteur, design, plaisir...

SVP aidez moi

[Invité §mis832gl]

Les trois points qui m’ont fait craquer pour le CX5 (du coup je l’ai acheté sans consulter madame mdr) :

- Le look – A mon avis il y a que le nouveau X3 qui a une allure au moins comparable au CX5

- Le moteur avec son couple

- La garde au sol qui est une des meilleures dans la classe des SUV compact etant donnee que je vais souvent a la montagne

Ça ne veut pas dire que c’est un véhicule idéal sans aucun petit défaut (comme la mauvaise gestion d’USB) mais bon je trouve que les avantages sont bien plus que les défauts.

J’espère que ça pourra t’être utile.

[Invité §jam382ar]

Ce sont deux très bons véhicules, et tu ne seras à mon humble avis, déçu par aucun des deux.

 

Regarde peut-être les côtés pratique et/ou confort de l'un et de l'autre. Si c'est juste une question de look, en revanche, le design très dynamique du cx-5 peut effectivement jouer en sa faveur

[Invité §mis832gl]

PEut etre ceci peut t'aider:

[Invité §Maz482wZ]

Le CX5 est quand même beaucoup plus beau Et son moteur / consommation est quand même un gros points en plus !

[Invité §Cou018Hj]

Salut, je possède un rav4 4x4 essence 150cv de 2003. Il est vrai que c'est un véhicule très solide et peu couteux à l'entretien. J'ai du le passer au gaz compte tenu de la conso 14l /100 minimum (20 litres avec remorque) bq trop pour mon portif. Par contre avec le gaz même conso mais 3x moins cher. Pas de panne sur 11 ans mais c'est une essence, en se qui concerne les diesels bq de problèmes (voir forum rav4) en bref bonne vvoiture mais conso épouvantable. Le modèle actuel n'est pas très beau mais reste une Toyota.

Maintenant je viens d'acheter une CX5 qui ne m'a pas encore été livrée (pour avril 2014) Les mazda sont encore construites au Japon et le savoir faire japonais n'est plus un secret. ON dit souvent que Mazda est l'"Audi" japonaise. Mon choix c'est porté sur le 150cv diesel et d'après les comparatifs que j'ai vu face à la plupart des Suv européens Mazda est plutôt bien placé question qualité de fabrication, technologie, agrément de conduite, silence, consommation, coût d'entretien, etc...

Et beauté ce qui est pour bq dans mon choix. encore une chose une chaine de distribution (pas de courroie) et une technologie d'avant garde par un taux de compression de 14/1 ce qui a permis à Mazda d'utiliser des matériaux plus Higt tech et alléger considérablement le poids du véhicule. De plus un intérieur sombre et complet.

Juste un survol.......

Cordialement.

[Invité §Cou018Hj]

Ha oui encore une chose pour une qualité qui me semble égale, peut être moins pointue technologiquement pour le moteur chez Toyota, le prix......Hé oui le prix bq plus attractif chez Mazda...... A l'heure actuelle c'est aussi un critère objectif.

Amicalement.

[Invité §Phl467Pb]

Le RAV autrefois précurseur en la matière est rentré dans le rang.

Pour moi c'est le CX5 en 4x2 pour la consommation; EURO6 119gm CO2; le poids <1500 kg, qui dit mieux ?;

l'espace utile pour une longueur raisonnable et le moteur vraiment très souple. Le challenger c'était le CRV Honda en 1.6 diesel pour les taxes. Mais finalement trop mou.Bien à vous.

[nickyfun]

Le CX-5 a un comportement plus sportif et dynamique, proche de celui des berlines alors que le RAV-4 est plus confortable mais moins fun à conduire.

[Invité §Cou018Hj]

J'ai le mien depuis peu et c'est un réel plaisir de conduite, belle finition, belle allure, je sors d'un rav4 pas de regret.

[Invité §pat464Vq]

Bonsoir,

Heureux propriétaire d'un CX5 4.4 Dynamique aucun regret d'avoir choisi ce modèle

au lieu du RAV 4

[Invité §nek681uf]

Bonjour,

 

je remonte cette file. Après des jours de réflexion, j'en viens à la conclusion que les CX-5 et RAV4 sont de très bon produits. J'ai éliminé les Honda CR-V et Ford Kuga en raison de leur poids trop important (1,8T et 1,7T), bref des veaux.

 

L'avantage semble être pour le CX-5 avec un poids contenu (1,4T voire 1,3T pour l'essence) et une garde au sol plus élevée (21cm contre 19cm pour le RAV4). Le problème ce sont les choix de Mazda sur les finitions en version essence et surtout en version auto. En gros on a pas le choix en essence auto. Bref dommage...

[zorbek-le-gras]

Bonjour,

 

je remonte cette file. Après des jours de réflexion, j'en viens à la conclusion que les CX-5 et RAV4 sont de très bon produits. J'ai éliminé les Honda CR-V et Ford Kuga en raison de leur poids trop important (1,8T et 1,7T), bref des veaux.

 

L'avantage semble être pour le CX-5 avec un poids contenu (1,4T voire 1,3T pour l'essence) et une garde au sol plus élevée (21cm contre 19cm pour le RAV4). Le problème ce sont les choix de Mazda sur les finitions en version essence et surtout en version auto. En gros on a pas le choix en essence auto. Bref dommage...

 

 

Je ne sais pas où tu habites, mais il existe d'autres combinaisons moteur / finition que celles proposées en France. Par exemple, en Belgique, le 2.0 L essence BVA 4x4 est disponible dès le 2ème niveau de finition (active). Ne désirant pas de revêtement en cuir, c'est ce niveau complété de quelques options / accessoires qui fut mon choix.

[Invité §nek681uf]

 

Je ne sais pas où tu habites, mais il existe d'autres combinaisons moteur / finition que celles proposées en France. Par exemple, en Belgique, le 2.0 L essence BVA 4x4 est disponible dès le 2ème niveau de finition (active). Ne désirant pas de revêtement en cuir, c'est ce niveau complété de quelques options / accessoires qui fut mon choix.

 

 

Merci je n'y avais pas pensé. Je vais voir chez des mandataires.