Je découvre ce site et je n'ai pas le temps de tout lire , merci de me dire si acheter une mazda 3 1.6L est une bonne idée ou non !
Et quel sont ses défauts ( y'en a forcement )
Je connais Toyota et Nissan mais pas du tout Mazda .

essence ou diesel ?
 
et qu'est ce qui ferait que ca serait une mauvaise idée ?
tu trouvera ici une tres grosse majorité de gens sataisfaits de leur mz3 !

 
Une mauvaise idée = moteur poussif par exemple ( les chiffres du 1.6L essence ne sont pas terrible )et comme c'est pour la mettre au gpl la 2.0L ne convient pas ( elle pollue trop = pas droit à la prime gpl ) ZUT !
ensuite les problèmes de pneus à l'arrière ; ca c'est ce que j'ai lu , mais j'aimerai avoir un avis sur des autos de trois ans minimum pour voir comment elles vieillissent .  

alors tu va pas avoir d'autres choix que de faire un peu de lecture ...
je peux pas te repondre ... je suis en diesel ... et les autres ont peut etre pas envie de se répeter !

Le 1.6 poussif ??? J'en ai une et ça marche plutot bien....

 
Je vois que la civic fait un 0 à 100 km en 8.9 secondes  et 11 pour la mazda tout en consommant plus .
Coffre bien plus grand sur la civic mais réseau Honda riquiqui et look spécial ( faut aimer )  
Suspension plus sportive sur la honda , faut essayer quoi !
L'Auris est entre les deux , à essayer aussi .  
Pas simple .

Tu compares un 1.6L de 105Ch (18000€) avec un 1.8L de 140Ch (20000€), il y a de sacrées différences!  
Effectivement le 1.8L sera plus adapté pour le poids de la voiture dans cette catégorie, d'où une consommation (théorique) moindre.

Bien obligé de comparer comme ca vu qu'Honda ne fait plus de 1600 ET MAZDA pas de 1800 !
Sacrées différences , oui , 2000€ mais surtout du au fait que la 3 1.6 n'a pas de série l'ESP , des roues de 17 , l'allum. auto des phares et le détecteur de pluie .
Du coup je trouve la 3 un poil moins interessante surtout avec ses pneus qui se déformerais à l'arrière ( parait-il ).
( au fait , tu dis 2000€ mais je crois que c'est 3000€ )
pour la conso j'ai vérifier sur le site de l'ADEM . 0.6L de différence en mixte x150000km = 900 Litres = 1000€ , mais comme les boudins de la civic serrons plus chers à changer ..... bref tout va ce jouer le jour de l'essai .

Dans ce cas compare le 1800 Honda avec le 2000 Mazda. Les tarifs sont proches, les équipements aussi, ainsi que la puissance.

 
La 2.0L ne convient pas puisque c'est pour la mettre au gpl et que pour toucher la prime il faut rejeter moins de 180g CO2 / km !
189 g pour la 3 et 156 pour la civic !
Je sais c'est nul     mais c'est comme ca , ils voudraient décourager les gens qu'ils ne si prendrais pas autrement !

Pas évident dans ce cas si c'est pour une transformation GPL. Ca te limite pas mal...

Moi j'ai acheté la 1,6E , j'en suis trés satisfait avec une moyenne de 8,5 l au 100 plutot correct.

OK , tu ne la trouve pas un peu poussive ?

Salut Gazy52
 
J'ai une 1.6 l essence élégance de 2006ue du bonheur ,et surtout un agrément de conduite ........
la gamme au dessus (performance) avait à l'époque pour 1000eu de + l'antipatinnage,l'allumage des phares et des essuies glace auto et un tissus des sièges + class ....et j'en oublie.
Pour le moteur ,il me suffit,j'habite Grenoble et en montagne il me suffit vu la tenue de route .Sur , que un 115 cv aurait été mieux.
Le look intérieur est aussi à voir: avant gardiste pour la HONDA  plus classique mais reussi (rappelle les alpha romeo) sur la M3.
Bon courage pour le choix ,c'est jamais facile .
Cordialement

finalement, est ce que tu as fait une intallation GPL sur une mazda 3 ?
si oui, qu'est-ce que tu en penses ?

Non c'est pour ma soeur en fait que je me renseigne et elle n'a pas encore le droit de vendre ces voitures , donc elle attend .

très bon choix en 1.6 Essence malgré une conso autour de 9 litres et une moquette fragile qui se troue aisément. Perfs suffisantes dans le contexte actuel;  voiture  de 2004 amusante à conduire et fiable . Aucun problème à signaler à 47 000 kms , pneus avant changés à 42 000 , c'est dans la norme.  Bref , c'est du bonheur pour le moment

mazda  3   bon  vehicule  mais  je  pense  mieux  vos  opter  pour  un  2  litre  essence  q  un  1.6   litre essence
je  penses  moins  poussif   et  la  conso  voir  mieux   ,  je  consomme   8 /  8.5    avec   le  2litres  

vu  la  difference  de  tarif   pencher  pour  la  finition   performance
penser  a  la  revente

Mazda 3 2010 peinture hyper fragile, ça fait à peine 4 mois que je l'ai et à chaque fois que je reçois une roche dessus la peinture part jusqu'au métal. Alors je pense faire une plainte et essayer de me faire une job gratos dessus. Vraiment je regrette d'avoir acheter l'auto, surtout que je suis pogné avec 7 ans. À ce rythme là dans 2 ans il y aura plus de peinture dessus. Donc petit conseil, louez la avant.

Gros déterrage de topic en mode anonyme
 

Punaise c'est super solide la Mazda, on reçoit une roche et il n'y a qu'un petit poc    
 
Eh oui le vernis des japonaise est tendre !

Roulez moins prêt des gens et ca ira , ca ira mieux aussi quand ca va piler devant .

C'est pas si évident selon la circulation et la plupart des cailloux que ma voiture se prend viennent des voitures en sens inverse