inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Topic Officiel Range rover sport

Bas de page 
n°7332
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 28-10-2009 à 20:12:00  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 28-10-2009 à 08:47:54, rrstdv8 a écrit :

[quote]As tu la version avec dynamic response ?  car là le comportement routier est tres tres bien.


 
J'ai essayé un modèle avec "la suspension pneumatique pilotée AIRMATIC" alors je ne sais pas si c'est de ça que tu parles ???
Quand je dis que j'ai été déçu par le comportement et l'intérieur je parlais du ML......

n°7334
rrstdv8   profil
Profil : Apprenti
Posté le 29-10-2009 à 17:59:04  answer
 

Citation :

Quand je dis que j'ai été déçu par le comportement et l'intérieur je parlais du ML.


...tout s'explique  [:audio45:1]  
je ne comprenais pas que tu sois déçu par le comportement dynamique du RRS surtout avec dynamic response ( je parle d'un engin de 2.5t qui ne peut pas faire l'impossible non plus, c'est pas une sportive).

n°7336
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-10-2009 à 20:20:21  answer
 

Le 29-10-2009 à 17:59:04, rrstdv8 a écrit :


je ne comprenais pas que tu sois déçu par le comportement dynamique du RRS surtout avec dynamic response ( je parle d'un engin de 2.5t qui ne peut pas faire l'impossible non plus, c'est pas une sportive).


 
Non je trouve le comportement du RRS avec le dynamic response presque parfait: on peut se faire plaisir même sur des routes de montagne avec un engin de plus de 2,5t comme tu le soulignes.

mood
Publicité
Posté le 29-10-2009 à 20:20:21  profilanswer
 

n°7366
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 07-11-2009 à 16:24:50  answer
 

Bonjour à tous.
 
Je pense à trouver un substitut à mon Volvo XC90 que je dois remplacer en avril prochain.
 
Et pour tout dire, jusqu'alors, je ne me voyais guère le remplacer que par...un autre XC 90.
 
Ce qui est un peu triste, même si ce véhicule me convient très bien.
 
Je n'aime pas trop le Q7, pas plus que le ML ou le X5.
 
Le Range Rover : un peu cher pour mes 10.000 km annuel.
 
Donc, pourquoi pas le Range Rover Sport ?
 
Problême : quid du coffre ? Est-il logeable et spacieux ? Une visite sur le site de land Rover ne me renseigne guère sur ce point : étonnante lacune, lorsque l'on sait que nombre d'acheteur potentiel prenne un SUV pour éviter d'avoir à acheter un monospace (c'est mon cas avec 3 enfants en bas age...).
 
Par ailleurs, quid de la place centrale arrière ? Exploitable sur longs trajets ?
 
Merci de vos éclaircissements.
 
Cordialement.


Message édité par ferys2 le 07-11-2009 à 16:25:29
n°7368
Maybach2   profil
мєя¢є∂єs 280s [ω108]...
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 17:17:23  answer
 

Grand coffre rectangulaire, je dirais que c'est similaire au volvo en dimmension.
Et les sièges sont tous les 3 presque identiques, si mes souvenir sont bon pas de "pont" centrale donc tout à fait exploitable :oui:
 
A mon avis, sauf si tu as le volvo V8, je pense que tu te feras plus plaisir au volant du RRS, parce que mes voisins ont le D5 185ch en BA et je trouve que c'est fait à l'ancienne, ça mouline beaucoup...


---------------
¤ мιsєs єη s¢έηє αυ 1/18 ¤
 
¤ [Présentation]: мєя¢є∂єs 280s ¤
n°7371
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 07-11-2009 à 19:20:31  answer
 

Merci l'ami.
 
Mon modèle est effectivement le D5 de 185 ch. Année modèle 2007.
 
Bien suffisant, compte tenu de son utilisation.
 
Sauf erreur, le RRS ne propose pas d'option 7 places ? Bien pratique parfois.
 

mood
Publicité
Posté le 07-11-2009 à 19:20:31  profilanswer
 

n°7372
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 07-11-2009 à 21:16:55  answer
 

Le 07-11-2009 à 17:17:23, Maybach2 a écrit :

Grand coffre rectangulaire, je dirais que c'est similaire au volvo en dimmension.
Et les sièges sont tous les 3 presque identiques, si mes souvenir sont bon pas de "pont" centrale donc tout à fait exploitable :oui:


Je dois dire que je ne suis pas tout à fait d'accord avec Maybach2. J'avais un XC90 avant de passer au RRS. Le coffre du RRS est bien moins logeable que celui du XC90 en raison de l'inclinaison de la lunette arrière et avec 3 enfants ce n'est tout simplement pas possible (à mon avis).
En ce qui concerne le siège du milieu il est comme les 2 autres et il n'y a effectivement pas de pont central.
J'avais le D5 Volvo avant de passer au TDV8 Land Rover et sur ce plan là il n'y a effectivement pas photo.

n°7377
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 08-11-2009 à 09:43:06  answer
 

Merci pour ces infos précieuses.
 
A bientôt.

n°7387
jeff34   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 23:11:56  answer
 

Le 07-11-2009 à 21:16:55, sengle a écrit :


Je dois dire que je ne suis pas tout à fait d'accord avec Maybach2. J'avais un XC90 avant de passer au RRS. Le coffre du RRS est bien moins logeable que celui du XC90 en raison de l'inclinaison de la lunette arrière et avec 3 enfants ce n'est tout simplement pas possible (à mon avis).
En ce qui concerne le siège du milieu il est comme les 2 autres et il n'y a effectivement pas de pont central.
J'avais le D5 Volvo avant de passer au TDV8 Land Rover et sur ce plan là il n'y a effectivement pas photo.


 
 
Ca dépend de ce qu'on emporte  ;)  
Quand j'étais petit (il y à bien 40 ans c'est vrai) nous étions 5 enfants et nous partions en vacances avec une opel rekord break, un peu tassés c'est vrai mais on y arrivait. A l'époque pouvoir avoir une voiture de la taille d'un RRS aurait été inimaginable et aurait fait un peu moins "bétaillère"  :sol:  
C'était une autre époque mais le besoin d'espace est intemporel et je pense que tu arriveras sans trop de problème à voyager confortablement avec tes trois enfants dans un RRS, si c'est ce véhicule que tu souhaites.


---------------
si les 4X4 vous hérissent le poil... le mieux est d'aller se faire épiler
n°7388
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 09-11-2009 à 11:13:43  answer
 

Jeff, vous êtes un sage.
 
Privilège de la quarantaine (que je partage...).
 
Un bémol néanmoins : ue épouse habituée à ne pas voyager léger...se déshabitue lentement !
 
Bonne journée à tous.

n°7389
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 09-11-2009 à 11:58:24  answer
 

Citation :

tu arriveras sans trop de problème à voyager confortablement avec tes trois enfants dans un RRS, si c'est ce véhicule que tu souhaites


C'est l'éternel problème entre le coeur et la raison.....mais tu penseras à moi quand tu chargeras le coffre de ton RRS en ayant 3 enfants !

n°7390
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 09-11-2009 à 13:12:44  answer
 

Raison pour laquelle ma décision est loin d'être arrêtée.
 
A côté de cela, la perspective de changer pour ne pas changer...ne m'enthousiasme pas vraiment.
 
Peut-être le Range ? Mais est il vraiment plus logeable ?

n°7395
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 09-11-2009 à 20:28:21  answer
 

Le 09-11-2009 à 13:12:44, ferys2 a écrit :

Peut-être le Range ? Mais est il vraiment plus logeable ?


Finalement Jeff a raison et donc je vais te dire ce que tu as envie d'entendre: OUI, OUI le RRS est vraiment beaucoup plus logeable que le XC90. Tu peux y stocker ton armoire normande, ta cuisine équipée et même ta chaudière à gaz sans même replier les sièges arrières: époustouflant !

n°7396
Maybach2   profil
мєя¢є∂єs 280s [ω108]...
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-11-2009 à 20:43:34  answer
 

Le 09-11-2009 à 20:28:21, sengle a écrit :


Finalement Jeff a raison et donc je vais te dire ce que tu as envie d'entendre: OUI, OUI le RRS est vraiment beaucoup plus logeable que le XC90. Tu peux y stocker ton armoire normande, ta cuisine équipée et même ta chaudière à gaz sans même replier les sièges arrières: époustouflant !


Je pense qu'il parlait du vrai Range :fleur:
 


---------------
¤ мιsєs єη s¢έηє αυ 1/18 ¤
 
¤ [Présentation]: мєя¢є∂єs 280s ¤
n°7397
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 09-11-2009 à 21:03:14  answer
 

Je pensais que cela allait sans dire...
 
Au reste, je n'apprécie que modérément l'idée de poser des questions pour le simple plaisir d'en poser.
 
Il s'agit donc d'une vraie interrogation : je me rendrais en concession pour juger sur pièces.
 
Bonne soirée à tous.
 

n°7399
tilo.   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 09-11-2009 à 21:12:34  answer
 

Le coffre du RRS fait 450 litres cache-bagages enroulé sinon c'est de 958 à 2013 litres
 
http://img40.imageshack.us/img40/2617/sanstitrebo.png

n°7405
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 10-11-2009 à 14:45:38  answer
 

Le 09-11-2009 à 20:43:34, Maybach2 a écrit :


Je pense qu'il parlait du vrai Range :fleur:


Je veux bien, mais relis les posts de ferys2 et tu verras que c'est bien du RRS qu'on parle  
(

Citation :

Donc, pourquoi pas le Range Rover Sport ?

).
Quant au XC90 voici les données constructeurs concernant le coffre:  
- banquette fixe 5 places sous cache-bagages: 483
- banquette fixe 7 places sous cache-bagages: 249
- banquette rabattue:1 837
Ceci dit le mieux c'est effectivement de se rendre compte en concession.

n°7406
Maybach2   profil
мєя¢є∂єs 280s [ω108]...
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-11-2009 à 16:42:53  answer
 

Le 10-11-2009 à 14:45:38, sengle a écrit :


Je veux bien, mais relis les posts de ferys2 et tu verras que c'est bien du RRS qu'on parle  


 
Je ne suis pas bête sauf que là il s'est posé la question pour le Range classique:
 

Citation :

Je pensais que cela allait sans dire...


 
 
 
Bon bref, le mieux c'est d'aller en concession tout simplement parce que vaut-il mieux choisir 800L mal exploité ou 500 parfaitement étudié? Y'a que sur le terrain qu'on le voit ça.


Message édité par Maybach2 le 10-11-2009 à 16:44:37

---------------
¤ мιsєs єη s¢έηє αυ 1/18 ¤
 
¤ [Présentation]: мєя¢є∂єs 280s ¤
n°7407
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 10-11-2009 à 16:46:04  answer
 

Oui, je posais ma première question au sujet du RRS.
 
Oui également : je m'interrogeais dans un second temps sur la capacité de chargement du Range Rover (tout court, sans "Sport" ).
 
Amen.
 
NB : merci Maybach.

Message cité 1 fois
Message édité par ferys2 le 10-11-2009 à 16:46:48
n°7408
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 10-11-2009 à 17:36:14  answer
 

Le 10-11-2009 à 16:46:04, ferys2 a écrit :

Oui, je posais ma première question au sujet du RRS.
 
Oui également : je m'interrogeais dans un second temps sur la capacité de chargement du Range Rover (tout court, sans "Sport" ).
 
Amen.
 
NB : merci Maybach.


 
Oui merci beaucoup Maybach !
 
Là j'abandonne. Je n'avais effectivement pas compris qu'on parlait du Range car je n'avais pas vu que le titre de ce fil de discussion était "Topic Officiel Range rover" !

n°7410
Maybach2   profil
мєя¢є∂єs 280s [ω108]...
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-11-2009 à 18:17:18  answer
 

Le 10-11-2009 à 17:36:14, sengle a écrit :


 
Oui merci beaucoup Maybach !
 
Là j'abandonne. Je n'avais effectivement pas compris qu'on parlait du Range car je n'avais pas vu que le titre de ce fil de discussion était "Topic Officiel Range rover" !


 
Notre cher ami, avant que tu lui tombes dessus, se questionnait au vue des réponses sur le coffre du Range Sport un peu faiblard à vous entendre, si le véritable de vrai de vrai de Range était plus logeable :)  
 
Réponse à laquelle je dirai oui, c'est autre chose comme engin mais est-ce que cela vaut le véritable surcoût :??:  
 
(Est-ce que Mr Sengle comprend ce qu'on veut lui dire depuis un certain nombre de message maintenant, ou il continu de faire sa tête de mule?!)
 

Message cité 1 fois
Message édité par Maybach2 le 10-11-2009 à 18:17:40

---------------
¤ мιsєs єη s¢έηє αυ 1/18 ¤
 
¤ [Présentation]: мєя¢є∂єs 280s ¤
n°7411
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 10-11-2009 à 19:29:39  answer
 

Le 10-11-2009 à 18:17:18, Maybach2 a écrit :

Notre cher ami, avant que tu lui tombes dessus, se questionnait au vue des réponses sur le coffre du Range Sport un peu faiblard à vous entendre, si le véritable de vrai de vrai de Range était plus logeable :)  
 
Réponse à laquelle je dirai oui, c'est autre chose comme engin mais est-ce que cela vaut le véritable surcoût :??:  
 
(Est-ce que Mr Sengle comprend ce qu'on veut lui dire depuis un certain nombre de message maintenant, ou il continu de faire sa tête de mule?!)


 
Oui, oui c'est bon ! J'ai tenté de répondre (avec mon expérience de quadragénaire !) à "notre cher ami" concernant le coffre du RRS comparé à celui du XC90: je pense (non, je suis certain) qu'il est moins logeable.  
En ce qui concerne le "vrai" Range, je ne sais pas (et ce n'est pas le problème ici), mais à priori je suis d'accord avec toi.
Si on veut avoir des chances d'avoir une réponse, peut-être faut-il poser la question dans un fil consacré au "vrai" Range, comme tu dis.

n°7418
jeff34   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 11-11-2009 à 23:27:02  answer
 

Le 09-11-2009 à 11:13:43, ferys2 a écrit :

Jeff, vous êtes un sage.
 
Privilège de la quarantaine (que je partage...).
 
Un bémol néanmoins : ue épouse habituée à ne pas voyager léger...se déshabitue lentement !
 
Bonne journée à tous.


 
Je ne sais si je suis sage mais ma quarantaine est assez loin derrière moi à présent (je suis né en 1954)
 
Pour le reste, le mieux est d'aller voir par toi même en prenant soin d'emmener ton épouse pour l'impliquer dans le choix.
 
Par contre et personnellement, je suis landiste (depuis peu il est vrai) par choix pour une marque mythique (même si je n'aime pas trop le Range Rover) et je dois dire que je trouve bien fade les productions de ces marques généralistes qui s'essayent au 4X4 pour occuper une niche dans laquelle ils n'ont (à mon avis) qu'une légitimité très relative.
 


---------------
si les 4X4 vous hérissent le poil... le mieux est d'aller se faire épiler
n°7420
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 12-11-2009 à 09:00:56  answer
 

Bonjour et merci Jeff. Désolé de vous avoir rajeuni.
 
Quant à moi, je ne suis pas "landiste".
 
Tout juste landais d'adoption, et encore le temps de mes congés d'été.
 
Bien sûr, mon épouse sera impliquée.
 
J'écouterai ses préférences en terme de coloris.
 
Plus sérieusement - si je puis dire - Volvo a beau ne pas être un spécialiste du 4x4, le XC 90 est un très bon véhicule.
 
Pas bouleversant, mais efficace, agréable et fiable.
 
Mais il est vrai que le Range Rover Sport est attirant.
 
J'irai me rendre compte par moi même.

n°7427
jeff34   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2009 à 21:18:28  answer
 

Le 12-11-2009 à 09:00:56, ferys2 a écrit :

Bonjour et merci Jeff. Désolé de vous avoir rajeuni.
 
Quant à moi, je ne suis pas "landiste".
 
Tout juste landais d'adoption, et encore le temps de mes congés d'été.
 
Bien sûr, mon épouse sera impliquée.
 
J'écouterai ses préférences en terme de coloris.
 
Plus sérieusement - si je puis dire - Volvo a beau ne pas être un spécialiste du 4x4, le XC 90 est un très bon véhicule.
 
Pas bouleversant, mais efficace, agréable et fiable.
 
Mais il est vrai que le Range Rover Sport est attirant.
 
J'irai me rendre compte par moi même.


 
 
C'est assez agréable d'être rajeuni et je t'en remercie mais j'ai appris à être pragmatique et réaliste.
Ah les Landes, une région que j'ai fréquenté pendant ma jeunesse lorsque mon oncle y habitait en pleine forêt. J'y suis retourné l'année dernière après 40 ans... :love:  
Je suis persuadé que les qualificatifs que tu accordes au XC 90 sont appropriés mais personnellement je ne pourrais avoir de 4X4 autre qu'un LR. Je ne souhaite pas rouler en 4X4 mais juste en LR  ;)  
Bref un LR sinon rien ou une plate  :(  mais bon, je préfèrerais éviter si possible...
Bonne soirée à toi


---------------
si les 4X4 vous hérissent le poil... le mieux est d'aller se faire épiler
n°7502
sengle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-11-2009 à 21:29:06  answer
 

Le 12-11-2009 à 09:00:56, ferys2 a écrit :


Plus sérieusement - si je puis dire - Volvo a beau ne pas être un spécialiste du 4x4, le XC 90 est un très bon véhicule.
Pas bouleversant, mais efficace, agréable et fiable.
Mais il est vrai que le Range Rover Sport est attirant.
J'irai me rendre compte par moi même.


 
Y-a-t-il une chance pour qu'on ait sur le forum le résultat de la comparaison entre le coffre du XC90 et celui du RRS, histoire d'avoir un autre avis que le mien ????

n°7504
ferys2   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-11-2009 à 13:06:38  answer
 

Je promets de vous donner mon opinion...dés que j'aurai trouvé le temps de me rendre chez le concessionnaire.
 
Bonne journée à tous.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vend volant cuir neuf pour range rover P38problème de montage d'un cardan pour range rover année 1996 2.5 DSE bo
Bloc chauffage/clim sur Range RoverNouveau 4X4 land rover ?
Mon range ne descend plusmon range ne monte plus de l,avant
a vendre Range Rover 2,5 DSE 
Plus de sujets relatifs à : Topic Officiel Range rover sport