Le 23-09-2008 à 12:29:59, philippeimac a écrit :
Penses-tu c'est rien que des mensonges d'anti-Lada primaires  Sérieusement, comment veux-tu qu'une auto de conception si ancienne et qui n'a ni airbags, ni renforts lateraux, ni prétentionneurs de ceinture ni rien du tout hormis des ceintures de sécurité d'ailleurs non réglables et dont le chassis n'incorpore aucune notion de déformation programmée ni n'intègre aucun des progrès accomplis en rigidité depuis ces 40 derniéres années ne puissent être autre chose qu'un cerceuil ambulant? Tu veux des preuves?
|
(réponse très en retard, désolé)
Oui, je veux des preuves, depuis que j'ai vu un comparatif mené par un TüV (organisme d'homologation Allemand très très sévère) entre la Trabant et des voitures du début des années 90.
La Trabant s'en sortait aussi bien qu'une Twingo, et mieux qu'une Opel Kadett ou une Fiat Cinquecento...
Sur la déformation de l'habitacle et la protection du conducteur.
La 2CV elle-même dans les années 80 répondait aux normes de sécurité de l'époque...
http://www.youtube.com/watch?v=oF4phDLfGF4

Bien entendu, les normes des années 80/90 sont LOIN des normes actuelles, mais cela prouve quand même que ce n'est pas parce que l'auto a une conception vieille de 40 ans qu'elle sera dangereuse.
D'ailleurs, personnellement, je n'achète pas de voiture pour avoir des accidents 
(plus sérieusement, concilier la passion de l'automobile ancienne et la recherche de sécurité est impossible)
Message édité par Larry_Golade le 23-09-2008 à 22:24:06
---------------
Visagroin!
http://www.izipik.com/images/20080 [...] C05063.JPG