Bon alors qu'est-ce qui ne va pas la dedans?
Alors dans le genre l'auteur maîtrise bien mal son sujet
voila à peu près dans l'ordre:
- "et si elle n'a pas tenté le distributeur Lada dans le plat pays": c'est faux en Belgique dont je suppose que l'auteur fait allusion, la Samara cabriolet a été commercialisée par l'importateur belge sous le nom de Lada Cabrio. Les modeles ont d'ailleurs ete exposés au salon de Bruxelles sur le stand Lada (voir les images quelques posts plus haut). S'il faisait allusion aux Pays bas, l'auto y a aussi été vendue de toute facon.
- "Las elle n'a pas depassé 180 exemplaires en 3 ans" Faux!: la production de la Natacha s'etablie à 456 produites.
Nous avons ensuite un long couplet sur les raisons de l'insuccés du modèle (tarif trop elevé, l'image de marque déplorable, ligne disgracieuse...)
C'est totalement pipeau car en réalité Lada avait pris en commande 1293 vehicules!
La raison pour laquelle seules 456 Natacha ont ete livrées (dont 164 en France) c'est qu'EBS n'a jamais reussi à honorer les commandes, ce qui n'a donc rien à voir!
C'est à cause des cadences de production d'EBS que la Natacha n'a pas pu se vendre mieux. Au bout de 3 ans Lada aurait jeté l'éponge, las de vendre dans ses réseaux des véhicules qu'EBS ne livraient pas.
Je tiens ces infos du forum Yahoo Sovietauto ou des passionnés ont été consulter les archives d'EBS. Je mets des copies d'écran dans le post suivant.Libre à chacun d'aller y faire un saut pour verifier mes dires.
Donc pipeau complet le couplet Natacha voiture mal aimée de même bidons les chiffres avancés de 600 et 180, ca commence à faire plus "intermittent du spectacle categorie clown" que journaliste tout ca
Il est interessant d'observer que la Supercinq cabrio fabriquée aussi par EBS sur la même pèriode a connue une diffusion encore plus confidentielle sans doute pour les mêmes raisons d'autant que je ne pense pas qu'on puisse dire que la Supercinq était une daube ringarde pour autant
Ca conforterait plutôt je crois ce qui vient d'etre dit.
C'est loin d'être fini, allez on continue la séquence nez-rouge:
- "La rigidité presque comparable avec un loukoum": mais sait-il de quoi il parle celui lá? Au contraire, EBS a plutot fait du bon boulot puisque la rigidité notamment latèrale est suffisante pour qu'on puisse se passer d'arceau. Joli boulot quand on sait qu'a l'epoque les principales concurrentes en ont encore un, à commencer par la Golf pourtant beaucoup plus chère!
L'arceau de la plupart des cabrios n'est pas la en cas de tonneau mais juste pour eviter que les cotés de la voiture ne s'ecartent ou se rapprochent!!!
- "l'adaptation précipitée au catalyseur": en quoi le passage au pot catalytique est-il baclé sur la Samara? car cela ne relève pas du cabrio: il a rigoureusement la meme mecanique que la Samara puisqu'avant transformation, la Natacha est une Samara 3 portes.
Alors parti pris ou nouveau fantasme de l'auteur??
- "Encore trop cher pour séduire": il nous ressert son couplet "trop cher mon fils" on a déjà vu que ben non le prix n'a pas été un frein. Au contraire, même c'etait à l'epoque le cabriolet le moins cher du marché, l'auteur semble l'ignorer
- "encore plus rustique que la Felicia Fun pick-up": là on patauge dans le n'importe quoi: un pick-up est bien moins contraignant a réaliser qu'un cabrio: la rigidité est asurée par partie du toit qui est conservée, pas besoin d'adapter un mécanisme de capote: c'est le pick-up qui est rustique plutot faut pas se gourer mon gars!
Et notre Bozo avait encore envie de se faire remarquer après ca donc voici ses qualités/défauts:
"tenue de route décente": faudrait savoir, un peu plus haut dans le même article c'etait limite acceptable...
Ni le fait que ce soit un cabrio sans arceau, ni le prix ne sont cités comme qualités!
Ce type doit vraiment être spécialiste des camions bennes ma parole!
La garantie de 2 ans kilométrage illimité en France au moins et ce en 1994 on en parle peut-être non? Non bien sûr! Ca aurait pourtant merité d'être signalé car ca devait pas mal tranquiliser les acheteurs potentiels au regard de la mauvaise réputation des Ladas en matiere de fiabilité!!
"freinage instable" huh? qu'est ce que c'est encore que cette lubie? le freinage ne m'a jamais posé de problème, va comprendre Charles
Je suis assez d'accord avec le reste, mon propos n'est pas d'encenser non plus cette auto (j'en ai une et je l'aime bien mais elle a aussi ses défauts: qualités des materiaux de le Samara d'origine, conception des années 80, lunette AR en plastique par exemple) mais ca me gêne de lire n'importe quoi sur elle comme sur les Lada d'ailleurs en général!
Allez, le meilleur pour la fin?
- La côte Caradisiac: j'ai dejá ecrit dans ce forum au sujet de ces côtes qui ne valent rien. Il y a en effet fort peu de Natacha/Samara Cabrio en vente donc impossbile d'établir une côte sur la base des transactions. La Natacha est une voiture qui se vend de gré à gré c'est à dire au coup par coup et non pas en référence à un marché de l'occasion, donc pipeau la côte aussi ou à tout le moins inappropriée et inutile
Au final, le cabrio le moins cher du marché, sans arceau, habitable, confortable, à l'agrement de conduite certain en 1500cc et de surcroit garantie sans limite pendant 2 ans ca meritait mieux que ce fusillage à bout portant par un type dont je me demande s'il l'a jamais conduite
J'aurais bien aimé envoyer ce message à l'auteur de l'article mais il a courageusement oublié de signer
(je le comprend vu comment c'est écrit avec les pieds) et n'a pas non plus laissé d'email. On me propose juste de réagir sur le forum, ce que je fais et au bon endroit de surcroit!
non mais! 
Message édité par philippeimac le 15-11-2006 à 10:39:55