Lequel choisir : Nouvelle Kia Picanto ou Suzuki Swift

[Invité §dou400RG]

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'une voiture,

Mais j'hésite entre la nouvelle kia picanto et la suzuki swift.

 

Pourriez-vous me dire laquelle est plus fiable sur route et autoroute ?

Je souhaiterai avoir plusieurs avis des personnes ayant ces véhicules.

ça me permettrai d'être sûr dans mes choix.

 

Je vous remercie beaucoup pour vos précieux avis.

 

A très vite

Doudasco.

[abasc]

La Picanto est relativement récente, le recul n'est pas suffisant pour juger de la fiabilité à long terme.

 

La Swift se classe 14ème sur 18 voitures dans l'enquète 2012 fiabilité/qualité de l'Automobile Magazine. Amortisseurs, frein de parking, fuites de carburant, fixations des rétroviseurs extérieurs, voilà les soucis énoncés. Bilan correct mais sans plus donc.

 

Par contre, la Swift mesure 3.85m de long, et se situe entre la Picanto (3.60m) et la Rio (4.05m).

 

La Swift est donc moins facile à garer en ville, mais n'est pas beaucoup plus logeable que la Picanto (les coffres sont quasiment identiques).

 

La Picanto est moins chère que la Swift : 13150€ en 1.2 85ch Premium, très bien équipée : clim automatique, feux à allumage automatique, bluetooth, sellerie mi-cuir, antibrouillards, radar de recul, jantes alliage, etc... Je vous conseille de rajouter l'option Pack Sérénité à 450€ (avec notamment l'ESP et l'aide au démarrage en côté), soit 13600€. Mais la Picanto bénéficie d'un Bons Ecologique de 200€, soit 13400€ au total. La Swift 1.2 VVT 94ch GLX demande 14940€, avec l'accès et démarrage sans clé de série.

Les deux sont disponibles en 3 portes, et en BVA.

 

Je précise que la Picanto a reçu le Trophé L'Argus 2012 dans la Catégorie Citadine & Polyvalente (voir ici).

 

Au final, je serai peut-être un peu brut, mais j'ai envie de dire que la Swift n'apporte rien de plus que la Picanto. Ses tarifs sont plus élevés, elle consomme plus, elle n'est pas plus spacieuse, et elle n'a pas plus d'équipements. Et en plus, la Picanto est garantie 7 Ans.

 

Je vous conseille la Picanto, surtout que vous pouvez l'équiper royalement avec le Pack VIP optionnel (990€, avec toit ouvrant électrique, accès et démarrage sans clé, et feux AV/AR à LED).

[lex-is]

 

La Swift se classe 14ème sur 18 voitures dans l'enquète 2012 fiabilité/qualité de l'Automobile Magazine. Amortisseurs, frein de parking, fuites de carburant, fixations des rétroviseurs extérieurs, voilà les soucis énoncés. Bilan correct mais sans plus donc.

 

C'est une fausse étude. Elle prend en compte la qualité de finition (très subjectif tout ça) dans ses critères ainsi que les rappels (on appréciera en panne connue sur la IS 250 selon eux ; "un lot de prétensionneur défaillant ayant fait l'objet d'un rappel"... il faut juste préciser qu'il s'agit d'un rappel de 20 unités en europe !).

 

 

Bref, rien de bien crédible comme étude.

 

 

Je ne connais pas la nouvelle swift ni la picanto, ceci dit, vu les critiques des utilisateurs sur les consommations de la nouvelle picanto, je doute que la swift consomme plus.

[abasc]

C'est une fausse étude. Elle prend en compte la qualité de finition (très subjectif tout ça) dans ses critères ainsi que les rappels (on appréciera en panne connue sur la IS 250 selon eux ; "un lot de prétensionneur défaillant ayant fait l'objet d'un rappel"... il faut juste préciser qu'il s'agit d'un rappel de 20 unités en europe !).

 

Bref, rien de bien crédible comme étude.

 

Je ne connais pas la nouvelle swift ni la picanto, ceci dit, vu les critiques des utilisateurs sur les consommations de la nouvelle picanto, je doute que la swift consomme plus.

 

 

 

L'étude rassemble tout et permet de connaître les points faibles de chaque auto vue. C'est déjà ça. Surtout, c'est la seule donnée consultable.

 

La Picanto 1.2 85ch BVM est donnée à 6.05 litres sur spritmonitor (moyenne sur 20 autos). La Swift 1.2 VVT 94ch est donnée à 6.40 litres sur le même site (moyenne sur 230 autos).

 

Cela concorde à peu près avec les données constructeurs (0.5 litres d'écart officiellement).

[lex-is]

J'ai indiqué que certains utilisateurs se plaignaient de la consommation de la picanto (voir topic officiel).

 

Je trouve dommage que tu trolles sur quasiment tous les topics de cette section (Pro_cee'd GT et ce topic rien qu'aujourd'hui). Tu ne mets pas une bonne ambiance, c'est intolérable.

[Invité §dou400RG]

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos commentaires.

Pour vous dire franchement , je suis assez perdu dans certains de vos commentaires.

 

Si je comprends bien la SWIFT 1.2L 94CV a plus de défaut que la picanto ?

J'ai des entourages qui me dise également la même chose (tout dépend de la série), et d'autres me disent que la swift est bien car c'est une japonaise et elles sont bien réputées.

 

Ok sur route, j'aurais peut être un peu plus de mal à me garer, mais à l'époque j'avais une ford fiesta (quasiment la même taille que la swift), donc je pense que c'est gérable.

 

Ce que je veux savoir c'est au niveau de la conduite sur route et autoroute. J'adore aller en brousse, dans les coins

un peu hostile avec beaucoup de terre. Est-ce que la swift aura plus de capacité que la picanto ou les deux peuvent faire l'affaire ? Au niveau des chassis / des amortisseurs ?

 

Fin voilà, je suis plutôt curieuse au niveau mécanique, tenu de route, conduite, fiabilité.

 

Ce serait bien que vous me puissiez m'en donner des détails svp.

 

Vous remerciant,

 

A très vite,

[lex-is]

Ici, tu es chez kia donc forcément qu'on va te dire que la kia est mieux.

Et si tu demandes chez suzuki, on te dira que la suzuki est mieux.

 

Si tu veux des avis, demandes ici : Discussions libres (Général)

 

 

De plus, il serait intéressant d'indiquer le moteur choisi et le prix final pour en savoir plus.

[henri13enforme]

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos commentaires.

Pour vous dire franchement , je suis assez perdu dans certains de vos commentaires.

 

Si je comprends bien la SWIFT 1.2L 94CV a plus de défaut que la picanto ?

J'ai des entourages qui me dise également la même chose (tout dépend de la série), et d'autres me disent que la swift est bien car c'est une japonaise et elles sont bien réputées.

 

Ok sur route, j'aurais peut être un peu plus de mal à me garer, mais à l'époque j'avais une ford fiesta (quasiment la même taille que la swift), donc je pense que c'est gérable.

 

Ce que je veux savoir c'est au niveau de la conduite sur route et autoroute. J'adore aller en brousse, dans les coins

un peu hostile avec beaucoup de terre. Est-ce que la swift aura plus de capacité que la picanto ou les deux peuvent faire l'affaire ? Au niveau des chassis / des amortisseurs ?

 

Fin voilà, je suis plutôt curieuse au niveau mécanique, tenu de route, conduite, fiabilité.

 

Ce serait bien que vous me puissiez m'en donner des détails svp.

 

Vous remerciant,

 

A très vite,

 

A ta place, je prendrais une journée consacrée uniquement à l'essais d'autos.

D'après tes critères,je pense qu'une auto genre fiat panda serait pas mal,voiture un peu haute sur patte pour tes escapades sur terre.

Reste la tenue de route ou je ne peux te répondre car pas essayé mais de nos jours toutes les autos tiennent la route hormis quelques cas isolés(kangoo,nemo,bipper,fiorino selon l'adac).

Le dacia sandero stepway pour à peu près un tarif identique est une bonne alternative en essence,et possède une chaine de distribution sur le tce 90.

Mais rien ne vaut un essai,prendre les avis c'est bien mais se faire son propre avis c'est mieux

Je ne suis pas sûr en effet que la swift et la picanto soient adaptés aux terrains boueux,garde au sol basse,carrosserie vulnérable.

[tutuce1]

la suzuki est dispo en 4 roues motrices donc pour les chemins ça doit passer

 

http://www.suzuki.fr/media/pdf [...] ements.pdf

 

a +

[abasc]

Les deux autos (Picanto et Swift) sont des citadines. Aucune n'a vocation à aller dans les chemins en terre. 4 roues motrices (Swift 4x4) ou pas, la garde au sol reste très basse. Il ne faut donc pas s'attendre à des miracles de ce côté, quelque soit la voiture (Picanto, Panda, Swift etc).

 

Si tu veux une garde au sol plus haute il faut se diriger vers le Kia Soul, qui n'est pas beaucoup plus cher : à partir de 17000€ (dans les 15000€ avec les remises) mais avec un moteur de 140ch. 2 roues motrices toujours mais une garde au sol plus haute qui permettra de passer plus facilement. Ou alors en occasion récente où il sera un peu moins cher.

 

Je ne disais que la Swift à plus de défauts, je dis simplement qu'elle n'apporte rien de plus que la Picanto pour un tarif 15% supérieur. Avec une conso un peu plus élevée en plus.

 

Habitabilité, finition, confort, équipements, la Swift ne fait jamais mieux.

[viracocha]

Il faut les essayer.

Même à encombrement équivalent, il peut y avoir aussi le coté "position de conduite", "visibilité arrière" etc qui peuvent jouer. Si on a une picanto et pas une Up!, c'est pour cette seule raison.

 

Après niveau conso, pour info si c'est pour faire de la route, avec la Picanto 1l nous faisons en gros du 6l / 100. En ville par contre on est plutot entre 7.5 et 8l.

Donc si tu regardes le site Spritmonitor, regarde bien le type de trajet associé à chaque conso (ville, route, autoroute, mixte) pour comparer à ce que tu feras toi.

 

Quant à passer dans la boue, je dirai que si c'est juste des routes un peu sales on peut passer avec n'importe quoi, si ce sont des chemins creux il vaut mieux une Panda 4x4 qu'une picanto ou une swift.