inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

consommation

Bas de page 
n°27644
maxpayne3   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 21-09-2009 à 11:35:55  answer
 
Publicité

Bonjour à tous, je reviens de vacances de Normandie et je viens de faire mon record de consommation avec ma picanto 1L, 1 plein pour 580 km en roulant en moyenne entre 110 et 120.

n°27648
Pierre Lau​wers   profil
Profil : Membre
Posté le 21-09-2009 à 12:36:10  answer
 

Combien de litres restait-il dans le réservoir ? Parce que cela ferait tout
de même 6 litres au 100 si les 35 litres sont partis...
Pour l'instant, ma consommation est stabilisée vers 5,35 litres.

n°27661
invitmaxpa​ine3   profil
Invité
Posté le 21-09-2009 à 20:44:21  answer
 

Le 21-09-2009 à 12:36:10, Pierre Lauwers a écrit :

Combien de litres restait-il dans le réservoir ? Parce que cela ferait tout
de même 6 litres au 100 si les 35 litres sont partis...
Pour l'instant, ma consommation est stabilisée vers 5,35 litres.


 J'ai refais le plein aujourd'hui, il me restait 6 litres.En ville avec un plein tu fais combien de km?

mood
Publicité
Posté le 21-09-2009 à 20:44:21  profilanswer
 

n°27662
Pierre Lau​wers   profil
Profil : Membre
Posté le 21-09-2009 à 20:57:30  answer
 

Là, ça fait 5 litres juste  (restait 29 litres divisés par 5,80=5), c'est très bon.
Je fais pour ma part des trajets mixtes, jamais uniquement ville ou route,
mais même quand je fais plus de l'un ou de l'autre, voire un trajet autoroutier,
la conso ne semble pas changer significativement; elle semble davantage liée
au style de conduite qu'au type de parcours.
Ce moteur semble fonctionner au mieux en conduite coulée, en changeant de
vitesse à 2500 tours.
Je fais le plein tous les 500 à 600 kilomètres, et dans ce dernier cas, je remets
environ 32 litres (reste 3).
J'ai l'impression que le Diesel consomme plus, sauf peut-être en conduite "sport",
mais celui qui achète une Picanto pour ça se trompe de film, non ?

n°27663
Jeremy Tsu​bishi   profil
J.T. pour les intimes
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 21-09-2009 à 21:24:04  answer
 

Je possede le Diesel et je roule environ 600km avec un plein (580 aussi)
 
En conduite "sport", il faut aller chercher haut le diesel dans les tours et la je ne fait plus que 500km.
 
Le diesel doit en fait consommer a peu pres autant que l'essence;flatteur pour le premier mais pas pour le second.
 
Mais en diesel la Picanto est bien plus lourde!
 
Et financierement,gros rouleur que je suis ( et prenant courament l'autoroute ) le CRDI reste plus avantgeux.
 
Cependant il n'est pas du tout agreable a froid et sur les premiers rapports....mais en ville on peut rouler a 50 en 4eme!


---------------
La corée, l'autre pays de la voiture fiable.
n°27673
Pierre Lau​wers   profil
Profil : Membre
Posté le 22-09-2009 à 09:08:50  answer
 

Ah oui, c'est étonnant que votre Diesel consomme autant
que le 1.0 essence.
En théorie, pour des prestations égales, il devrait consommer
20% de moins.
On trouve le même phénomène avec la Panda Diesel, en moins
prononcé; avec elle, je fais 4,8 litres, soit environ 0,5 de moins
qu'avec la Picanto, un petit 10% de moins. C'est insuffisant
pour rentabiliser un Diesel, sauf si la différence de prix à la pompe
se maintient, ce qui n'est nullement garanti à l'avenir.
 
Quelles sont les raisons possibles pour cette consommation trop
élevée des petits Diesels ?
 
1)- Une gestion moteur peu raffinée.
 
Cela semble le cas chez Kia; en essence, la commande de gaz est
ridiculement "sport". Dès que vous effleurez la pédale, le papillon
est à 50% ouvert. Et comme en plus le câble connaît une forte friction
dans sa gaine, vous avancez par bonds. Il y aurait moyen d'améliorer
 encore la consommation en évitant ces "vroum-vroum" involontaires...
 En Diesel, c'est "tout ou rien", donc on tend à accélérer plus fort
 que nécessaire.
 Avec la Fiat, c'est l'inverse: l'accélérateur électronique amortit exagérément
 les mouvements (tout bénéfice pour les chiffres d'émissions, et....La boîte,
 issue d'un 1200 essence!)
 
2)-Des étagements de boîte trop étalés.
 
Déjà en essence, il y a des trous entre les rapports dès que vous tirez
 un peu sur le moteur; c'est un étagement fait pour une conduite calme,
 malgré une démultiplication finale raisonnable de 31 Km/h à 1000 tours.
 En Diesel, on finit avec au minimum 40 Km/h par 1000 tours, nécessaire
 pour l'autoroute. En conséquence, on doit monter inutilement haut dans les tours
en ville et sur route, domaine où les turbo-diesels n'ont jamais vraiment battu
 les anciens atmosphériques, qui permettaient de rester en 5è dès 60 Km/h.
 L'avantage des Turbo-diesel modernes est donc restreint à l'autoroute, un terrain
 où même les hybrides ne font pas aussi bien.
 
3)- Une mise à température trop lente.
 
Qui dit haut rendement thermique dit peu de chaleur disponible pour atteindre
la température idéale de fonctionnement (au moins 90° au liquide de refroidissement).
Ma Panda nécessite, l'hiver, jusqu'à 15 Km pour qu'au moins l'eau y arrive, sans parler
de l'huile...Autant de distances avec des consommations trop élevées.
 
D'où mon choix de deux "minis", une Diesel, réservée aux grandes distances,
et la Picanto essence pour l'usage local. Mais malgré cet usage exclusivement
routier et autoroutier, la différence de consommation entre les deux reste
trop faible pour justifier mon choix.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
1.0 essence: température et consommationQuel est la consommation moyenne de votre Ceed 1.6 CRDI
Consommation de votre RIO 1.5 CRDIConsommation pour la boite automatique
Pb consommation excessive sur 1,6L CRDI 115Cvconsommation de la kia rio 1,5 l CRDI
consommation sorentoENTRE 90 ET 115 CV, QUELLE DIFFERENCE DANS LA CONSOMMATION ?
consommation bizzarre nonConsommation Cee'd 1.6 122ch?
Plus de sujets relatifs à : consommation