Salut Gedge,
En fait, les différentes montes de pneus se rejoignent.
Parce que quand les pneus ont des flancs de 75 ou 70, la jante est plus petite. (15' ou 16')
Quand les flancs des pneus sont en taille 60, 55 ou 50, les jantes augmentent en diamètre. (17', 18' voire 19')
C'est ce qu'on appelle des pneus taille basse...
Mais au final, le développement circonférentiel de ces différentes montes s'équivallent à quelque chose prés.
L'important c'est que les 4 roues soient équipées pareil.
Pour les voitures trés performantes, les pneus sont quelque fois en 40 d' hauteur de flanc. On dirait, vu de loin, que la voiture roule sur les jantes. Alors attention aux trottoirs ou autres protubérances, car le pneu n'absorbe plus, et c'est la jante qui trinque... Quand elle sont en magnésium, bonjour le prix du remplacement...!
Aprés il y a l'autre aspect des choses.
Les pneus à flancs hauts sont plutôt pour le crapahut, sont plus confortable grace à l'élasticité des flancs mais ne supportent pas bien la conduite sportive sur le goudron, virages pris à la limite de l'adhérence. La souplesse relative du pneu et la dérive font que cet équipement n'est pas trop approprié dans ce cas.
Ils sont beaucoup moins onéreux à l'achat.
Les pneus tailles basses sont plus adaptés pour le bitume, fléchissent moins, ont moins de dérives et sont plus durs, donc moins confortables.
Ils sont beaucoup plus cher à l'achat, d'autant que leur indice de vitesse est plus élevé.
C'est pourquoi je disais qu'à tout prendre, se référer à ce que le constructeur à prévu pour le 4x4 que l'on possède. Le compromis confort/performance y est bien étudié et adapté.
La roue de secour t'indiquera probablement la dimension de la monte d'origine.
Nantis de ces informations tu devrais t'y retrouver...
Hanibal.
---------------
Ne jamais se prendre au sérieux... mais faire les choses sérieusement.