Le 20-04-2008 à 17:58:27, gd cherok a écrit :
Bonjour à tous,
Quelques précisions concernant le moteur VM :
Dans l'ensemble, c'est un moteur fiable, et suffisamment dimensionné pour le cherok et le grand cherok. Il est un peu bruyant et pas spécialement économe en carburant, mais on a vu pire.
Il ne faut pas oublier que ses solutions technologiques sont anciennes (arbre a came latéral, culbuteurs, une culasse par cylindre...)
Par contre, pour information, et en espérant ne froisser personne , il y aura un remplacement de culasses à faire aux alentours des 200000 km sur ces moteurs, c'est inéluctable.
Connaissant très bien ce moteur, qui est monté sur bien d'autres marques (Alfa roméo, chrysler, opel....), la solution de la culasse unique est mal adaptée à l'utilisation de moteurs dits "rapides", c'est à dire dont le régime moyen de rotation depasse les 1800 tr/mn. Les contraintes thermiques dégagées par ce moteur affaiblissent l'aluminium des culasses qui finissent par fendre au niveau des sièges de soupapes. c'est en général la culasse la moins refroidie qui morfle en premier. Quoi qu'il en soit, il vous faudra changer les quatre, et je ne saurais que trop vous conseiller, lorsque le moment sera venu, d'en mettre des neuves et surtout pas d'E.S.
Ce n'est donc malheureusement pas du à une surchauffe, mais à un problème conceptuel difficile à détecter quand les ingénieurs de V.M. ont conçu ce moulin.
Il faut savoir qu'à l'origine, ce moteur était conçu pour une utilisation à régime constant et charges variables (type groupe électrogène, motopompes, compresseur de chantiers, etc...) et là, il est indestructible.
Bonne continuation à tous.
Salutations.
|