Bonjour à tous.
Note à ceux qui pensent à mal : je fais remonter le sujet, non pas parce que j’estime qu'il est meilleur que l’autre (S-type), je pense simplement qu’il est plus approprié, permettant d’avoir une vision exhaustive du phénomène notamment grâce à son intitulé.
J’estime qu’il est préférable de se fédérer logiquement autour d’un problème commun. Ma demande formulée, un peu sèchement peut-être mais c'était sans le vouloir, de tout centraliser a l’avantage de surmonter le fait que les informations sont exogènes, et d’entreprendre une action juste, impartiale et motivée face à un problème qui peut affecter n’importe qui, si problème il y a, bien sûr.
Anyway.
Cet après midi, en vadrouille-boulot, j’ai pu visiter une concession et un indépendant multimarque (de très grand luxe), connaissant très bien Jaguar... tout en me renseignant sur ma possible future, j’ai interrogé les chefs d’ateliers sur les soucis de BVA 5&6 et leur résolution.
Primo : le concessionnaire n’a pas caché les problèmes rencontrés sur S-type V6 essence. Son discours était bien entendu tempéré par la nécessité professionnelle de minimiser le phénomène.
En résumé : certains modèles souffr(ir)aient d’un défaut de conception (au niveau du moteur et non de la boîte, mais cela affecte celles-ci, plus particulièrement la BVA5), mais les soucis apparaissent sur le tard (très forts kilométrages). D’autres problèmes apparaissent parfois après la mise à jour du programme interne de l’auto.
Pour eux, la vidange n’est pas nécessaire et c’est plutôt l’usage qui fait beaucoup de choses. La durée de vie des BVA n’étant pas infinie, ce sont surtout les solénoïdes qui flanchent plutôt qu’un problème d’huile... surtout si on les malmènes.
bon... je ne fais que répéter... hein... je ne brode pas.
Ce qui m’a frappé le plus était «concernant XF le recul n’est pas encore suffisant». J’en déduis, mais c’est strictement personnel, et j’insiste là-dessus, que les problèmes sont possibles.
Secundo : l’indépendant (il propose une belle XK 150 noire) a été plus clair : oui, les problèmes existent bel et bien sur S-type : c’est simple, il ne s’embarrasse pas de modèles «à faible marge et à emmerdes». ça a le mérite d’être clair.
Toutefois, et jusqu’à présent, il n’a jamais été confronté directement à des problèmes, vu qu'il n'en a jamais vendu (il se concentre sur le haut de gamme) et sa confiance dans les modèles XK (Steel & Alu), X350, XF surtout les modèles V8, semble totale.*
Que faire, que penser, alors?
Ne pas communiquer sur ce sujet, si cela se limite à une obligation de vidange qui n'était pas prévu, cela me semble prendre un risque insensé : se retrouver avec à terme un nombre important d'autos ayant une boîte défectueuse, y compris des modèles très récents (la BVA 6 est toujours la même).
Si c'est un problème de conception, chez le premier fournisseur, puis chez ZF (ce qui est étonnant tout de même), vouloir absolument se mettre la tête sous l'aile est suicidaire : quinze ans d'efforts et de réelle fiabilité peuvent ruiner très rapidement une réputation difficilement conquise.
(Remember la sortie de l'époque "B.L.C."?)
La fiabilité de la branche Land-Rover et la mauvaise presse que le 4.4l BMW a signifié lors de la reprise par Jaguar apporte la preuve qu’il est inutile de cacher les problèmes, et dangereux de se voir confronté à un nombre insupportable de récriminations.
Car si XF s’avère affectée du mal... ça ne va pas sentir bon :
attirer les clients d'Audi et BMW, ok : par contre, il faut être irréprochable. Or, est-ce le cas?
Je n’en sais rien... pour l’instant, je n’en sais vraiment rien.
Mesdames, messieurs de chez Jaguar, (puisque vous nous lisez, et grâce aux modèles que j'ai eu, vous savez qui je suis
)
Sans les problèmes qui m'ont accablé, je serais toujours chez vous... certainement avec plusieurs autos de rang (FHC ou DHC + berline).
Il y des chances que j'y repique... je n'ai pas été affecté par ces soucis, et je n'ai donc théoriquement rien à en dire, en tout cas, rien de plus que ce que je dis plus haut.
Pourtant, en l'absence d'informations officielles et à l'écoute de mes petits camarades, un homme averti en vaut deux :
je serai encore plus scrupuleux sur la provenance et l'historique de l’auto que je convoite, y compris dans le réseau, lui ferai faire une vidange de boîte vers 60.000 km (avec changement de crépine), même si c'est à priori inutile, et je prendrai note de tout ce qui est susceptible de prouver qu'une usure prématurée est anormale.
En l'occurrence avant 100.000 kms.
Expertise préventive à l'appui.
En l'impossibilité quasi culturelle de "Class-action", j'encouragerais ceux qui le peuvent à faire de la sorte individuellement.
Mais il est aussi inutile de commenter plus avant quelque chose que je ne connais pas totalement : je laisse la parole à ceux qui on vraiment des problèmes.
Cordialement.
*Commentaire sur XF : «cette auto est fantastique, de très grande qualité... bien supérieure à la concurrence», croyez moi, c’est un hommage, vu ce qu’il vend.
D'ailleurs il en rentre une en V6 Diesel.
[edit : je n'y vois plus rien ce soir, j'ai même rayé une partie de mon texte sans m'en apercevoir, sorry si ce n'est pas clair]
Message édité par savilleRW le 19-08-2009 à 23:54:43
---------------
http://www.perininavi.it/prima_pag [...] avigazione