Bonsoir,
je vais essayer d'être clair, mais ce soir je suis pas mal fatigué, ne m'en veuillez pas ça patine...
Vous ne saviez pas que c'était une propulsion?
Ah... là, bien sûr... bon, ne vous inquiétez pas, vous ne le sentirez que rarement...
Lisez jusqu'au bout...
Sachez qu'une "vraie" Jaguar se doit d'être propulsion (c'est bien pour cela que cette "pauvre" X-type... well...), c'est dans les gênes de la marque : douceur et confort de conduite inégalé (pas de remontée de couple dans la direction), et de toute façon, c'est obligatoire pour les moteurs de plus de 250 Bhp.
Le 03-08-2009 à 22:48:47, MIX-54 a écrit :
Votre réponse complète est très intéressante sauf que je n'ai pas saisi un point .... Je comprend vite ùais il faut qu'on m'explique longtemps....
J'ai une S type 2.7D de septembre 2007 avec la touche S sur la BVA donc...
Cependant je suis beaucoup plus un admirateur de la marque qui a décidé de passer à l'acte un jour qu'un véritable amateur éclairé connaisant beaucoup de chose sur cette marque sinon que jusqu'aux sorties des derniers modèle, la marque fabriquait de vrais beaux véhicules avec un charme, une âme et des lignes intemporelles propre à cette marque... bref
Quand vous dites "Et SURTOUT, il y a un limiteur de couple LORS DU RÉTROGRADAGE!
Car, et je me suis payé une frayeur pour le savoir : le plus grand danger d'une BVA vient du fait qu'elles transmettent l'intégralité du couple aux roues lorsque la vitesse tombe : et ça bloque toute la cinématique sur surface très glissante. " pouvez vous expliquer....
|
Un jour où il neigeait dans ma région, lors du passage d'un col, plus exactement à la descente, je suis arrivé sur une section refaite l'année même et absolument lisse comme un billard. Malheureusement pour moi, une surface qui "rendait" aussi de l'eau pendant les heures d'ensoleillement, et qui à 16h00, gelait en surface, formant une fine couche de glace vive. La DDE n'était pas passée lorsque l'histoire m'est arrivé.
La plupart des autos et des camionnettes de ma région étant préparées pour l'hiver, elles pouvaient s'en sortir sans trop de bobo (une demi-douzaine de sortie de route sur cette portion dans la journée tout de même). Par contre, moi, avec mes gros pneus (je n'avais pas eu le temps de chausser mes gommes hiver) et ma boîte automatique : j'ai fini dans le décor.
Je roulais à moins de 40 km/h, plus probablement 30, connaissant le secteur, et ne "sentant" pas la route. Pourtant, j'ai du ralentir encore à l'approche d'une intersection. Et là, du passage de troisième en "seconde", les roues arrières se sont bloquées sous l'effet du couple moteur (la même chose que sur une auto à BVM : lorsque le disque d'embrayage "recolle", le couple moteur s'exerce en "retenue", on le sent bien dans le pieds gauche lorsqu'on relâche la pédale doucement). Freiner était inutile, car j'avais trop d'angle (j'arrivais presque à l'équerre dans les arbres), car évidemment, dans ce cas, l'arrière à voulu passer devant...
pour compenser, j'ai fait ce qu'on m'a appris à faire sur une propulsion, j'ai contrebraqué, et tenté de revenir à l'accélérateur sur la route, ce que j'ai réussi à faire... seulement, une auto de 1800 kg sur de la glace vive et en dévers : c'était peine perdue.
La seule chose que j'ai pu faire : choisir le terrain sur lequel j'ai atterri : un sente de débardage entre les sapins et freiner en ligne avec déclenchement d'ABS (en outre je comptais sur l'airbag, heureusement, je n'en ai pas eu besoin : lire mon aventure dans le sujet sur les Xk pondu il y pas mal de temps : je suis reparti par la route malgré un saut de 4m !).
J'ai choisi cette option car au delà du virage dans lequel j'arrivais, je ne savais pas ce que j'allais trouver (auto pleine d'enfants, camion, bus...)
Tout cela pour dire que dans des conditions extrêmes, les gros moteurs très coupleux provoquent un blocage des roues arrières.
Ce qui est maîtrisable en BVM (on débraye) est inévitable sur BVA... sauf sur les dernières générations de boîte qui donnent un coup de gaz à la décélération, calculent et limitent le couple transmis aux roues arrières en condition précaire.
Avec votre Diesel forcément coupleux, oui, il faudra faire attention.
Le 03-08-2009 à 22:48:47, MIX-54 a écrit :
Enfin, quand vous dites que la touche sport entraine parfois une conso moindre là je comprends pas du tout car au contraire d'après ce que je ressens les rapports sont plus longs...
A titre d'info ma S type je consomme environ 10l/100 avec 75% de ville et 25% autoroute, est ce normal, bas ou elevé selon vous sachant que lorsque j'ai testé ma conso sur un plein je me suis efforcé d'avoir une conduite plutôt calme...
Merci par avance des explication pour le pauvre néophyte que je suis (-2 mois avec ma première Jaguar) d'ailleurs c'est après l'achat qu'on m'a dit que c'était une propulsion ce qui m'inquiète en terme d'adhérence en conditions difficiles...
|
Cela dépend énormément des autos, c'est pour cela que j'ai mentionné "dans certains cas". Sur les jaguar, c'était mitigé.
XJS consommait plus en "S", mais la boîte était... disons ancienne.
XK 1998 consommait plus en "S" aussi (BVA5)
XK 2004 consommait nettement moins en "S" (de l'ordre d'un litre et demi) (BVA6)
XJ SV8 consommait légèrement moins, mais ce n'était pas significatif.
à l'heure actuelle je consomme moins en "S" qu'en "C" sur ma M-Benz "C" (W204) en euromix (moins un litre trois dixièmes) et plus en ville (plus un demi litre).
Toutefois : vos 10 litres/100 me semblent beaucoup pour le 2,7l... mais tout dépend du type de "ville" il s'agit et du parcours! Le périf parisien très embouteillé est terrible pour la consommation, fluide, on ne consomme pas grand chose (80 km/h).
Ca n'est pas parce que les vitesses passeront à un régime plus élevé que vous consommerez plus... il y a beaucoup de paramètres en jeu, comme les lois de passage mieux adaptés aux conditions de circulations, être plus "sur le couple", les relances moins laborieuses...
Certains ont essayé seulement après avoir lu nos conseils : ils découvrent une auto plus vive, plus agréable et oui, consommant parfois moins.
Essayez, vous verrez... je ne peux pas en dire plus.
Pour ce qui est de l'hiver.
Soit vous habitez une région où les chutes de neige sont rares et les gelées bien traitées par la DDE, et vous pouvez rouler assez sereinement, soit c'est l'inverse et je vous conseille d'investir dans quatre jantes de dimension maximales de 16" avec monte spécifique hiver (Dunlop SP Winter).
Ca vous évitera de grosses frayeurs.
Toutefois, ne paniquez pas trop : une Jaguar tient beaucoup mieux la route sur sol glissant qu'une Allemande, même très récente, ça je peux l'affirmer.
Là où je passais avec les XK et surtout XJ (406 Bhp, je le rappelle), en monte 255 et 20", je ne passe pas avec ma Mercedes mazout de 170 Bhp (mais 400 Nm de couple tout de même).
En fait elles sont pensées pour être très polyvalentes car les "B roads" anglaises sont souvent très glissantes et étroites.
Voilà, j'espère avoir été clair, car il est tard et je ne vais pas me relire... sorry!
cordialement
---------------
http://blogs.denverpost.com/captur [...] ghanistan/
≠
http://www.gabrielerigon.it/