krapatouille  The Dacia Touch' Profil : Routard | Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Je savais qu'il y aurait des défenseurs, c'est sûr. Je ne doute pas que ce soit une très bonne voiture, avec beaucoup de qualités. En revanche une Jaguar, non. Voilà la nuance.
|
Pourtant c'est écrit dessus non? 
Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Bien sévère ? Non, juste. Juste je pense car on ne parle pas d'une simple Ford Mondéo, ou d'une familiale d'une autre marque généraliste, là où elle aurait sa place. Une place alors incontestée.
|
Un partisant de l'ordre juste? Un fan de ségolène? J'aurai plutôt dit série 3 ou A4 mais bon... si vous êtes "juste"...
Je n'y vois pas de familiale ou de mondeo...
Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
En ce qui concerne le cuir, regardez la douzième photo du topic, ça choque non ? Encore plus sur une voiture de 5 ans et moins de 100 000 kilomètres ! Regardez l'état du vrai cuir et des vraies selleries Jaguar sur des XJ de 15 voire 20 ans, de 150 voire 200 mille kilomètres. La comparaison fait mal, très mal... Pour la X-Type.
|
Certes, mais le prix d'achat est aussi différent... de mon avis, elle remplace la Rover 75
Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Et cette "image de marque qui fait peur". Qui s'y connait un minimum, sait que c'est une Jaguar "low-cost" sur base de Mondéo. C'est vrai, la X-Type n'intéresse personne. Je crois savoir pourquoi : - Ceux qui cherchent une simple voiture et ne s'y connaissent pas seront rebutés par l'image que provoque le fait de rouler en "Jaguar", ne l'achèteront donc pas. - Ceux qui sont passionnés par l'automobile ou par Jaguar n'achèteront jamais une X-Type.
|
Arf? C'est bien drôle car postant sur un forum xk8, tu (je peux tutoyer hein?) tu verrais le nombre de membres qui ont une X en seconde monture... Certes, mais on est pas dans les mêmes tarifs d'usage... à 5000km/an, je prends une xj, à 20000, mon ex-X 2Ld 4 cylindres et ses 5,5l/100 est plus judicieuse... évidemment je préfère un V8 de plus de 300cv. Je n'ai pas forcement le budget pour, ni la possibilité de l'exploiter. Du moins, je mets pas tous mes deniers dans la voiture... Les qualités routières de la X-Type en version diesel sont anodines en termes de performances, mais pas en termes de confort. Quant à la version AWD 3.0l V6... elle doit quand même être dans le haut de la catégorie... à moins que 320d et 330 soit identique? 
Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Désolé, mais cette petite voiture rebadgée ne m'a jamais attirée, tout le contraire. C'est sans aucune prétention, mais par passion je vous le promets, mais je n'ai jamais accepté : - Qu'une Jaguar soit une simple voiture que l'on achète comme une simple voiture avec une mise à prix à 30000 euros. - Qu'une Jaguar puisse abriter un diesel. (et en plus des V6 peu puissants d'une collaboration Ford-PSA. Un V6 plus noble, un moteur plus pointu, plus puissant, je n'aurais pas dit... Le pire c'est qu'il y a encore des motorisations moins puissantes, 130 chevaux pour certaines apparemment !) -Qu'une Jaguar puisse être un break (Je ne parle pas bien sûr des breaks de chasse sur la XJS... mais d'un banal break.) Vous avez dit Jaguar ?
|
Puisque c'est marqué dessus... Ceci dit, une jaguar n'est pas destinée à faire du circuit? Alors 130 cv dans un très bon confort et silence sont largement suffisant... surtout dans les conditions actuelles de circu... à moins que vous ne soyez fan de "pourrisage" de GTi devant le feu du quick...? Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Si l'image Jaguar peut en freiner plus d'un, car on ne s'imagine pas forcément en Jaguar, et qu'il faut aimer le bois... Je pense que la X-Type, à contrario, a permis à beaucoup de gens d'en acheter une, rien que pour "rouler en Jaguar". C'est effectivement décevant car on s'en retrouve bien loin du monde et de la passion Jaguar.
|
Ah ouais... lorsque j'ai acheté ma jaguar au prix d'une clio dci neuve, j'ai crié "je roule en jaguar" sur tous les toits... ou ec'était maybe parce que je pouvais avoir un véhicule qui ne ressemble à rien d'autre... qu'une jaguar? 
Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Oui je trouve ça décevant qu'une X-Type esit pris place dans la gamme Jaguar, car pour cela il y a d'autres marques. Chaque marque joue un rôle, et la "petite Jag" (Pour être moins dur) n'y a pas le sien ici.
|
Peut-être, mais pas en raison du véhicule, mais du réseau... Jvais faire de la lèche à Saville, mais il a parfaitement résumé "une voiture non adaptée au réseau." Pour ma par, presque 20 000km en X-Type, une grosse rancœur contre le réseau, quant au véhicule, pas grand chose à reprocher au regard de l'investissement. J'en suis à me persuadé que les problèmes que j'ai pu avoir dessus sont imputables à la dernière révision en réseau. J'aurai pu avoir mieux, mais pour plus cher... au moins à l'usage. Douce et peu onéreuse entrée en matière chez Jaguar, XK en vue dans quelques années. Le 22-02-2009 à 01:02:17, Lousino a écrit :
Désolé de vous embêter, mais il fallait vraiment que je vous dise une bonne fois pour toute ce que je pense de cette voiture, et ça fait du bien ! Le but n'est pas de pourrir le topic... Et puis sachez que ce n'est pas à vous, proprios de X-Type, que j'en veux, mais plus à Jaguar.
|
"Une bonne fois pour toute"... ça devait "sortir" à ce point? ça tient du pathologique... Effectivement, si ça fait du "bien" de "pourrir" non pas le topic mais la vente d'un membre, je suggère de consulter... Je rejoins Yves (une fois n'est pas coutume hein!), vous manquez excessivement de classe, surtout lorsqu'il existe un topic réservé au véhicule. En tant que Troll officiel de la section Jaguar (Yves, "DForty" en ont fait les frais... et me l'on rendu... Jvous aime quand même les copains... en toute sincérité...), je ne me serai pas permis ce procédé... A mon tour d'être classe : Ne vous a t-on pas appris à déféquer dans les toilettes (le caniveau peut-être) mais pas sur le canapé du voisin? Enfin, si vous "n'en voulez" pas à XTdriver, c'est bien là l'essentiel grand prince! T'as pas compris que t'étais sur un forum? Pas vraiment... Edit: Un membre, "déclassé" puisque passant d'une série 5 à une X, avouait préférer cette dernière... curieux non?
Message édité par krapatouille le 22-02-2009 à 11:34:26 ---------------
Fiat ars, pereat mundus!
|