.
Cet une trés bonne analyse que tu nous a fait kecor, mais il manque quelques choses...
Il ya un truc que moi je ne comprent pas. Les constructeurs coreéns dise qu'ils ne veuls plus faire juste de la figuration dans le marché europeén, mais ils veuls étre des acteurs incortournable. l'Anneé derniere le patron du groupe Hyundai-Kia a clairement déclarer que son groupe veut devenir l'un de tout premier en Europe. Mais malheureusement pour lui depuis il ce fait arreter pour des "magouilles"... Bref, En gros concurrencier et meme éliminer de face nos constructeurs continantaux mais également les japonnais et les ricains sans oublier les futures arrivant les constructeurs chinnois et hindous. Donc cette conquette passe aussi par "l'europeanisation" des produits. Ce bien un premier pas est quasiment franchie, mais la route est trés longue. Malgré leurs efforts ils ont une gamme extrement incompletes sur le vieux continent. Le probleme ne vient pas d'une histoire d'importation ou de la logistique du sav. De toute façon dépuis 1998 les constructeurs du "matin calme" ne sont plus soumis a des quotas. Donc ce comme chez BoyuguesTélécom, NON LIMITE. Ce qui ne pas avec les entreprises étranger qui veuls exporer vers la Corée, ils doivent payer une taxe de douane de 24% obligatoire pour tous les produits(autos, éléctronique grand publique, produits de luxe etc) hors alimentaires et non fabriquer sur place. Ques pense tu, tu achéte mes produits en mases(Hyundai, Kia, Daewoo, Samsung, LG) mais moi je ne veut pas les tiens, malins les coréens, Non. Bref... Le probleme est surtout d'un fait que ces constructeurs ce sont trop longues temps appuyer sur des produits bas de gamme aux prix imbatables ou bien sur les produits dites de loisirs(les 4x4), ignorer par certains de nos constructeurs. Donc on gros surtout avec ces derniers ils avais un boulevard devant eux, quoi. Mais la donne a changer les concurrents europeéns on commencer a investir ces categories et ça va devenir moins facile pour eux. Maintenant ce sont les coréenns qu'ils ont pas mal de retrard non-insurmontables... Quelques exemples:
Pas de produit sportif(a part le H.Coupé), pas de cabriolets, pas de breaks, pas de minispace(type Modus, Meriva) a part le H.Matrix qui hesite entre petit break et minispace. Mais aussi et surtout une offre en motorisation(notamment en diesel)trés faible...allors que la Sonata et Magentis doivent ce contenter d'une seule(crdi140ch) en plus en berline 4portes uniquement,,, la Laguna offre cinq(dci 95, 110, 130, 150, 175ch), la 407 et la Vectra propose quatres, la C5, la Passat, la159, l'Octavia, l'Avensis offre trois,,, en plus au choix en 4-5portes et meme en break. Pareil pour les cousines Tucson+Sportage,,, allors que la Rav-4 par exemple propose dans ça gamme trois moteurs diesel(120ch sans fap pour les entreprises, 136 te 177ch). Et ce meme discours concerne également l'absence des breaks, les 3portes, les ludospaces (type Kangoo, Berlingo), les sportives hautes performances, les cabriolets, les pick-up etc. Sans parler des options aujourd'hui incortounables mais non disponible meme avec supplèment: bva sur tout la gamme, gps-couleur, xenon, toit panoramique, sieges éléctriques, démarrage sans clés, 4roues motrices,,, etc etc...
.
Le luxe cet aussi la possibilité d'avoir le choix. . . Non ?
Message édité par Romain83101 le 18-05-2007 à 01:51:21