Quel meilleur Pneu pour la Civic 8 en 17'

[Invité §kek737dk]

Bonjour à tous,

 

j'ai beaucoup entendu parlé du pneu michelin monté d'origine sur les civic.

 

Je voulais savoir (même si cela dépend bcp du type de conduite), la durée moyenne de vie de ces pneus en utilisation classique.

 

De plus, quel est le meilleur pneu à poser sur nos civic avec ses jantes en 17'?

 

Merci de votre aide, et bonne journée!

[Invité §cok188Vi]

Salut,

 

Alors si je dis pas de bétise, tu peux faire entre 15k et 40-50k km avec les pneus qui sont d'origine (selon ta conduite)

 

J'avais la même question, et michelin vient de sortir le nouveau " Pilot Sport ", c'est la version 3. Ils disent qu'il a une meilleur adhérence sur route mouillé, une plus grande durée de vie, c'est une gomme spéciale qui permet de consommer un peu moins (... la je connais pas trop) et c'est un pneu écologique.

Vu les caractéristique, c'est un très bon pneu, mais le prix va avec malheureusement --'

 

Pour tes pneus, ça dépend si tu cherches la qualité, la performance, la durée, le prix, ou un rapport qualité/prix correcte

[tartiflette_power]

C'est du PilotSport d'origine en 17" sur la Civic?!

 

Si c'est le cas très bon pneu....et bien plus que 15K à moins de faire le Turini tous les WE

[Invité §Max600uk]

Je suis déjà à 14K avec mes pneus d'origine et j'ai toujours le même confort de conduite, la même adhérence.

Et ils sont très loin d'être usés ! Pourtant je freine pas beaucoup dans les virages parfois

[Invité §kek737dk]

16K pour moi, et seul petit bemol sur route mouillée.

j ai eu quleques legers deports en virage, rien de bien dangereux mais bon... il y aura t il une vraie difference avec les nouveaux michelin pilot sport dont coke_aine parle?

quelqu un les a deja sur sa civic?

[tartiflette_power]

16K pour moi, et seul petit bemol sur route mouillée.

j ai eu quleques legers deports en virage, rien de bien dangereux mais bon... il y aura t il une vraie difference avec les nouveaux michelin pilot sport dont coke_aine parle?

quelqu un les a deja sur sa civic?

 

 

Ce n'est qu'une evolution. Pas d'amélioration à ce niveau là. L'effort à été fait sur l'économie de carbu (comme déjà écrit ) et il est dur d'améliorer ces 2 caractéristiques ensemble ....surtout sur un très bon pneu comme le PS2 comme base

[Invité §cok188Vi]

Quand je disais 15k, je parlais au " minimum " et sinon en moyenne je dirais 40, 50 voir 60k

 

Oui sur la civic c'est des pilotsport 2 (225/45ZR17 91Y exactement pour les 17" ^^)

 

L'article sur les nouveaux pilotsport (qui sont de très bon pneu ! Faut juste mettre le prix < environ 150€ / pneu) http://www.automobile-sportive.com/news.php?page=pneus-michelin-pilot-sport-3-20100222

[tartiflette_power]

Je pense que ça en vaut le coup (et le coût), ne serait-ce pour la sécurité

[Invité §gro171sK]

Moi je mets que des pneus sports à flanc renforcé, mais pas des grandes marques plutôt Toyo Firestone, sont largement mieux en tenu de route mais durent moins longtemps, c'est un choix que j'assume mais parfois pour moitié prix on peut avoir plus satisfaisant

[tartiflette_power]

Toyo c'est pas de la merde non plus

[Invité §Nor186LH]

J'ai des Yokohama S-drive sur la mienne, mais je n'ai pas de point de comparaison car je l'ai acheté comme ca

Ils m'ont mis ca quand je l'ai racheter, j'ai pas choisis...

[Invité §fre406Sb]

J'aurais dit aussi YOKOHAMA S drive, que j'ai monté sur ma Accord (limite de plus l'usure dite en facettes)

[Invité §gro171sK]

Toyo c'est pas de la merde non plus

 

 

 

Non mais souvent par réflexe on pense Michelin, on mange Goodyear ou on rêve Conti, je prefere des pneus plus sportifs qu'écologique en plus sont moins chères.

[Invité §kek737dk]

Tartiflette,

 

en lisant l'article sur le pilot sport 3, il est bien mentionné l'évolution du comportement sur sol mouillé (aspect que je "critique" sur le PS2), donc, il n y a pas que l'aspect économie.

En tout cas, ça me confirme le choix de mes futurs pneumatiques

[tartiflette_power]

Tartiflette,

 

en lisant l'article sur le pilot sport 3, il est bien mentionné l'évolution du comportement sur sol mouillé (aspect que je "critique" sur le PS2), donc, il n y a pas que l'aspect économie.

En tout cas, ça me confirme le choix de mes futurs pneumatiques

 

 

Je ne dis pas le contraire. Ca a pu évoluer. Mais sans la volonté d'améliorer sur l'économie tu aurais (probablement) eu une progression notable dans ce domaine. Je ne pense pas que ce soit le cas présent.

 

[Invité §kek737dk]

si progression il y a, c'est deja une bonne chose

[Invité §mim422ys]

 

Sur ma civic Ictdi 40 000 km (17 p)

- AV : 2/3 usé et encore ...

- AR : comme neuf !

 

Michelin d'origine...

Je roule pas mal sur Autoroute aussi (70% des trajets) et 30 % de virages

 

Sur ma C4 en 17 pouces j'avais changé les 4 à 30 000 km !!!

[Invité §Nor186LH]

J'ai fais 15000kms avec ma civic depuis que je l'ai, je ne voudrai pas parler trop vite, mais j'ai l'impression que la civic est une voiture qui ne bouffe pas trop ces pneus.

[Invité §ibi510SO]

Je profite de ce topic pour demander si qqn à déjà poser des pneus neige en 17" sur une civic, et biensûr si ca tient bien la route sur un sol complètement enneigé.

 

Pour info les Michelins Alpins sont très mal côtés sur route enneigé, info prise dans Auto Plus du début de l'année.

Et moi je pense que Michelin c'est comme Ferrari tout est basé sur une réputation, mais au final ca reste juste des bons pneus, pas d'quoi en décrocher la lune !

[tartiflette_power]

Je profite de ce topic pour demander si qqn à déjà poser des pneus neige en 17" sur une civic, et biensûr si ca tient bien la route sur un sol complètement enneigé.

 

Pour info les Michelins Alpins sont très mal côtés sur route enneigé, info prise dans Auto Plus du début de l'année.

Et moi je pense que Michelin c'est comme Ferrari tout est basé sur une réputation, mais au final ca reste juste des bons pneus, pas d'quoi en décrocher la lune !

 

 

Ce n'est pas la taille de roue mais la largeur de pneu qui fait la différence

 

J'ai des pneus en 16" hiver Uniroyal pour la Civic si jamais

 

Les essais TCS sont intéressants....après on n'a jamais la certitude de l'objectivité, mais quand même...

http://www.tcs.ch/main/fr/home/auto_moto/tests/reifen/winter.html

[Invité §cle118NG]

Je profite de ce topic pour demander si qqn à déjà poser des pneus neige en 17" sur une civic, et biensûr si ca tient bien la route sur un sol complètement enneigé.

 

Pour info les Michelins Alpins sont très mal côtés sur route enneigé, info prise dans Auto Plus du début de l'année.

Et moi je pense que Michelin c'est comme Ferrari tout est basé sur une réputation, mais au final ca reste juste des bons pneus, pas d'quoi en décrocher la lune !

 

 

Faut pas exagerer non plus.

Ce ne sont pas les meilleurs, mais ils sont pas mal quand même, et au point de vue usure, c'est le jour et la nuit, à côté des Snowtrac 3 par exemple.

[Invité §ibi510SO]

 

Faut pas exagerer non plus.

Ce ne sont pas les meilleurs, mais ils sont pas mal quand même, et au point de vue usure, c'est le jour et la nuit, à côté des Snowtrac 3 par exemple.

 

 

Justement le problème des Michelins alpins c'est qu'ils durent trop longtemps, j'ai fait 3 hivers avec soit 42000 km et un pneu neige n'est vraiment bon que pendant 2 ans car ensuite la gomme sèche et devient trop dure.

Je pense que mes prochains seront des continental.

[Invité §Nor186LH]

J'ai des conti en 16", et je dois dire qu'ils tiennent pas mal sur la neige

J'en suis vraiment content... Le seul soucis à la limite c'est que la civic est trop basse devant, pour les parking non deneigé ou apres le passage du chasse neige dans les rond point, on frotte vite la neige. Par contre, avec les yokohama été en 17" aiiiieeeeeeee!!! Une fois j'ai meme laissé la voiture dans une station service tellement c'etait inconduisible sur la neige

 

Souvenir de cette hiver

 

[Invité §cle118NG]

 

Justement le problème des Michelins alpins c'est qu'ils durent trop longtemps, j'ai fait 3 hivers avec soit 42000 km et un pneu neige n'est vraiment bon que pendant 2 ans car ensuite la gomme sèche et devient trop dure.

Je pense que mes prochains seront des continental.

 

 

C'et vrai qu'il ne faut pas les trainer trop longtemps. Mais je dirais plutôt 3 à 4 ans.

Conti a toujours fait de bons pneus neige. Mais ils sont encore plus chers que Michelin.

[ZEBOSS]

D'origine, la Civic en 17" est équipé en Michelin pilot sport 2 pour les versions 2006, puis Honda a basculé sur des pilot primacy (pas les HP), et c'est encore le cas aujourd'hui.

 

Pour le PS3, le gros gap se fait sur le mouillé, ou il devient la nouvelle référence (le but était de faire mieux que le Good year asymétrique)

 

Michelin vante la durée de vie et la faible conso. En vérité, la durée de vie sera identique, voire inférieure au PS2 en utilisation circuit.

Quand à l'économie de carburant, identique au PS2, qui était une référence en la matière.

 

 

[Invité §kek737dk]

J'ai une honda civic de 2009 et d origine il y avait les PS2

[ZEBOSS]

Neuve de 2009 ? La monte standard est le Michelin pilot primacy en 17", ou du moins en France, T'es d'ou ?

 

EDIT : de France,... c'est pas une import la voiture (si neuve ?)

[Invité §kek737dk]

si, italie. cqfd?

[ZEBOSS]

Certainement, en France, c'est du Pilot Primacy

[Invité §Kry784rH]

Certainement, en France, c'est du Pilot Primacy

Je confirme, pour le début 2010, en France, c'est du pilot primacy. Les miens arrivent à 10K km et sont en très bon état.

[Invité §fxs310oy]

Bon j'apporte ma petite pierre, ma Civic (1.8L) était chaussée des pilot premacy (en 225/45 R17). Les avant ont tenu 42000km (j'aurais pu faire 3 à 4000km de plus si le temps avait était meilleur), je les ai changer par des Falken ZIEX ZE912 achetés sur 123pneu (environ 80€ le pneu) et fait monter à la concession. Je m'en suis donc sorti pour environ 200€ (pneu + montage/équilibrage)

 

Jusqu'à présent j'ai toujours était content des Falken, ceux là me donne la même impression. Ils sont un peu plus bruyant que les Michelin (surtout pendant le rodage) et durent un peu moins longtemps (sur ma 206 qui était en 205/45 R16, c'était environ 5000km de moins). Mais au niveau tenu de route pas de soucis, autant sur le sec que sur le mouillé ils valent les Michelin. Donc pour quasi 2 fois moins chère le choix est vite fait

[Invité §coc361Tz]

Bon j'apporte ma petite pierre, ma Civic (1.8L) était chaussée des pilot premacy (en 225/45 R17). Les avant ont tenu 42000km (j'aurais pu faire 3 à 4000km de plus si le temps avait était meilleur), je les ai changer par des Falken ZIEX ZE912 achetés sur 123pneu (environ 80€ le pneu) et fait monter à la concession. Je m'en suis donc sorti pour environ 200€ (pneu + montage/équilibrage)

 

Jusqu'à présent j'ai toujours était content des Falken, ceux là me donne la même impression. Ils sont un peu plus bruyant que les Michelin (surtout pendant le rodage) et durent un peu moins longtemps (sur ma 206 qui était en 205/45 R16, c'était environ 5000km de moins). Mais au niveau tenu de route pas de soucis, autant sur le sec que sur le mouillé ils valent les Michelin. Donc pour quasi 2 fois moins chère le choix est vite fait

 

 

j'ai testé des Falken qui étaient montés sur des jantes de S2000 quand je me suis équipé pour l'hiver et ils sont très bruyant.. avec un ronflement pénible.

[Invité §fxs310oy]

Pour les ZIEX ZE912, ils sont "trés" bruyant pendant le rodage (environ 1000km), mais aprés ils sont juste un peu plus bruyant que les Michelin, en tout cas sur la Civic

[SuperManuuu]

Perso, avec mes DUNLOP d'origine, j'en suis à 75k... ils sont usés sur l'extérieur sinon impec. Mais contrôle technique arrivant, changement obligatoire.