Bonjour à tous.
Depuis quelques semaines, je roule dans cette formidable voiture qu'est la Honda civic. Etant plutôt amateur de moto, les performances des voitures m'importent peu vu que une voiture ça rame sévère en comparaison. Ainsi j'ai acheté la civic plutôt pour ses qualités autres que mécanique, bien que son moteur agréable est un vrai plus.
Un ami a lui acheté la megane DCI de 150ch. Et chose qui m'a surpris, il m'a clairement affirmé que sa megane a de meilleures reprises que la civic.
Alors loin de moi l'idée d'accepter faire les comparaisons sur route (pour ça je prend la moto
), mais ça m'étonne étant donné que la civic est un 2,2 Litres et que la valeur du couple max et du poids son identiques sur ces deux modèles.
Il me montre aussi les valeurs du sites Zeperf où je vois en effet qu'en accélération et reprise la civic est bien loin de la megane et des autres compactes de plus ou moins 150ch. Ceci m'étonne quand même et je pense que les valeurs de Zeperf sont fausses (plus de 31s au 1000m DA !!!). Puis il me dit aussi que en vitesse de pointe la civic a la plus mauvaise vitesse des compactes d'environ 150ch (toujours diesel), avec 205 km/h contre 210 et 215. Je me dit qu'il faut tenir compte de l'étalonnage de la boîte, mais si la bôite de la civic est un peu plus courte elle devrait accélérer mieux, or les mesures de Zeperf disent qu'elle accélère moins bien que ces autres compactes.
C'est assez étrange tout de même (bien que peu important), alors j'aimerai savoir ce que vous en pensez car un collègue ayant la même voiture que moi ne jure que par la cylindrée et dit qu'il a de meilleures reprises qu'une serie 1 BMW 120D de 163ch. Avez vous les vraies valeurs des perf de la civic en reprise ou au 400 et 1000m DA. Merci beaucoup.