vipere35  Profil : Nouveau membre | merci, hier on a fait une demande a notre protection juridique.
Aujourd'hui on vient de recevoir une lettre de refus de prise en charge de la boite de crédit qui est sensé assurer le moteur et l'habitacle du véhicule. Voici ce que dit la lettre:
Citation :
En effet, la cause de l'avarie provient des injecteurs, organes non couverts par le contrat selon l'article 5.1. en effet seules les pièces figurant dans la listes exhaustive peuvent faire l'objet d'une prise en charge. Article 7 exclusion: sont exclus de la garantie les dommages occasionnés par une pièce non couverte. Nous vous invitons à vous rapprocher des relations clientèles FORD pour la prise en charge de cette intervention, le problème étant connu du constructeur.
|
l'article 5.1 dit:
Citation :
Article 5.1: réservé au camping car de moins de 7 ans et 150000km, la garantie couvre les organes suivant: Alimentation - injection: pompe à injection, pompe a carburant mécanique et électronique, électrovanne de pompe, régulateur de débit, débitmètre, carburateur, bloc mono point injection et ou multipoints, boitier papillon, régulateur de pression. turbocompresseur: organes interne du turbo: turbo, vanne de régulation, axe, turbine, clapet, soupapes de régulation. [...]
|
Et voici l’avis technique de l’expert :
Citation :
Nous somme en présence d’une fissuration du piston du cylindre n°3, dans le sens de l’axe de piston et avec un trou de fusion. Les désordres sont caractéristiques d’un défaut d’injection entrainant des contraintes thermique sur la tête de piston ou un défaut du piston lui-même. Les dommages n’ont pas pour origine un panne fortuite mais un défaut d’injection connue sur ce type de moteur. Devis : total 5519€ ht (moteur 3138€ injecteur 1279€ tuyau injecteur 112€ joint+divers 525€) Imputabilité : défaut d’injection créant une fissuration du piston ce n’est pas une panne fortuite.
|
sur ce topic http://www.forum-auto.com/marq [...] htm#t92936 il est dit par Jezza91 que:
Citation :
Vanos l'a déjà dit le moteur était effectivement mort et son remplacement a couté plus de 9.000 euros. Le garage nous a dit qu'il s'agissait d'un problème d'injecteurs, en réalité il s'agit du turbo qui a aspiré l'huile du moteur en s'en servant comme carburant (Autocombustion) ce qui a entrainé sa casse (le garage a donc mentit).
|
Donc es ce que leur argument est valable à savoir que "l'injecteur" n'est pas pris en compte d'après l'article 5.1? (qui parle du bloc mono point injection et d'autre partie de l'injecteur) D'apres l'avis de l'expert es ce que c'est bien un défaut caractéristiques de l'injecteur? ou le turbo a pu entrainné l'emballement du moteur puis la fissuration du piston ? Es ce que le problème pourrait venir du turbo et non de l'injecteur comme c'est arrivé à Jezza91.
|