|
|
Page : 1 2 Page Précédente | |
| Auteur | Sujet : EST CE NORMAL CETTE CONSOMMATION |
Profil : Nouveau membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | J'ai oublié de dire que c'est environs 1 litre de plus que ce qu'indique l'ordinateur de bord. !!! |
Publicité | Posté le 17-01-2008 à 14:16:01 ![]() ![]()
|
| ...8000rpm... Profil : Pilote semi-pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Message édité par chacal gp le 17-01-2008 à 14:21:01 --------------- C TS http://www.forum-auto.com/marques/toyota/sujet3041.htm |
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | J'ai oublié de dire qu'effectivement l'ordinateur de bord n'est pas fiable. il faut rajouter 0,6L/100Km.
|
Publicité | Posté le 19-01-2008 à 15:35:34 ![]() ![]()
|
| ...8000rpm... Profil : Pilote semi-pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | je me rappelle à l'époque un mec voulait engager une procédure contre Fiat car les chiffres annoncés étaient loin de la réalité... je ne sais pas ce que ça a donné...
Message édité par chacal gp le 23-01-2008 à 13:35:20 --------------- C TS http://www.forum-auto.com/marques/toyota/sujet3041.htm |
| ...8000rpm... Profil : Pilote semi-pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
--------------- C TS http://www.forum-auto.com/marques/toyota/sujet3041.htm |
| ...8000rpm... Profil : Pilote semi-pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | et le 1.9jdtm ? Message édité par chacal gp le 23-01-2008 à 21:46:41 --------------- C TS http://www.forum-auto.com/marques/toyota/sujet3041.htm |
| ...8000rpm... Profil : Pilote semi-pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Profil : Routard diabolique![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Profil : Nouveau membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Profil : Routard diabolique![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | j'vai pas me faire des amis verts, mais bon, je suis content de ne pas avoir de fap sur mon vehicule |
Profil : Membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ne confondons pas économie et écologie, les 2 ne vont pas nécessairement de pair. Moins de CO2 et moins de particules, c'est indéniablement un argument écologique, car ça veut dire moins de pollution. Plus de carburant, c'est une question économique qui ne regarde que le portefeuille. Il est donc, à mon sens erroné de dire que le FAP te reprend ce que la technique diesel t'offre. Je roule en JTD sans FAP principalement en ville. Je songe à un faire placer un. Message édité par tifo le 22-02-2008 à 17:36:19 |
Profil : Membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sinon, je n'observe généralement qu'une différence de 0.2l entre la conso réelle et la conso de l'ordi. Message édité par tifo le 22-02-2008 à 17:45:30 |
| Titi ou rominet..... Profil : Pilote pro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | vous pouvez aller voir sur ce site
--------------- • Président du fan club de Devon •
|
Profil : Nouveau membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | j'ai 2000km en se moment et ma consommation est de 6,8 litres au 100 km donc sa a déjà diminué ( je précise que je fait beaucoup de petit trajet en ville ) |
Profil : Nouveau membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Bonjour,
--------------- www.images-montagne.com |
Publicité | Posté le ![]() ![]()
|
Page : 1 2 Page Précédente |
![]() |
|
|
Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés
|




