Reprise du message précédent :
Moi c'est l'avant qui me laisse perplexe mais sinon je crois que je vais m'habituer.
 
Quand Lambo part dans des lignes acérées et tendues, Ferrari reste sur de belles courbes.
 
Le design est pas mal réussi, et encore une fois, il faudra voir en vrai pour se faire une idée définitive (pcq les photos "travaillées" ne reflètent pas toujours la réalité).

Elle est belle sous tout les angles cette auto!!!

Un PS de F-chat :  
 

On mesure nettement l'influence de Lexus et de Hyundaï sur cette voiture, avec une touche de tuning Mansory pour les pots superposés

 
Que du bon goût en somme.

Elle est sympa aussi comme ça
 

 
 
Ce n'est justement pas ce qui caractérise les récentes productions de Ferrari

Une Ferrari, Ca ne se tune pas!

je les trouve trés differente les 2 je ne vois pas en quoi elle se ressemble

c'est pas que sa ne se tune pas ces que a mon avis pas la california c'est moche sur cette ferrari

pas belle du tout pour moi je la prefere en rouge et point barre.
ce que je trouve moche moi (sur la california) ce sont les far regardez (j'en suis sur vous l'avait deja vus) ces dernier qu'ils resortent de la carosserie j'aime pas du tous ... sinon ils pourraient etre beau

elle est vraiment plus belle avec le toit c'est clair et net  
 
vivement la berlinette    
 
mais c'est bien penser en faite car un CC doit bien passer 90 % de son temps avec le toit fermé  

 
Pas sur le marché auquel elle est destinée, à savoir Miami/LA.

Et puis c'est la frime d'ouvrir le toit sur la plage

lol t'a raison. Mais d'avoir une ferrari pour moi toit ouvert ou fermé c'est frimé quand meme

Je viens de lire les trois pages du topic, et mis a part quelques posts de Lord Brett (que, soit dit en passant j'ai tendance a croire presque aveuglement aux vues de son passé ici) il n'y a qu'un ramassis de grosses conneries, VRAIMENT !!!
 
Entre l'un qui dit que les feux qui sortent c'est super laid (j'ai jamais lu ca nul part quand l'enzo est sortie ... ) l'autre qui dit que Ferrari c'est que de la frime (merci la comprehension des mots sport et passion automobile, du mot histoire, legende, plaisir ... ) l'autre qui dit que Ferrari sort que de la merde depuis longtemps, ...
 
Franchement je m'arrete la dans les vagues citations parce que j'ai déjà honte de le faire !  
 
Ceux qui ne comprennent ni passion, ni sport, ni legende, ni histoire, ni plaisir automobiles, je ne sais meme pas pourquoi vous venez sur un site nommé "forum auto" mais bon apres tout
 
Quant aux autres .. Ben, je sais pas ce que je pourrais dire. Mais je ne vois pas DU TOUT en quoi cette nouvelle petite Ferrari est laide, inutile, pré tunée, ou je ne sais quoi d'autre.  
 
Quant à ceux qui se basent sur "auto plus" pour parler .. comment dire ... en fait c'est pas nécessairement une vraie source ce machin, plus une source vive de stupidités et de mauvais photoshop qu'autre chose en fait
 
A bientot

 
Et toi tu n'as juste pas compris que tous les goûts sont dans la nature, et que chacun a droit à sa propre opinion...

J'adore ! On se croirait dans une soirée people dans laquelle on crée des scandales pour le plaisir de se faire remarquer
 
Personnellement, ces échanges ne me dérangent pas dans la mesure où la qualité d'une nouvelle Ferrari peut aussi se mesurer en fonction de la quantité d'encre qu'elle fait couler...

J'avais été fortement déçu par le dessin des dernères Ferrari, mais celle -çi me plait beaucoup. Je suis juste un peux étonné qu'elle soit une 2+2 voir une 2+1. aintenant reste plus qu'à en connaitre le prix ....trop élevé pour ma bourse.

 
Meuh si je parlais de ceux qui disent "de toutes facons en coupe ou en cabriolet c'est pour frimer une Ferrari"  
 
:hum .... Je ne vois pas comment un passioné d'automobiles, meme fan d'une autre marque, pourrait dire ca ...

ok alors j'ai pas dit que les feux qui sorte c'est super laid j'ai dit que sa gachez un peu,
ensuite j'ai jammais dit qu'elle etait ''moche'', bien au contraire elle est trés belle en tous cas c'est mon avis.
qu'en sait tu que je ne comprend ni passion, ni sport, ni legende, ni histoire, ni plaisir automobiles...
tu deforme assez bien les phrases,a et au faite meme quand la Enzo est sortit je l'ai trouvé laide, moche.
c'est vrai quoi Ferrari c'est loupé sur le designe de la Enzo...

Frimé c'est pas vraiment le mot mais si t'as une Ferrari entre les mains ne me dit pas que tu va pas rester dans les endroit comme dans les montagne ou c'est desert tu vas vouloir quand meme defois allez a la mer pour ''frimé''
non ? moi je l'avoue. Mais si j'ai sa je ne vais pas faire que frimé.

Non je passerais le plus clair de mon temps sur circuit, ca c'est sur  
 
Mais ne prend pas tout pour toi, c'etait general
 
A bon entendeur.

une F430 Scuderia c'est fait pour le circuit...
 
la california pour pavaner le toit ouvert sur la croisette.

Haaaa parce que tu crois que Ferrari a voulu que la Enzo soit comme ça, les ingénieurs l'ont dits clairement que c'était a cause des contraintes aérodynamique  

"Ferrari s'est loupé sur le design de l'Enzo"
 
Si tu le dis

A vrai dire.. J'ai etait surpris et un peu deçu lors de la presentation de l'Enzo.. Moi qui voyait une digne héritière aux F40 et F50 avec le Big Spoiler.. Et bien non.. Mais Apres l'avoir vu de plus pres, Elle est vraiment sublime sauf l'arriere qui est trop epuré mais loins d'etre vilain.. Il manque le l'ailleron typé F40 - F50.
 
Néanmoins, l'Enzo, par sa conception et ses performances est plus qu' une digne héritiaire des F40 et F50!
 
Le design ne se discute pas.. Comme les gout et les couleurs! Mais bon que personne ne dise qu'elle est raté!

moi en entedant je n'aime pas la Enzo je trouve aussi que l'avent ne va pas du tout avec l'arriere mais bon on est la pour parler de la California pas de la Enzo

Apres c'est sujectif, c'est sure!

 
 
J'aime assez cette façon très péremptoire et très catégorique de décréter que telle ou telle chose ne se discute pas, ça laisse entrevoir une ouverture d'esprit assez peu commune
 
Non seulement le design de l'Enzo est complètement raté, c'est selon moi une des plus laides Ferrari jamais produites avec la Mondial, mais surtout je ne pense pas que Ferrari s'en soit beaucoup soucié, préférant peut être l'aérodynamique et les performances. Le résultat est à l'avenant, une voiture affreuse aux performances phénoménales
 
Question de philosophie, qui se discute aussi librement que n'importe quel autre sujet

Ah ouai vous pensez ça? Moi la enzo je la trouve magnifique

C'est pour moi une voiture à fort caractère.

 
Je crois que l'on s'est mal compris.. Quand je disais le design ne se discute pas, ça voulait dire que les gouts et les couleurs ne discutent pas. On juge ça sur un point de vue entierement subjectif. On peut dire ce que l'on rescent, mais il n'y a pas de reponse binaire et unique sur les gouts des gens. Certains aiment, d'autres n'aiment pas.. certains aiment une partie et dautres l'autre partie! Dans tout les cas, il ne s'agit pas d'un jugement sur un fait precis et concret, mais sur un sentiment personnel.

Ben si un peu quand même. Je pense qu'il y a un certain consensus sur le fait que le design de la DB9 est une réussite, et que celui de la Vel Satis l'est un peu moins. La part de subjectivité est grande mais pas totale, et le design c'est aussi un peu une science (avec ses règles, ses astuces, etc.) en plus d'être un art.

(et en ce qui me concerne aussi, le design de l'Enzo me semble pas terrible)

Je ne suis pas d'accord. Pour moi le design n'est qu'art là ou l'aerodynamisme est science. Evidemment les deux sont mellés car le design est contraint de respecter les imperatifs scientifiques, mais cela n'en change pas sa nature...

De toute façon, les debats sur "elle belle" et "Non, elle est pas belle" sont des débats sans fin.. Donc on laisse ça à la subjectivité, un point c'est tout.. Apres on dit qu'elle est réussie, quand une majorité dit qu'elle est belle.. Et encore, ce n'est pas une science exacte vue que l'on s'appuie sur rien de concret!