Compteur kilométrique un peu rapide ??

[tam74]

meiji851,

Ce sujet date de 2011, tu as du y venir parce que j'y faisais allusion ICI dans le sujet de KC

 

Quand mon TdB affiche 2040 km, je n'en ai fait réellement que 1973

[Invité §dee352RT]

Bonjour,

 

Je vais peut-être emettre une hypothèse foireuse mais :

 

- n'y aurait-il pas qqs ( nombreux ) tours de roues qui se perdent sur des dépassements et autres manœuvres

- sur autoroute , surtout sur un grand trajet , avec plusieurs arrêts sur aires de repos , on peut cumuler plusieurs centaines de mêtres

 

[tam74]

Sur la logan 1 c'est simple, le capteur donne X impulsions par tour de roue. L'erreur ne peut provenir que de la circonférence du pneu et du coefficient choisi pour convertir en km.

 

Par contre, il serait interessant de faire des mesures avec les Dacia plus récentes qui devraient utiliser leurs capteurs ABS de roue pour économiser le capteur en sortie de boite

 

Bon il faut un volontaire pour refaire le test avec les bornes d'un tronçon d'autoroute et un GPS pour confirmer. De quoi s'occuper pendant un trajet de vacances

[Invité §dee352RT]

 

Ma bétaillère est trop vieille et mes vacs sont passées

[tam74]

Bon au suivant ...

Surtout maintenant avec le RLV, on s'ennuie

[meiji851]

meiji851,

Ce sujet date de 2011, tu as du y venir parce que j'y faisais allusion ICI dans le sujet de KC

 

Quand mon TdB affiche 2040 km, je n'en ai fait réellement que 1973

 

 

 

Oui, tu y a posté le mien.

 

En tout cas j'ai remarqué ça sur absolument toutes les voitures que j'ai eu.

[Invité §sui127gi]

Salut

 

Juste pour rajouter, vous parliez de compteur KM et donc s'il est faussé la vitesse l'est aussi , et c'est vrai

 

Voilà sur ma Logan 1.4 mpi :

 

 

40 contre 36 réel

 

 

80 contre 74 réel

 

 

100 contre 93 réel

 

Donc l'écart grandit avec la vitesse

 

 

Tandis que sur ma Honda (ancienne) c'est juste-juste :

 

 

[sami_pp]

J'avais aussi pile 93 GPS pour 100 km/h compteur avec les pneus d'origines (barum) sur MCV 2008 (je vérifierai avec les Michelin Alpin)

 

Notre Sandero 2013 a 97 GPS pour 100 km/h compteur

 

 

[Invité §sui127gi]

Ah oué !! donc l'écart a été minimisé sur les nouvelles versions

 

Je verrais ca aussi sur une Symbol III d'un ami

 

Mais en fait, tu as l'ordinateur de bord sur ta sandero je vois le bouton sur l'extrémité de la commande des essuies-glaces ! Ahhhh ou bien c'est ce qui a remplacé l'ancien petit bouton sur le cadran

 

Donc, maintenant ce nouveau bouton fait la fonction KM partiel et KM total sur les version Base et intermédiaires, et c'est le même qui fait l'ODB sur les version Lauréate

[sami_pp]

Mais en fait, tu as l'ordinateur de bord sur ta sandero je vois le bouton sur l'extrémité de la commande des essuies-glaces ! Ahhhh ou bien c'est ce qui a remplacé l'ancien petit bouton sur le cadran

 

Donc, maintenant ce nouveau bouton fait la fonction KM partiel et KM total sur les version Base et intermédiaires, et c'est le même qui fait l'ODB sur les version Lauréate

 

Oui, le bouton remplace celui du cadran : sur base -> kilométrage total / partiel / horloge

[Invité §sui127gi]

Oui, le bouton remplace celui du cadran : sur base -> kilométrage total / partiel / horloge

Ahh donc le fait d'avoir ce bouton ne veut pas dire forcément qu'on a l'ODB complet !! c'est ce qu'on cherchait depuis un noment et sur le versions DACIA I c'était le cas, pusique sur les Base et Ambiance on avait pas ca, et sur la Lauréate il existait

[Gribouille02]

Pareil pour moi...

 

Sur la Logan I, 10% de plus jusque 100 et 10 km au-delà jusque 170 et ça m'a toujours surpris.

 

Sur la II, comparé au médianav, 4 km/h d'écart à toutes les vitesses (au moins jusque 138)...

[Invité §sui127gi]

Tant mieux puisque personnellement je n'aime pas cet écart quelque soit son interet

 

Sur la Honda j'aime bien la précision du compteur , et cette précision est restée la même pendant 31 ans, jusqu'à ce que je procède au changement de son cable-capteur-vitesse la première fois depuis 31 ans (déchiré)