Bonjour à tous,
Hier, je me suis pris une prune de 35 euros pour stationement genant.    
En lisant attentivement le procés verbal, je me suis rendus compte que l'agent à coché la case Renault (case n°1) sur l'avis de contravention pour designer la marque de mon vehicule.
 
Pour ce motif, je pensse que cette contravention est contestable.    
Qu'en penssez vous ?
 
ps : je ne compte pas la contester car elle est méritée.  

Elle est plus que contestable. Il est au panier ton PV.
Maintenant je ne sais pas la démarche à suivre. Faut se renseigner.

---------------
Quelle est la différence entre un con et un voleur ? Le voleur de temps en temps y s'repose
__________________________________________
http://tutugottin.antiville.fr http://breteuiliton.antiville.fr

sa c'est très fort !!

 
Et c'est veridique.
 

regarde la:
 
http://www.auto-evasion.com/forums [...] 73149.html
 
http://groups.google.com/group/fr. [...] b?lnk=raot
 
je sais pas ce que ca vaut
 
en tout cas, moi, une fois, j'ai eu un PV sur une voiture immatriculée en 31 dans l'herault et l'immat avait été marquée sur le pv 34, je n'ai jamais payé et jamais eu de relance, maintenant, le cas n'etait pas vraiment le meme
 
mais bon, en toute logique, ton PV devrait etre nul si tu arrives a prouver qu'il peut y avoir confusion avec un autre vehicule, tiens nous au courant, ca peut etre très interessant ...

Merci tek' cette info fait avancer le schmimblik.
Mais de toute façon, l'amende j'ai prevus de la payer CAR JE SUIS EN TORT.  
 
Enfin, c'est curieux car sur ma carte grise, je suis bien possesseur d'une Dacia mais pas d'une Renault.

C'est parce que le type qui a dressé la contravention a tout simplement noter l'immatriculation à l'arrière du véhicule, il a vu "LOGAN by RENAULT" et il a pas cherché à comprendre.

---------------
 Record pulvérisé, + de 4000 personnes, 1052 DACIA  
Le résumé  

Avec de telles suppositions, on peut aussi imaginer que le type qui à dressé le PV est lui meme possesseur et amoureux d'une Dacia.  

Ben moi je ne le payerai pas le PV à ta place. Ce n'est pas par incivisme, mais beaucoup de PV sont collés à tord. Pour une fois qu'on peut rétablir la balance de l'autre côté.....................

---------------
Quelle est la différence entre un con et un voleur ? Le voleur de temps en temps y s'repose
__________________________________________
http://tutugottin.antiville.fr http://breteuiliton.antiville.fr

jai pas eut la meme chose que toi moi !!!!

Jette un coup d'oeil par ici, apparement c'est une bonne adresse.
http://www.aaallopv.com/

Je pense quand meme le payer par principe.  
Car il faut sortir du contexte le coté "argent" :  
Si j'ai tort, j'ai tort ! (avec ou sans sanction pécuniere) donc je ne vais pas chercher à utiliser l'erreur de l'officier de police pour me disculper.
Meme après prescription, un voleur qui ne se fait pas attrapper reste un voleur.
Simplement par curiosité, j'aimerai savoir si l'amende est valide meme avec cette erreur.
 

C'est vrai mais on passe tout les deux par la case porte monnaie.

 
Merci Scarface41.    
 
Dans ton profil, tu est né en 2007.        
 
Mefiance Pitou, mefiance.  

étant donné que tu veux absolument payé, je te file ma prune et moi j'essaye de faire sauté la tienne !!!!!

 
Je ne veut pas absolument payer, je veux (doit) juste reconnaitre mon erreur et accépter la sanction.................
 
Bon je peut aussi faire un effort :
Contester la prune,
donc ne pas la payer,
et faire un don de la valeur de la prune à une oeuvre charitable.
Ce deal me conviens aussi.
...............dans la mesure ou je hurle haut et fort que j'avais tord !

C'est très citoyen de ta part, c'est tout à ton honneur.  

---------------
 Record pulvérisé, + de 4000 personnes, 1052 DACIA  
Le résumé  

 
Et Pitou viens de créer :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le TALC du samedi soir.  

Mais non je plaisantai mon topic est réel.  

ben moi aussi jai tort, mais zut alors 90 euros, ça va me foutre dans la mouise ça !!!

En plus de 20 ans de permis, une seule "prune", un excés de vitesse en Suisse, en 1991, 142km/h sur l'autoroute, pas une voiture à l'horizon devant moi ni derrière moi. Pafff, 200 fr suisses à l'époque.

Aucune prune en 27 ans de permis, pourvu que ça dure.

---------------
 Record pulvérisé, + de 4000 personnes, 1052 DACIA  
Le résumé  

Pas forcément. Avec tous les bugs des contrôles ( plusieurs véhicules présents sur la photo, plaque illisible, radar mal disposé)
Tu peux très bien t'être fait contrôler à tord. C'est la joie de ce système.
 
Quant à Pitou, ça peut-être une idée à creuser le don aux œuvres. Je t'envoie de suite mon adresse en MP.

---------------
Quelle est la différence entre un con et un voleur ? Le voleur de temps en temps y s'repose
__________________________________________
http://tutugottin.antiville.fr http://breteuiliton.antiville.fr

Moi pareil.

Pourvu qu'ça dure.

---------------
Quelle est la différence entre un con et un voleur ? Le voleur de temps en temps y s'repose
__________________________________________
http://tutugottin.antiville.fr http://breteuiliton.antiville.fr

je ne vois pas pourquoi tu devrais le payer ce PV
la loi est la loi et elle est valable pour tout le monde, quand ils te collent une amende,il y a des regles qu'ils ont l'obligation de respecter sinon, il sera nul, tout comme toi tu dois respecter le code de la route, sinon ...
donc, ils ont fait une erreur et leur "sanction" a eux devrait etre celle la ...

 
Tu as tout de même eu chaud lors du rassemblement de Reims.    

Cépafo. © 2008-Gilles REIMS Tous droits réservés
 

---------------
 Record pulvérisé, + de 4000 personnes, 1052 DACIA  
Le résumé  

En fait toutes les caisses de Champagne promises partent du côté de la maréchaussée voilà tout.

---------------
Quelle est la différence entre un con et un voleur ? Le voleur de temps en temps y s'repose
__________________________________________
http://tutugottin.antiville.fr http://breteuiliton.antiville.fr

 
Je ne fonde pas mon raisonement sur la loi mais plutot sur "une regle interne" que je me suis fixé.
Je le redit, si j'ai tort, j'ai tort !
Enfin, en vous lisant tous, et si le PV est vraiment à mettre à la poubelle, je vais probablement appliquer mon plan B : un don du double de la valeur du PV à une oeuvre caritative.  

En fait...si le cas était présenté devant le tribunal de Police, je ne suis pas vraiment sûr que la contestation aboutisse; et puis, il faut dire que ça reste de la mauvaise foi de faire sauter un procès verbal mérité.
 
Quand on sait que l'on fait une connerie, on doit s'attendre à l'éventualité de perdre, et dans ce cas, assumer sans chercher l'erreur du voisin.
 
Certes, il y a quelquefois des cas où le tort est limite: deux roues sur un grand passage piéton par exemple, mais dans la majeure partie des cas, il est facile d'éviter la prune: ne pas avoir la flemme de faire quelques mètres à pied !!!
 
Bref, devant ta moralité, moi je dis que tu es un MONSIEUR, un vrai.
 
 

je suis tout a fait d'accord, quand on fait une connerie, il faut savoir accepter la sanction qui va avec, et cette regle est valable pour tout le monde, y compris l'etat et ses fonctionnaires dont il est résponsable (et j'en fait parti)
si l'amende n'est pas correctement remplie, la sanction pour cela est normalement l'annulation de cette dernière
dans une entreprise privée, un patron est réponsable et doit payer pour les erreurs commises par ses employés, pour l'etat et la fonction publique, c'est exactement pareil
moi, quand je fais des travaux sur le bord d'une route et qu'on abime le mur d'un riverain, on le signale et il sera refait au frais de mon administration, il doit donc en etre de meme pour les forces de polices, et rien n'empeche après au fonctionnaire qui fait l'erreur de devoir rendre des comptes, et peut etre que si c'etait le cas, les choses seraient faites un peu plus correctement et pas juste pour remplir un carnet
 
je ne suis pas en train de parler la de faire sauter un PV qui est valable, mais de faire respecter la loi et donc un PV qui ne l'est pas car non conforme
la loi et les regles sont les memes pour tous les citoyens francais, du plus bas au plus haut de l'echelle
 
la moralité c'est bien, et si lui a eu peut etre la flemme de faire quelques metres a pied, celui qui a dressé la prune a du lui avoir la flemme de prendre 30 sec de plus pour le faire correctement, tu peux nous donner l'heure du PV juste pour voir

 
 
Citoyen peut être, en tous cas, c'est très responsable de sa part.
 
 

 
La France de demain, c'est le bon exemple montré aux enfants d'aujourd'hui.
Ps: 3 enfants (4-6-8 ans) pour ma part.
 

puisque tu en veux, en voilà :
Heure de redaction du PV : 18h55
Nunerot de l'agent verbalisateur : 1393.. (les 2derniers chiffres sont dispo en MP................encore que !)
Lieu de l'infraction : PLACE DU MARCHE QUI EST EN FAIT BORDEE DE 4 RUES CLAIREMENT NOMEES SUR LE PLAN DE LA VILLE.
 

 
je tout a fait d'accord, y compris pour les forces de l'ordre
s'ils veulent que les gens soient irréprochables, ils se doivent eux aussi de l'etre
et attention, n'allez pas croire que je sois anti-police, loin de la ... mais je pense qu'ils doivent montrer un exemple juste de ce qu'ils voudraient des autres
 

 
et allez, 18H55 ... le cliché de l'apéro bien sur il faut se dépecher de finir pour etre rentré a temps, ou alors, la fin de journée ou le début de nuit, dans un cas on est fatigué, dans l'autre, on y va a reculons ... je plaisante evidemment

Sauf que la police est là parcequ'il y à des abus :
Pas d'abus= pas besoin de police.    
 
 

   
 
 
 
En attendant, il me faudrait du factuel pour envisager d'appliquer mon plan B.