Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter une picasso pour son confort. Faisant principalement de l'autoroute je me demande quelle est la motorisation la plus appropriée.
On me propose une HDI 1.6 110 ch DIN ou une HDI 2.0 mais seulement 90 ch DIN.
Merci pour le conseil

Bonjour ,
 
Je possède un 1.6 HDi 110 et je fais 120 km par jour spécialement sur autoroute pour mon travail et je dois dire que je suis très content de la motorisation de mon Picasso car il est sobre et assez rageur lors de dépassement ou d'accélération.
Pour le 2.0 HDI , j'en ai eu un en prêt par ma concession et je le trouve pas assez puissant et surtout pour le même parcours avec la même conduite celui-ci consomme un poil plus que le 1.6 HDI 110.
Franchement , moi je préfère de loin le 1.6 HDI 110.

mon père a un 2.0 hdi et je le trouve suffisant et plus agréable (et plus silencieux) que le 1.6 de 110.
Mais le mieux serait le 1.6 de 92 qui est un bon compromis

---------------
J'ai un CAP gynéco, une licence en maçonnerie, un doctorat en boucherie, tout ça pour être ingénieur en littérature...
Je boufferai bien le cul d'une cerise, moi...
... celle de Groupama, tiens!  

perso, j'ai le 110, bon couple, bonne reprise, conso tres resonnable,souple,  je le trouve pas si bruyant que ca, je pense pour de l'autoroute c'est ce qui faut reprise pour les depassement, seul soucis le volant moteur,sur quelque modele

J'ai un 115ch essence ; bien chargé à 4 dedans c'est parfait.
Je pense que le 9O ch risque d'être trop "léger" ('reprise et côtes)

Ayant conduit régulièrement les deux versions (papa aime bien les picasso) je préfère largement le 110, même si le 90 est également très agréable à conduire. La différence se ressent surtout lors d'une accélération franche, le 110 ayant l'overboost. Par contre, je trouve que le 110 est un peu plus bruyant que le 90.

de toute facon sur les anciens modeles seul le 2.0 hdi est disponible

j'ai le 2.0 hdi 90. en cote c'est un peu juste. mais au niveau conso je suis satisfaite: 950km en moyenne par plein

je donne mon avis aussi,je possédais il y'a un mois 1 ford tournéo connect(style doblo beaucoup mieux fini)1.8l tdci 110 overboost(je pense que ce doit être un moteur alliance psa,et ça roulait super bien que ce soit chargé avec 5 personnes ou une remorque attelée avec 750 kgs de graviers,par contre bonjour la conso digne d'une sportive,là je viens d'acheter d'occasiion un picasso exclusive de fin 2002 donc un 2l hdi 90 ,sur les 3 premiers rapports,ça roule bien ,la 4 éme et la 5 ,là ça se complique,c'est vrai que ça reste mou,aprés pour faire de l'autoroute,une fois lancée c'est trés bien,mais si t'es a 90 km/h et que tu veux doubler,faut s'y prendre à l'avance,mais j'en suis satsfait par sa consommation digne d'une citadine,car je fais les 1000 km avec un plein.et pour rouler que ce soit à 90 ou 130 km/h c'est largement suffisant,à quoi ça sert d'avoir  un jtd 200 bourrins et rouler à 130...

moteur 100% Ford

---------------
J'ai un CAP gynéco, une licence en maçonnerie, un doctorat en boucherie, tout ça pour être ingénieur en littérature...
Je boufferai bien le cul d'une cerise, moi...
... celle de Groupama, tiens!  

moi j'ai un 1.6 hdi 110cv j'en suis content surtout la conso entre 5.5l et 6.5l j'habite en centre ville.
16 hdi 92 cv pas mal aussi j'ai trouvé un site ou tu pex en avoir entre 15000 et 16000 euros neuf  
 

Je possède un picasso 110 FAP de 2005 que j'ai acheté d'occasion en décembre 2007 avec seulement 21 000 km pour 13900 euros en provenance d'allemagne avec carnet d'entretien à jour (une visite par an malgré le faible kilométrage).
 
Je cherchais initialement un 2.0L 90cv car le problème du 110cv est que moteur 1.6L manque le couple ; le principal défaut selon moi.
Toutefois cette quête était impossible ; je ne trouvais pas de 2.0L avec si peu de kilométres.
 
Malgré tout je suis satisfait de mon picasso même si ce manque de couple me gêne compte tenu de ma conduite tranquille. De plus ce manque de couple impose de monter un peu plus dans les tours donc il me semble un peu plus bruyant que le 2.0L.
Selon moi le 1.6 110cv a une sonorité plus rageuse que le 2.0L.
 
Pour la consommation (usage extra urbain) je suis entre 5.5 et 5.7l/100 (l'ordinateur indique 5.2 / 5.3)
 
Dans l'ensemble je suis malgré tout satisfait de mon picasso.
 
Bon choix !!

Je trouve par contyre que le braquage est mauvais !
 
Pour faire un demi tour fo manoeuvrer !

C'est une excellente remarque qui est vrai.
 
En effet ; je trouve que le picasso ne braque pas assez. Mon grand espace 4,78m braquait mieux que le picasso qui fait dans les 4,30m.
 
Pour certaines manoeuvres ; c'est un peu plus délicat mais autrement bonne voiture ; je persiste en ce sens.

oui c'est vrai que le rayon de braquage n'est vraiment pas top

ah...je le trouve bien le rayon de braquage.
peut etre parce que je n'ai pas eu beaucoup de voiture?!

Bonjour j'envisage de prendre un xsara d'occasion et j'hésite entre prendr ele 1.8l 16 soupapes ou le 1.6...
Quelqu'un a des infos/expériences sur la conso, le couple, et la puissance?