Reprise du message précédent :

Le pb du 2.0 est qu'il est quasi introuvable et que la BVA à seulement 4 vitesses augmente bcp la conso

---------------
 

un bon Picasso,c'est mieux qu'un scenic et moins cher !

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,ou C5 HDi ph1..
------------------------------------------------------------------------
"XM 2.1 TD12,271 000 kms,CT OK 2011,que du bonheur!".

Merci à tous pour vos réponses.
Je note tout de même qu'elles ne sont pas unanimes (une grande partie pour le SCENIC, une autre pour le picasso).
 
Pour la différence de prix, je n'ai pas trouvé de Xsara picasso de moins de 10 000 km à moins de 15 000 euros.
 
A plus

 
 
alors, on doit pas lire le meme sujet, en reprenant les posts, je vois pas où tu trouve qu'il y a une "grande partie" pour le scenic.  
 
Nous sommes tous assez d'accord pour dire que, dans l'ensemble, le xsara picasso constitue une meilleure affaire pour tes besoins (prix, habitabilité, fiabilité)

Bonjour,
Je souhaite acheter un Xsara Picasso mais j'hésite sur la motorisation. Ma voiture actuelle est une Mégane 1.9D et sa puissance me convient.  
J'ai fait en moyenne 20000 km par an mais cette moyenne est en baisse.
Si je prend un diesel, le concessionnaire me dit que le hdi92 est suffisant. Le hdi110, c'est bien pour tirer une remorque... Il a peut-être un stock de 92 ch à écouler !
Je n'ai pas une conduite sportive, mais je veux pouvoir doubler un poids lourd en toute sécurité lorsque la voiture est chargée. Savez vous si le hdi92 est suffisamment puissant, ou s'il se traine un peu ?
Il y a 1500 euro d'écart entre les deux versions, donc inutile de prendre le 110 si le 92 me suffit.
D'autre part connaissez vous le seuil de rentabilité (en km) du diesel par rapport à l'essence ?
Merci pour vos réponses.

Le mieux c'est d'essayer le HDI 92 et le HDI 110 comme ça tu auras ta propre expérience.
Beaucoups disent que le HDI 92 est suffisant , c'est surement vrai.
Moi j'ai préféré un HDI 110 car Je ne fais que de l'autoroute et je tracte de temps en temps.

effectivement le 92 est suffisant pour ton style de conduite.
Moi j'ai pris le 110 car j'aime sentir la puissance (enfin faut pas pousser non plus c'est pas un avion de chasse non plus, on parle d'un bon monospace).
 
Donc le 92 sera suffisant, et en plus tu evitera a coup sur les soucis de volant moteur.

le xsara picasso est très réussi

n'oublier pas qu'il y a un turbo sur les HDI et que ça aide.le 92 n'est pas ridicule !

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,ou C5 HDi ph1..
------------------------------------------------------------------------
"XM 2.1 TD12,271 000 kms,CT OK 2011,que du bonheur!".

 
avec le 1.8  grosso modo   je consomme 7,2 L/100 en usage mixte  , environ 6,7  s à 6, 9   sur route  ,  entre 7,5 et 8,5 sur autoroute selon vitesse et chargement du vehicule
 

je peux t'aide car moi aussi j'hesite est j'ai choisi le xsara picasso 90 c'est un vehicule le plus interressant

bonjour a tous
et la c5 vous y avez pensé ? moi aussi je cherchais un pic puis par hazard je suis tombé sur une c5 en 2 litre escensse et la ca à été l évidence ! 3 vrai places a l arriére un coffre immense grace au haillon et surtous un confort et un luxe imcoparable ! les modéles de 2001 à 2004 sont bradés depuis la sortie de la série 3 ! l essayer c est l adopter !
bon choix !

 
  C'est vrai aussi,moi j'aime beaucoup la C5 PH1,apres question de budget...

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,ou C5 HDi ph1..
------------------------------------------------------------------------
"XM 2.1 TD12,271 000 kms,CT OK 2011,que du bonheur!".

 
Bonsoir ,
3 vrai places pour 3 adultes sûrement mais pas pour trois sièges enfants. ( j'ai essayé et c'est plus pratique avec un Picasso )
J'hésitais moi aussi entre une C5 et le Picasso et c'est cette raison qui la remportée en faveur du Picasso et de plus on se baisse moins pour attacher les enfants.

j'allais dire la même chose... 3 vraies places sur la C5II ?!?? faut pas avoir un seul siège enfant à y mettre alors !
(par contre, en dehors de ça, la C5 est vraiment une voiture super chouette...)
 
mais bon, ensuite, il faut voir... une C5 est une berline, une C4Picasso est un monospace, donc pas la même conduite du tout; il faut bien voir toutes les différences
(en terme de chargement et du coffre aussi, même si le C5 en SW (ou break je sais pas la dénomination commerciale) doit être assez spacieuse.

 
Tout a fait   !en plus le tiens il est super   .

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,ou C5 HDi ph1..
------------------------------------------------------------------------
"XM 2.1 TD12,271 000 kms,CT OK 2011,que du bonheur!".

Bonjour
 je suis décidé à acheter un picasso version diesel avec un budget MAXI 10.OOO euros quel motorisation vous me conseillez merci pour avis

bonjour, trés satisfait du 2l hdi 90, bon comportement routier en reprise, silencieux et économique 5 à 6litres au 100(le monospace le plus economique du marché...).Je viens de le mettre en vente modèle 2004 et 64000KM  à 9500€ nègociable si cela peut vous interesse, je suis dans le 77(tel:0672075397).Cordialement

 
Cpie d'un post publié un peu plus loing...
 
Posté le 06-01-2009 à 10:42:26  
 
 
 bonjour a tous, je suis ambulancier, et je viens temoigner de la fiabilité des picasso pour ceux qui en douterait; l entreprise a un picasso 2.0 hdi 90 qui a 400 000km.....qui dit mieux? et le moteur est nickel, tout est d origine (amortisseurs, embrayage) seul le radiateur a ete changé a 150 000km, et en pret jai eu un picasso 1.6hdi 92 qui avait 180 000km elle etait comme neuve.  
donc le picasso est vraiment un modele abouti