j'hésite à acheter un picasso neuf pack 92ch, 16 600 €, et un 110 ch exclusive, 12 000km, 17 000€
que conseillez-vous??
merci!

j'ai pas essayé le 92ch , mais j'ai un 110 et vraiment le moteur est tres agreable.
Coté performance, rien a dire, c'est souple, coupleux et performant.

avant de prendre mon pic, j'ai essayé les 2.... finalement, j'ai pris un 92, peut être moins furieux dans les tours mais plus onctueux en utiisation normale.
 
Après, c'est une question de style de conduite.

Les 2 sont des TGV ou seulement le 110 ?

et surtout le 92 ch,n'a pas de FAP.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.

TGV et fAP sur la 110. Bizarre que la conso donnée en ville soit quasi équivalente...

Non c'est normal, ce sont les memes moteurs avec un turbo a geometrie variable pour le 110 ch et quelques perfectionnement en +, donc à 50 km/h, les consos sont similaires.

Tu le trouve ou, ton picasso exlusif hdi110 neuf a 17000€??

pour 17000€, tu trouves un HDi92 exclusif neuf en import, pas un 110.

un 92 ch,c'est suffisant pour se faire plaisir,de rouler en PICASSO.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.

Pour rouler, oui, pour se faire plaisir, ca depend des gens... PErso, je serai pas contre 130cv...

Bonjour,
 
Est-ce quelqu'un a déjà pu comparer le 92 cv à l'ancien 2.0 hdi ?
 
bonne journée.

Salut,
 
perso, j'ai eu un 2litre HDI de 90CH que j'ai remplacé par le 1.6 HDI 110. J'ai été très décu par le dernier. Pas plus de couple mais beaucoup plus bruyant.  Depuis décembre, je roule en Mégane est c'est un véritable plaisir que de retrouver une voiture bien insonnorisée. Avec le 1.5 DCI 105 CH, on entend a peine le moteur alors qu'avec le PICASSO 100, il falait mettre la radio a fond..ou presque.
Moi, je penche pour le 16 90CH. Le 110 n'apporte pas grand chose sinon l'esp et 1200 euros de moins dans ta poche.

 
et aussi le FAP.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.

 
oui,c'est sur,moi ça me satisferait amplement le 2.0 hdi 90 ch.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.

C'est vraiment le moteur qui claque plus et/ou l'insonorisation (qui devait être la même 'imagine que sur le 2.0 au demeurant) ?

forever406 hdiph21 : Non, elle n'avait pas le FAP
 
minnesota : C'était vraiment le moteur qui était beaucoup plus bruyant mais de toute façon, je n'avais pas l'impression de plus de puissance. Franchement, prends le 92. Certains disent que l'insonnorisationa été ammélioré en 2005. Le mien était de juillet 2004.
Sur ce, rien n'est jamais définitif et, dans quelques jours, je réceptionne un mitsibishi grandis 2LDI-D (moteur WW) qui quand je l'avais essayé m'était apparu très bruyant. Certains possesseur disent que dans le temps ceci s'estompe.  A voir...
On vera bien.

et à choisir entre un 92 et un 90 ?
Je pense m'orienter soit vers un "vieux" 90 picasso ou encore un scenic II 105 qui sera non seulement plus cher (2005 minimum) avec lui sa sale tendance à manger du pneu arrière, une "lourde" electronique mais un moteur/une insonnorisation  très bonne et une étoile de plus au crash test.  Je regardais aussi le 92 pour sa consommation qui semble un peu meilleure que le 90.

le hdi 90 est fiable et largement eprouvé dans beaucoups de modeles PSA.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.

Je croix bien que l'insonnorisation est reduite sur le HDi110 qui tu trouve plus bruyante que les anciennes HDi90, car sur 307 les 1.6HDi sont bien moins bruyantes que les anciennes 2.0HDi 90ch. On a les deux au travail.
 
Par contre c'est vrai que l'insonnorisation de la Megane est mieux reussi que les PSA.

le 110HDi a souffert de l'insonorisation à sa sortie début 2004 puis le "problème" a été revu par une insonorisation renforcée a partir des modèles produit depuis septembre 2004 (si ma mémoire est bonne).
 
Par contre le HDi 110 est plus bruyant que le 92... Pas à cause de l'insonorisation mais parce que tu as tendance à plus lui mettre le pied dedans pour aller chercher les 18cv supplémentaires situés dans les tours.
 
Par contre pour la mégane, j'ai eu l'ocassion de faire 500km avec (location), il est vrai que niveau bruit, c'est top !!

Les versions avec insonorisation "renforcée" ont ce logo sur le pare-brise:
 

ah oui ? c'est etonnant.

---------------
La prochaine:XSARA PICASSO 1.6 HDi,110 ch,apres 2004,EXCLUSIVE.
------------------------------------------------------------------------
XM 2.1 TD12,240 000 kms.