quel x3 ?

[loloh1]

 

mélange pas l'esthétique et l'équipement

 

esthétiquement un coupé E46 est tout de même plus beau qu'un coupé de chez Renault

pour l'équipement c'est autre chose, c'est selon les besoins de chacun

même si je trouve dommage que dans des voitures a 50 000 euros, il faille rajouter encore des options

 

ensuite dans la gamme BM, effectivement, a part les coupés, les autres modeles récents ne sont pas top

 

Nan mais on parle voitures là pas tupperwares

 

Compare plutôt à une A5, l'E46 fait un peu caisse de gitan à côté...

 

Pour revenir au X3 il a pas une esthétique facile ( ) mais on s'en fout

[loloh1]

plus ça va , moins je sais quoi prendre

 

Bah t'as essayé les 2 ? En 5 minutes tu devrais te faire un avis, c'est pas bien compliqué...

[e4stside]

plus ça va , moins je sais quoi prendre

 

Pourquoi pas un Q5

[WMB93]

Pourquoi pas un Q5

 

 

c'est un autre budget que le x3 je pense

[frizou]

quelles sont les hésitations ? entre quoi et quoi ?

quels sont les besoins et le budget ? neuf ou occasion etc...

[Invité §lis248Zd]

essayer un x3 sd sur rennes , c'est impossible !

sinon, effectivement le q5 me plait bien niveau ligne et finition .

mais niveau fiabilité , je pense que le bm sera devant .

[Invité §fab471Hf]

bon photos

 

voila le x5 est quand meme beaucoup plus beau

[loloh1]

D'une part ça se discute (moi je le trouve encore plus moche), d'autre part le X5 est beaucoup plus encombrant, moins performant à moteur équivalent, plus pataud de manière générale. Plus grand-guignolesque aussi (les 2 sorties d'échappement alors que sur le X3 c'est une double sortie par exemple). Et pas beaucoup mieux équipé. Mais c'est un très bon SUV, faut juste en avoir besoin - ou envie.

 

Je pense qu'en général quand tu choisis un X3 c'est que la taille te convient et pas celle du X5, après le look...

[frizou]

Q5 ou X3 alors ?

 

dans tous les essais le X3 a un meilleur comportement routier; le Q5 serait meilleur en tout chemin

niveau moteur : le sd est bien mieux

les xdeux ont leurs atouts; le Q5 aura un équipement (serie ou option) plus moderne

niveau prix : je pense qu'un X3 doit pouvoir se negocier moins cher qu'un Q5

coût d'utilisation et d'entretien : le X3 sera "meilleure marché"

 

question de priorité donc

[frizou]

le X3 est bien plus joueur que le X5 sur route, c'est normal ils n'ont pas tout à fait la même philosophie

 

question look : question de goût

[frizou]

fiabiliét du X3 :

j'en ai eu deux en 3 litres

le 1er en 3 litres bm6 (mars 2005 à novembre 2006) : ras

le 2ème en sd luxe donc bva (novembre 2006 à novembre 2008) : ras

 

aucun bruit de mobilier

très faible usure des pneus

aucune panne

[Invité §dou226Dv]

Le X3 actuel devant être remplacé en fin d'année (à priori) attends le nouveau ou alors négocie très ferme avec la concession.

Le moteur ? SD.

[frizou]

le X1 sort après le salon de franckfort vers octobre

 

autre alternative : le XC 60 !

[e4stside]

essayer un x3 sd sur rennes , c'est impossible !

sinon, effectivement le q5 me plait bien niveau ligne et finition .

mais niveau fiabilité , je pense que le bm sera devant .

 

Si tu veux un mini SUV fiable, achète le avec un moteur essence

[Invité §ode046jb]

niveau moteur : le sd est bien mieux

 

D'après les chiffres (qui sont ce qu'ils sont, à voir en vrai), le 3.0 Tdi du Q5 n'est vraiment pas très loin. Il fait même jeu égal en accélération (6.5s) THEORIQUE. En reprise 4.9s du 80-120 au lieu de 4.4s. Donc mieux peut-être, BIEN mieux pas si sûr.

Après je ne l'ai pas essayé donc pas de compraison objective niveau conduite et ressenti.

 

[Invité §fab471Hf]

Si tu veux un mini SUV fiable, achète le avec un moteur essence

 

oui en 4.4l http://smileys.touslessmileys.com/s41/0509/8784.gif

[Invité §fab471Hf]

http://www.zeperfs.com/duel2506-1445.htm

 

voila c'est tout vu

[frizou]

comme pour tout achat d'auto, il faut essayer les deux

 

je n'ai pas essayé le Q5 mais j'ai lu ces essais (moniteur auto etc..)

j'ai eu un X3 sd

 

de toute facon dans les deux cas, il s'agit de très bons suv

le moniteur auto avait comparé ces suv premium : q5, GLK, XC 60 et X3

 

chacun a ses centres d'intérêts

[Invité §fab471Hf]

comme pour tout achat d'auto, il faut essayer les deux

 

je n'ai pas essayé le Q5 mais j'ai lu ces essais (moniteur auto etc..)

j'ai eu un X3 sd

 

de toute facon dans les deux cas, il s'agit de très bons suv

le moniteur auto avait comparé ces suv premium : q5, GLK, XC 60 et X3

 

chacun a ses centres d'intérêts

 

ce post ne nous avance pas

 

[:bernarl'hermit:1]

[e4stside]

comme pour tout achat d'auto, il faut essayer les deux

 

je n'ai pas essayé le Q5 mais j'ai lu ces essais (moniteur auto etc..)

j'ai eu un X3 sd

 

de toute facon dans les deux cas, il s'agit de très bons suv

le moniteur auto avait comparé ces suv premium : q5, GLK, XC 60 et X3

 

chacun a ses centres d'intérêts

 

Le XC 60 est bien sympathique aussi, par contre j'ai peur que les moteurs soient limites pour mouvoir l'engin convenablement en mazout :/

[loloh1]

D'après les chiffres (qui sont ce qu'ils sont, à voir en vrai), le 3.0 Tdi du Q5 n'est vraiment pas très loin. Il fait même jeu égal en accélération (6.5s) THEORIQUE. En reprise 4.9s du 80-120 au lieu de 4.4s. Donc mieux peut-être, BIEN mieux pas si sûr.

 

J'aimerais bien comprendre comment c'est possible d'ailleurs avec presque 50ch et 85Nm de moins pour un poids identique. Les trains roulants ne font pas tout... Du reste la vitesse maxi est inférieure d'une bonne 20aine de km/h alors que le CX du Q5 est semble-t-il meilleur...

 

A mon avis les données constructeur sont complètement farfelues, ou ils ont fait les mesures en descente avec le vent dans le dos...

[Invité §lis248Zd]

j'ai effectivement été voir et essayé le xc60 en d5 de 185 cv et boite auto .

j'ai été tres agreablement surpris par l'auto .

la finition est tres propre et surtout l'ambiance beaucoup plus gaie que chez les allemandes .

il pourrait etre un bon outsider surtout si les nouveaux moteurs sont de la partie .

en effet , j'ai trouvé le moteur un peu mou ( pourtant 185cv et boite auto).

point important , le xc 60 est moins cher, et volvo rennes est autrement plus aimable que bm rennes .

[Invité §ode046jb]

J'aimerais bien comprendre comment c'est possible d'ailleurs avec presque 50ch et 85Nm de moins pour un poids identique. Les trains roulants ne font pas tout... Du reste la vitesse maxi est inférieure d'une bonne 20aine de km/h alors que le CX du Q5 est semble-t-il meilleur...

 

A mon avis les données constructeur sont complètement farfelues, ou ils ont fait les mesures en descente avec le vent dans le dos...

 

En effet d'après les différents tests, les chiffres Audi semblent optimistes d'où mes réserves. Les sd reste donc le top.

[e4stside]

En effet d'après les différents tests, les chiffres Audi semblent optimistes d'où mes réserves. Les sd reste donc le top.

 

En fait faudrait le moteur du SD dans la carrosserie du Q5

[loloh1]

En fait faudrait le moteur du SD dans la carrosserie du Q5

 

C'est exactement ça

[Invité §lea188nu]

j'ai effectivement été voir et essayé le xc60 en d5 de 185 cv et boite auto .

j'ai été tres agreablement surpris par l'auto .

la finition est tres propre et surtout l'ambiance beaucoup plus gaie que chez les allemandes .

il pourrait etre un bon outsider surtout si les nouveaux moteurs sont de la partie .

en effet , j'ai trouvé le moteur un peu mou ( pourtant 185cv et boite auto).

point important , le xc 60 est moins cher, et volvo rennes est autrement plus aimable que bm rennes .

 

 

 

Peut-être une bonne raison pour essayer VOLVO

 

Y a pire dilemme dans la vie, vous avez bien de la chance ..

..

[franco010]

Et le Mercedes GLK?

 

Le plus confortable des trois - et pas le plus cher! L'association du 3.0d et de la boîte à 7 rapports demeure un régal de douceur et d'agrément.

 

http://www.321auto.com/Actu/Essais/Mercedes/GLK/320_CDI/600/GLK_01_DXO.jpg

 

Le X3 est dépassé dans de nombreux domaines: il suffit de voir cet intérieur pour se rendre compte que le nouveau ne va pas tarder...

 

.

(version non restylée, le remodelage n'apporte que des matériaux de meilleures qualités)

[e4stside]

Et le Mercedes GLK?

 

Le plus confortable des trois - et pas le plus cher! L'association du 3.0d et de la boîte à 7 rapports demeure un régal de douceur et d'agrément.

 

http://www.321auto.com/Actu/Es [...] 01_DXO.jpg

 

Le X3 est dépassé dans de nombreux domaines: il suffit de voir cet intérieur pour se rendre compte que le nouveau ne va pas tarder...

 

http://caraphoto.caradisiac.co [...] _36009.jpg.

(version non restylée, le remodelage n'apporte que des matériaux de meilleures qualités)

 

Il n'est pas très très beau le GLK, surtout comparé au Q5 et au XC 60

[franco010]

Subjectif.

 

Moi je trouve que ses formes carrés varient un peu de la production actuel. J'aime bien.

[Invité §ode046jb]

Il n'est pas très très beau le GLK, surtout comparé au Q5 et au XC 60

 

+1 !

L'arrière tout carré et large est vraiment moche, je préfère même le GLK dans le genre cubique.

[e4stside]

+1 !

L'arrière tout carré et large est vraiment moche, je préfère même le GLK dans le genre cubique.

 

Le Class G tu veux dire, non?

[Invité §ode046jb]

Le Class G tu veux dire, non?

 

Oups, le GL je voulais dire, immense mais pas mal.

[Invité §lis248Zd]

j'ai vendu ma porsche à un gars qui a un x3 en 2.0 d de 177 cv , il est tres deçue .

il sortait d'une 530d , il trouve que c'est mou , bref pas terrible .

donc le choix du x3 se resumera bien au 3.0d ou 3.0sd ........

[frizou]

il faut êttre CON ou idiot poir passer d'une 530 D à un 2 litres D !!

c'est évdient qu'en perfs il ne peutr qu'êttre déçu

 

 

[e4stside]

il faut être CON pour acheter un X3 !!