inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

BMW Z4 M

Bas de page 
n°871353
SV_DIDIER   profil
Profil : Routard
Posté le 04-09-2009 à 22:17:50  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 04-09-2009 à 20:22:18, LOL_le grand a écrit :


 
+1
 
Ben dis donc , ça a chauffé sur le topic ! :lol:  
En mode sport la différence est bien réelle et comme je l'ai dit plus haut ,en ville vaut mieux le déconnecter :
 à peine on effleure la pédale que ça grimpe très vite dans les tours .Dèjà qu'en mode normal , à chaque passage de vitesse ,
on a comme une sensation de coup de pied au cul , en mode "sport" , là c' est le drop à chaque fois !  :lol:  


 
Ben moi je trouve pas mais bon ...

n°871474
Mister_D   profil
Carpe diem !
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-09-2009 à 07:22:59  answer
 

Z4MPowaaaa a écrit :

T'inquiete pas pour moi, contrairement a toi, j'ai un cerveau en bon état de marche, ce qui me permet de faire des comptes a la chaines, meme si je prends des bans a vie. Alors espere pas me voir disparaitre d'ici tant que je l'aurais pas décidé.
Pour les bonnes manières, quand on lis des conneries de merde comme ecrivent certains, a prioris sans savoir, CA ce n'est pas connaitre les bonnes manières, car c'est bien connu, quand on sais pas, on ferme sa gueule !
 
A bon entendeur, j vous ferais une video avec Normale / Sport pour les débilosse du coin.


Je ne m'abaisserai pas à ton niveau : je ne ferai pas de commentaire sur le style du goujat.  :non:  
 
 


---------------
Mister_D™ savoure W7 sur son laptop revenu à la vie : ça tourne au poil. :)
n°871553
power944   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 05-09-2009 à 11:11:26  answer
 

Le 31-08-2009 à 18:43:23, Fuch a écrit :

J'hésite vraiment a changer ma M3 E46 par un Z4 M :oui:
L'un de vous a déjà eu les deux ? ou testé les deux ?


 
Bien le même moteur, mais tellement rien à voir !  
La Z4 est plus sportive, rien qu'au niveau position de conduite déjà.  
Ensuite elle est 100kgs plus légère, donc encore plus vive. Elle a les freins de la M3 CSL...
Une tuerie quoi, la Z4M  :love:  
Quand je suis dans la M3 je me dis que "c'est beau, ça pousse", et quand je suis dans la Z4 je me dis que c'est vraiment plus sauvage, une vraie auto de course.
 
C'est aussi une stricte 2 places, avec un petit coffre. Du moment que tu es prêt à renoncer à la polyvalence que t'offre ta M3, tu ne regretteras rien  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par power944 le 05-09-2009 à 11:19:29

---------------
Présentation = http://www.forum-auto.com/les-club [...] 389313.htm
 
Mes vidéos = http://www.dailymotion.com/Zaza36Titi23
mood
Publicité
Posté le 05-09-2009 à 11:11:26  profilanswer
 

n°871753
Mister_D   profil
Carpe diem !
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-09-2009 à 15:46:04  answer
 

Le 05-09-2009 à 11:11:26, power944 a écrit :


 
Bien le même moteur, mais tellement rien à voir !  
La Z4 est plus sportive, rien qu'au niveau position de conduite déjà.  
Ensuite elle est 100kgs plus légère, donc encore plus vive. Elle a les freins de la M3 CSL...
Une tuerie quoi, la Z4M  :love:  
Quand je suis dans la M3 je me dis que "c'est beau, ça pousse", et quand je suis dans la Z4 je me dis que c'est vraiment plus sauvage, une vraie auto de course.
 
C'est aussi une stricte 2 places, avec un petit coffre. Du moment que tu es prêt à renoncer à la polyvalence que t'offre ta M3, tu ne regretteras rien  :jap:


 [:buddyflow] Tout est dit.


---------------
Mister_D™ savoure W7 sur son laptop revenu à la vie : ça tourne au poil. :)
n°871782
LOL_le gra​nd   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 05-09-2009 à 16:41:30  answer
 

Le 05-09-2009 à 11:11:26, power944 a écrit :


 
Bien le même moteur, mais tellement rien à voir !  
La Z4 est plus sportive, rien qu'au niveau position de conduite déjà.  
Ensuite elle est 100kgs plus légère, donc encore plus vive. Elle a les freins de la M3 CSL...
Une tuerie quoi, la Z4M  :love:  
Quand je suis dans la M3 je me dis que "c'est beau, ça pousse", et quand je suis dans la Z4 je me dis que c'est vraiment plus sauvage, une vraie auto de course.
 
C'est aussi une stricte 2 places, avec un petit coffre. Du moment que tu es prêt à renoncer à la polyvalence que t'offre ta M3, tu ne regretteras rien  :jap:


 
Excellent post constructif !


---------------
BD scientifiques gratuites téléchargeables :
 http://www.savoir-sans-frontieres.com/
n°915750
dim367   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 05-10-2009 à 07:49:11  answer
 

La BMW Z4M est magnifique et le capot long et l'habitacle a l'arrière est originale comme toutes les BMW. La finition est correct mais BMW aurait pu mieux faire. Sur la route, c'est un petit coupé bien plus sportif qu'une Audi TTRS et qui se veut polivalent par son coffre mais pas par son habitacle étriquée et stricte 2 places.
La posititon de conduite est superbe et facile a prendre en main ! Le volant est tout petit !

mood
Publicité
Posté le 05-10-2009 à 07:49:11  profilanswer
 

n°918066
fredosfr   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 06-10-2009 à 08:50:54  answer
 

Effectivement l'audi TTRS doit être "plus facile" moins délicate à conduire, elle pardonnera plus qu'un Z4M....On ne parle même pas du Tarif....J'ai vu un TTRS chez le concessionnaire du coin à 75.000€ avec sièges en tissu et sans GPS  :??:  :??: , je pense qu'à se tarif là on peut quand même avoir une vraie sportive et non une Golf recarrossée......

n°939542
Mister_D   profil
Carpe diem !
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-10-2009 à 10:39:56  answer
 

Le 06-10-2009 à 08:50:54, fredosfr a écrit :

Effectivement l'audi TTRS doit être "plus facile" moins délicate à conduire, elle pardonnera plus qu'un Z4M....On ne parle même pas du Tarif....J'ai vu un TTRS chez le concessionnaire du coin à 75.000€ avec sièges en tissu et sans GPS  :??:  :??: , je pense qu'à se tarif là on peut quand même avoir une vraie sportive et non une Golf recarrossée......


Là, tu abuses un peu...  :lol:


---------------
Mister_D™ savoure W7 sur son laptop revenu à la vie : ça tourne au poil. :)
n°940093
Sonysko   profil
200 Münchener PS oder nichts !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-10-2009 à 18:41:12  answer
 

Il a pourtant raison :bah:


---------------
Denise [:sonysko:16]
finfilou & le-ours modo-trolls BMW ?? :blague:
Donnez moi l'url de votre PR BMW pour être référencé :)

n°942359
SV_DIDIER   profil
Profil : Routard
Posté le 18-10-2009 à 21:15:49  answer
 


 


 
 
D'aillleurs, dans le genre sportive de merde, la 911, c'est qu'une cox recarrossé, je sais pas pourquoi on en fait tout un foin....

n°943475
fredosfr   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 19-10-2009 à 13:54:16  answer
 

Le chassis de l'audi TT est le chassis de la Golf V quasiment au boulon prêt..Je pensais quand même que la 911 avait un peu évoluée en plus de 40 ans de carrière et ça m'étonnerait qu'elle ait un chassis datant des années 1940 ??

n°943693
Sonysko   profil
200 Münchener PS oder nichts !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 19-10-2009 à 17:23:48  answer
 

Le 19-10-2009 à 13:54:16, fredosfr a écrit :

Le chassis de l'audi TT est le chassis de la Golf V quasiment au boulon prêt..Je pensais quand même que la 911 avait un peu évoluée en plus de 40 ans de carrière et ça m'étonnerait qu'elle ait un chassis datant des années 1940 ??


Laisse tomber, didier voulait faire de l'esprit, mais comme d'habitude, il raconte de la merde ;)


---------------
Denise [:sonysko:16]
finfilou & le-ours modo-trolls BMW ?? :blague:
Donnez moi l'url de votre PR BMW pour être référencé :)

n°943795
dark symph​ony   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 19-10-2009 à 18:11:11  answer
 

Le 06-10-2009 à 08:50:54, fredosfr a écrit :

Effectivement l'audi TTRS doit être "plus facile" moins délicate à conduire, elle pardonnera plus qu'un Z4M....On ne parle même pas du Tarif....J'ai vu un TTRS chez le concessionnaire du coin à 75.000€ avec sièges en tissu et sans GPS  :??:  :??: , je pense qu'à se tarif là on peut quand même avoir une vraie sportive et non une Golf recarrossée......


 :lol:  
le pire c'est que tu as raison...
 
 
le prix des TT c'est vraiment du grand n'importe quoi. Mais tant que ca pousse les kéké a les prendre plutot que de beaux magnifiques Z4M, ca me va :sol:

n°945845
SV_DIDIER   profil
Profil : Routard
Posté le 20-10-2009 à 20:21:37  answer
 

Le 19-10-2009 à 13:54:16, fredosfr a écrit :

Le chassis de l'audi TT est le chassis de la Golf V quasiment au boulon prêt..Je pensais quand même que la 911 avait un peu évoluée en plus de 40 ans de carrière et ça m'étonnerait qu'elle ait un chassis datant des années 1940 ??


 

Le 19-10-2009 à 17:23:48, Sonysko a écrit :


Laisse tomber, didier voulait faire de l'esprit, mais comme d'habitude, il raconte de la merde ;)


 
 
Bah dans l'humour, c'est pas moi qui est commencé disons. Une ttrs une golf recarrossée ! meme si je préfère de beaucoup mon Z4 M, c'est un peu manichéen comme jugement. Déja,  je crois que ce n'est pas tout à fait le meme chassis mais je ne suis pas un spécialiste du tt !. Faut quand meme reconnaitre que l'auto est plutot jolie quand on aime le style, le moteur plus performant que le Z4 m avec une sonorité qui me rappelle W Rorhl dans le monté carlo en 81 et une finition qui n'a rien à voir non plus avec la meme Z4. Dire que ce n'est pas une voiture de sport mais une golf recarrossée, c'est de l'humour aussi :)
 
Ensuite le chassis, c'et une chose sur une auto, les train roulants etc ne sont peut etre pas les memes et ca y fait aussi.
 
Mon cher sony, tu as du mal avec l'humour au premier degré, le probléme... c'est qu'il n'y a pas de zero degré.... plus d'humour la prochaine fois, du serieux merde !
 

Le 19-10-2009 à 18:11:11, dark symphony a écrit :


 :lol:  
le pire c'est que tu as raison...
 
 
le prix des TT c'est vraiment du grand n'importe quoi. Mais tant que ca pousse les kéké a les prendre plutot que de beaux magnifiques Z4M, ca me va :sol:


 
Prix de ma Z4M en septembre 2006.... 750000 euros, c'est pas mal non plus quand meme (je l'ai acheté d'occas hein :) ). Ce sont deux autos différentes, chacun peut y trouver son bonheur, certains achétent bien des carrera avec une boite tiptronic qui est une vrai merde, il en faut pour tout les gouts....
 

n°945891
fredosfr   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-10-2009 à 20:42:43  answer
 

Je te rejoins sur le fait qu'un 5 cylindre turbo c'est sympa ( j'en avais un dans mon ex Focus ST), par contre je suis tombé sur un essai du TTRS sur Motors TV l'autre soir et les journalistes n'ont pas été tendres avec ce TTRS disant que tout était trop aseptisé, trop linéaire et préférant même le TTS niveau comportement, j'ai été assez surpris quand même....
Le prix de mon Z4 dépassait aussi légèremment les 70K€ en 2006....En occasion c'est tout de suite plus intéressant surtout pour une troisième voiture !!

n°946115
SV_DIDIER   profil
Profil : Routard
Posté le 20-10-2009 à 21:56:24  answer
 

On est d'accord. J'adore le bruit du 5 cyl; la quattro sport, j'ai des frissons quand je regarde des vidéos.  
 
Franchement, je ne pense pas que dans deux ou trois ans je changerai pour une ttrs, effectivement trop aseptisée ( j'irai essayer quand meme ). Retour à Lotus ?
 
Si je pouvais mettre le V10 de la M5, ca se fait parait t'il, pour pas cher...mais je pense que ca coute un bras :)
 

n°946207
LOL_le gra​nd   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-10-2009 à 22:16:21  answer
 

Le 20-10-2009 à 21:56:24, SV_DIDIER a écrit :

On est d'accord. J'adore le bruit du 5 cyl; la quattro sport, j'ai des frissons quand je regarde des vidéos.  
 
Franchement, je ne pense pas que dans deux ou trois ans je changerai pour une ttrs, effectivement trop aseptisée ( j'irai essayer quand meme ). Retour à Lotus ?
 
Si je pouvais mettre le V10 de la M5, ca se fait parait t'il, pour pas cher...mais je pense que ca coute un bras :)
 


 
Ici : http://news.caradisiac.com/BMW-Z4- [...] hevaux-363
 
"Spécialiste BMW depuis plus de vingt ans, Manhart réussi à faire rentrer le gros V10 5,0 litres atmosphérique des M5 et M6 sous le long capot de la BMW Z4. Et comme si cela ne suffisait pas, Manhart a aussi revu considérablement la gestion électronique du moteur pour en sortir 550 chevaux au lieu des 507 sur la version d’origine. Pendant ce temps là, le poids de l’ensemble reste correct et ne dépasse pas 1450 kilos alors, les performances deviennent logiquement impressionnantes avec un 0 à 100 km/h abattu en 3,9 secondes. Coté vitesse de pointe, on nous informe que la bride à 250 km/h a disparu sans nous donner un chiffre concret.
 
Cette Z4 M pas comme les autres reçoit aussi une transmission manuelle de M5 E60 et sa présentation extérieure est aussi revue avec de nouvelles jantes. Par contre, espérons que les freins aussi n’aient pas été oubliés…"
 
http://nsa11.casimages.com/img/2009/10/20/091020103453976750.jpg


Message édité par LOL_le grand le 20-10-2009 à 22:29:11

---------------
BD scientifiques gratuites téléchargeables :
 http://www.savoir-sans-frontieres.com/
n°946274
fredosfr   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-10-2009 à 22:34:24  answer
 

Voilà.....comme ça il est bien rempli le compartiment moteur !! Y resterait même un peu de place pour un ou deux compresseurs à l'arrière à gauche et à droite non ??
Sacré boulot quand même !!

n°946397
SV_DIDIER   profil
Profil : Routard
Posté le 20-10-2009 à 23:24:05  answer
 

Oui, merci Lol, je l'avais vu, j'ai été sur le site mais je n'ai meme pas fait une demande de devis, je pense que c'est un peu monstrueux en prix.
 
pour me consoler, je me dis que la voiture aurait trop de poids sur l'avant, on se console comme on peut:)

n°946606
pierre et ​therese   profil
Profil : Vétéran
Posté le 21-10-2009 à 10:18:24  answer
 

Le 20-10-2009 à 20:21:37, SV_DIDIER a écrit :


 
Prix de ma Z4M en septembre 2006.... 750000 euros, c'est pas mal non plus quand meme (je l'ai acheté d'occas hein :) ). Ce sont deux autos différentes, chacun peut y trouver son bonheur, certains achétent bien des carrera avec une boite tiptronic qui est une vrai merde, il en faut pour tout les gouts....
 


 
Tu m'étonnes, à ce prix, j'aurais opté pour une Fiorano. [:roger:1]


---------------
Troll3945 a dit : "Un bien immo, ça n'a pas de spirit, c'est juste un bien immo. Mais avant, c'était une baisse, un krach. Et dans le krach, il y a la vie potentielle." [:roger:1]
n°946650
Le Newbie ​Tetaclak   profil
33 tu peux pas test...
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 21-10-2009 à 11:34:34  answer
 

Le 18-10-2009 à 21:15:49, SV_DIDIER a écrit :


 
 
D'aillleurs, dans le genre sportive de merde, la 911, c'est qu'une cox recarrossé, je sais pas pourquoi on en fait tout un foin....


 
:buzz:


---------------
[:sonysko:1]Talibans BMW [:sonysko:1]>> http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet10695.htm
n°1005523
terry-ale   profil
hummmmm!
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 25-11-2009 à 03:49:55  answer
 

Le 31-08-2009 à 19:39:28, laostyle a écrit :


 
T'y va fort la, t'es pas obligé d'insulter tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi  :o


 
Je suis d'accord avec toi qu'il est vraiment vulgaire et puis lui il ne t'insulte pas tu pourrais quand mème avoir un peux de respect pour lui.


---------------
Je veux une Ford Fiesta ST 150!Bordel
n°1006887
Kessie   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2009 à 19:21:12  answer
 

Le 06-10-2009 à 08:50:54, fredosfr a écrit :

Effectivement l'audi TTRS doit être "plus facile" moins délicate à conduire, elle pardonnera plus qu'un Z4M....On ne parle même pas du Tarif....J'ai vu un TTRS chez le concessionnaire du coin à 75.000€ avec sièges en tissu et sans GPS  :??:  :??: , je pense qu'à se tarif là on peut quand même avoir une vraie sportive et non une Golf recarrossée......


 
C'était vrai pour la TT 1 qui avait un chassis de Golf modifié...
Mais la TT 2 a un chassis spécifique  ;)  
Le développement de la TT 2 a été beaucoup plus soigné que celui de la TT 1
qui on peut le dire a été assez bâclé...
La TT 1 avait beaucoup de défauts (comportement, rigidité, moteurs, ...) qui ont
été corrigés dans la TT 2.


---------------
Audi TT 2, 2L TFSI 200
n°1006960
DOUBLEVANO​S   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 25-11-2009 à 20:12:19  answer
 

Le 25-11-2009 à 19:21:12, Kessie a écrit :


 
C'était vrai pour la TT 1 qui avait un chassis de Golf modifié...
Mais la TT 2 a un chassis spécifique  ;)  
Le développement de la TT 2 a été beaucoup plus soigné que celui de la TT 1
qui on peut le dire a été assez bâclé...
La TT 1 avait beaucoup de défauts (comportement, rigidité, moteurs, ...) qui ont
été corrigés dans la TT 2.


 
 :non:  
...Et l'audi TT² repose sur la plateforme PQ35, commune aux golf V, A3, EOS, TIGUAN etc...donc même le TT actuel repose sur une plateforme de golf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plateformes_Volkswagen

Message cité 1 fois
Message édité par DOUBLEVANOS le 25-11-2009 à 20:14:44
n°1007092
Kessie   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2009 à 21:10:56  answer
 

Le 25-11-2009 à 20:12:19, DOUBLEVANOS a écrit :


 
 :non:  
...Et l'audi TT² repose sur la plateforme PQ35, commune aux golf V, A3, EOS, TIGUAN etc...donc même le TT actuel repose sur une plateforme de golf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plateformes_Volkswagen


 
Tu es sur?
Il me semble avoir lu que le chassis de la TT2 avait été développé pour la voiture...
et que justement il serait réutilisé pour une future A2 ou un truc comme çà...
Toutes mes excuses si je me suis trompé ;)


---------------
Audi TT 2, 2L TFSI 200
n°1008234
DOUBLEVANO​S   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 26-11-2009 à 13:12:41  answer
 

Le 25-11-2009 à 21:10:56, Kessie a écrit :


 
Tu es sur?
Il me semble avoir lu que le chassis de la TT2 avait été développé pour la voiture...
et que justement il serait réutilisé pour une future A2 ou un truc comme çà...
Toutes mes excuses si je me suis trompé ;)


 
 
Certain, j'ai effectué d'autres recherches, je me méfie un peu de wiki, et toutes le confirment.
 
Attention l'utilisation de la plateforme de la golf V, modifiée à la sauce TT, ne signifie pas que c'est une mauvaise voiture.

n°1009700
Kessie   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 26-11-2009 à 23:45:00  answer
 

Le 26-11-2009 à 13:12:41, DOUBLEVANOS a écrit :


 
 
Certain, j'ai effectué d'autres recherches, je me méfie un peu de wiki, et toutes le confirment.
 
Attention l'utilisation de la plateforme de la golf V, modifiée à la sauce TT, ne signifie pas que c'est une mauvaise voiture.


 
Le chassis de la TT est très performant, je n'ai aucune critique là dessus...
Aujourd'hui mon concessionnaire m'a prêté une A3 le temps de faire l'entretien
de ma voiture et on sent tout de suite la différence de comportement ;)
Attention l'A3 tient très bien la route mais elle est moins dynamique, en contre
partie elle est plus confortable :)


---------------
Audi TT 2, 2L TFSI 200
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
BMW 730d"PROMO" BMW ***
Recherche jantes Bmw 330DBMW E39 BVA
BMW 730d E65Vend Ma ***
Problème boîte de vitesse BMW 316iBMW 530d occasion année 2000
Bmw 330 Cd Aide, Conseil, IdéeBMW E36 318is pack M à vendre état impeccable.
Plus de sujets relatifs à : BMW Z4 M