inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  231  232  233  234  235  236
Auteur
 Sujet :

Les BMW 130i de FA

Bas de page 
n°974162
fabrice163   profil
Ahhhhhhhhhhh !!!! une e34!!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 19:28:43  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
3 ans de trollage, 7250 messages, merci pour le newbie :buzz:


---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  [:alexsi:5]
Forza FERRARI! :mad:
n°974163
fabrice163   profil
Ahhhhhhhhhhh !!!! une e34!!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 19:29:14  answer
 


 
 :jap:


---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  [:alexsi:5]
Forza FERRARI! :mad:
n°974165
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 19:30:44  answer
 

Le 07-11-2009 à 19:28:43, fabrice163 a écrit :

3 ans de trollage, 7250 messages, merci pour le newbie :buzz:


 
 
 
J'ai meme pas relevé ca du frogzgueg,ca aurait été trop facile  :o


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
mood
Publicité
Posté le 07-11-2009 à 19:30:44  profilanswer
 

n°974172
fabrice163   profil
Ahhhhhhhhhhh !!!! une e34!!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 19:33:11  answer
 

Le 07-11-2009 à 19:30:44, Be My Wife1 a écrit :


 
 
 
J'ai meme pas relevé ca du frogzgueg,ca aurait été trop facile  :o


 
 [:assioh37nico1:7]  je viens de m'apercevoir que j'arrive bientôt à 10 000 messages :blague:
 
vous croyez que c'est grave?  [:pob]


---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  [:alexsi:5]
Forza FERRARI! :mad:
n°974346
nottwintur​boyet   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 21:04:14  answer
 

Le 07-11-2009 à 19:28:43, fabrice163 a écrit :

3 ans de trollage, 7250 messages, merci pour le newbie :buzz:


 
En même temps ça n'a aucun lien.


---------------
NTTY
n°974610
Frogzy7   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 23:21:19  answer
 

Le 07-11-2009 à 21:04:14, nottwinturboyet a écrit :


 
En même temps ça n'a aucun lien.


 
+ 135  :sol:

mood
Publicité
Posté le 07-11-2009 à 23:21:19  profilanswer
 

n°975086
polako2   profil
Profil : Routard
Posté le 08-11-2009 à 11:31:55  answer
 


Depuis quelques mois, il n'y a plus grand chose d'intéréssant sur le forum à part des discussions à la con pour savoir qui a la plus grosse....(130/135)
J'ai éssayé la 130i d'un ami hier sur route ouverte et je vais donner mon avis qui est mitigé...
 
La première chose qui m'a frappé c'est la souplesse du 6cyl, bien que je m'en doutais et il est vrai qu'on peut démarrer en 2 et repartir en 5 à 50km/h.
Par contre et Juliencar l'avait souligné à maintes reprises j'ai été très surpris par la linéarité de ce moteur.
 
Ca reprend dès 2000 trs c'est vrai, mais quand on arrive vers 5000 trs il n'y a pas un regain de forme très significatif malgré qu'on puisse prendre 7000trs sans problèmes.
En clair et Juliencar l'avait dit aussi ce moteur n'est pas très sportif....
J'avais déjà essayé le moteur 265ch mais dans un Z4 et c'était pas la voiture d'un ami alors je pense que j'y avais vraiment "tiré" dans la gueule et que j'avais moins senti ce côté linéaire.
 
Rien qu'en comparant niveau sensations (ne partez pas en vrille :D :D) je suis plus plaqué au fond du sièges avec ma 330d 204ch.
Alors c'est vrai la 130i fait un beau bruit (je m'attendais à plus de bruit) enroule à des régimes surprenant, mais elle est loin de coller au fond du siège.
 
Elle est certainement très forte face au chrono mais pour les sensations c'est pas folichon....
Moi qui en voulait une, j'aimerais bien essayé une S3 mais paraît il c'est aussi linéaire.....
 
Voilà pour ce compte rendu, je voulais montrer à Juliencar que je ne suis obstiné à encenser la 130i.
Et aussi lui dire que le patinage à 130km/h avec une 130i est strictement impossible sur route plane. celle que j'ai essayé est en 205 de large et pas le moindre patinage en ligne droite. :D :D :D
 
A++

n°975112
GACQV   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 11:51:50  answer
 

Ce moteur s'apprécie d'abord pour son onctuosité, sa musicalité absolument géniale et sa puissance confortable... La 130i n'est pas une pure sportive... C'est une compacte au tempérament sportif avec un gros moteur !

Message cité 2 fois
Message édité par GACQV le 08-11-2009 à 11:52:15
n°975120
polako2   profil
Profil : Routard
Posté le 08-11-2009 à 11:59:26  answer
 

Le 08-11-2009 à 11:51:50, GACQV a écrit :

Ce moteur s'apprécie d'abord pour son onctuosité, sa musicalité absolument géniale et sa puissance confortable... La 130i n'est pas une pure sportive... C'est une compacte au tempérament sportif avec un gros moteur !


 
Oui je suis d'accord avec toi mais j'ai été surpris pas le fait de ne pas sentir la voiture plus "partir" vers les 5000trs et mon ami aussi.
Après tu répètes ce que j'ai dis. ;) ;) ;)

n°975134
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 08-11-2009 à 12:06:08  answer
 

Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :

Elle est certainement très forte face au chrono mais pour les sensations c'est pas folichon....


Face au chrono (si on parle bien de circuit), elle est juste bonne vu son RPP.

 
Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :

Moi qui en voulait une, j'aimerais bien essayé une S3 mais paraît il c'est aussi linéaire.....


Je ne l'ai pas essayé, mais il parait qu'elle est plus avare en sensations que la 130i :bah:

 
Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :

Voilà pour ce compte rendu, je voulais montrer à Juliencar que je ne suis obstiné à encenser la 130i.
Et aussi lui dire que le patinage à 130km/h avec une 130i est strictement impossible sur route plane. celle que j'ai essayé est en 205 de large et pas le moindre patinage en ligne droite. :D :D :D


Tu n'as rien à me prouver, chacun donne son avis :)

 

Pour le patinage sous la pluie entre 110 et 130km/h, en 3em... On en a discuté longuement, cela dépend de la monte, des pneus et du revêtement de la route. Mais je te rappelle qu'on est au moins deux possesseurs à avoir ressenti ça.
Si tu prends un super revêtement tout plat et récent, ça ne le fait pas, bien sûr.

Message cité 1 fois
Message édité par Juliencar le 08-11-2009 à 12:08:28
n°975217
stopledies​el   profil
Profil : Membre
Posté le 08-11-2009 à 12:47:51  answer
 

Le regain de forme est surtout perceptible à 4500 tr/min. Mais comme toi je le trouve encore un peu linéaire, comme je disais, le 272 cv sur la 330i E92 est plus brutal et grisant malgré des rapports de boites désepérément long (165 en 3 et 4 à 225).
 
Malgré tout, pour avoir conduit quelques 6 cylindres, celui de la 350Z perd en vigueur au fur et à mesure que le compte tour grimpe, le  mercedes en 272 cv est une vrai daube. Ensuite même si je n'ai pas pu l'essayer, apparamment celui de la R32 et moins bien que le 6L en tout point. Donc globalement ce moteur s'en sort très bien , d'autant plus qu'il consomme 1 à 2 l de moins que ses rivaux.
 
De manière plus générale quand on regarde tous les moteurs "sportifs" récents, il n'y en a plus beaucoup qui présente ce caractère "on-off" même les dernières type R rentre un peu dans le rang. Et malheureusement ça n'ira pas en s'arrangeant.
 
Une bonne vieille civic type R EP3 ça doit être quelques choses ou alors une S2000 ou pourquoi pas une elise 111R.  :D  
 

Citation :

Ce moteur s'apprécie d'abord pour son onctuosité, sa musicalité absolument géniale et sa puissance confortable... La 130i n'est pas une pure sportive... C'est une compacte au tempérament sportif avec un gros moteur !


 
On l'a dit et redit, et c'est vrai également pour la 135.  :)

n°975547
cityzen60   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 16:10:59  answer
 

Salut,
 
Pour avoir eu A3 V6 3.2 250, S3 265 cv, puis 130i, J'ai trouvé infiniment plus de sensation et de plaisir avec ma 130i. Le son de la S3 est quelconque (4 cylindre turbo, bof, bruit décevant pour une Audi S), elle pousse fort aussi, l'aiguille monte plus vite qu'avec la 130i (effet turbo toujours !), mais plus creuse tout en bas, un léger temps de réponse (léger j'ai dit !) mais c'est trop facile et aseptisé, direction plus légère, on a plutôt la sensation d'être dans une berline puissante que dans une sportive.  
 
La S3 est une formidable voiture, mais globalement privée de sensations. (jamais de bagarre avec le volant comme sur une propal, on indique la direction et elle suit en sousvirant).
 
Le V6 est très très très linéaire, avec des performances à peine supérieures à une 2.0 TFSI 200 cv, et un son pas trop mauvais, mais désagréable sur autoroute à vitesse stabilisée vers 130-140, le ronronnement est "pesant" au bout de 100 kms. Je n'ai pas aimé cette voiture.
 
Pour ma part, je trouve que la 130i est, comme dit précédemment, bien plein en bas, on effleure la pédale et on sent que cela pousse, mais ce n'est jamais explosif. Toutefois à partir de 4500 tr/min la poussée augmente sensiblement.  Pour moi la meilleure plage pour ce moteur est 4000-6000 tr/min, c'est là que les sensations sont les plus présentes, à 5000 tu relaches l'accélérateur, et tu appuies de nouveau dessus et tu sens vraiment que ça pousse fort.
 
La sonorité du 130i est superbe, mais en effet un peu discrète dans l'habitacle, l'échappement perfo apporte vraiment un plus au caractère de cette auto. :love:  :love:  
 
Bref, (pour ma part), de la S3, VR6, (et même de la 330d 231 cv et 535d 286 cv si on parle diesel), la 130i est la plus vivante, la plus joueuse et celle qui donne le plus de sensations. MAintenant ce ne sont jamais des sportives pures et dures !
 
La 135i avec power kit donne un meilleur coup de pied au c**, mais ce n'est pas non plus le coup de fusil...cela ne doit plus beaucoup exister...au dessus de 950 kg
 
Polako, as tu essayé la Focus RS, la ST donnait je trouve son lot de sensations, alors peut-être que la RS te plaira (si tu en trouve à l'essai, pas facile).
 
Si tu recherches de bonnes sensations, de la poussée, une excellente sonorité, je trouve que la M3 E46 (CSL idéalement) est ce qu'il te faut (formidable sportive), on en trouve à 30.000 euros pour 60000 kms après FL (feux à diodes) ! :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par cityzen60 le 08-11-2009 à 16:21:06
n°975598
stopledies​el   profil
Profil : Membre
Posté le 08-11-2009 à 16:36:30  answer
 

Sinon il y a la 350z en version 313 cv, qui est plus accessible encore et peut être plus "exclusive" aussi que la M3. Le bruit est magnifique surtout en bas du compte tour  :love: , et le chassis vraiment sain dégage pas mal de sensation. Le freinage est top et la stabilité de la voiture sur les gros freinage ahurissante.
 
Pour avoir pas mal conduit la version 280 cv, j'imagine que cette 313, doit pousser assez fort, (moins qu'une M3 certe).
 
 
Si ce n'est pas indiscret, tu roules avec quel voiture en ce moment ?
 
 

n°976035
Frogzy7   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 18:48:53  answer
 

^^^ mais lol ski fô pas lire !
 
 

n°976148
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 19:41:52  answer
 

Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :


Depuis quelques mois, il n'y a plus grand chose d'intéréssant sur le forum à part des discussions à la con pour savoir qui a la plus grosse....(130/135)
J'ai éssayé la 130i d'un ami hier sur route ouverte et je vais donner mon avis qui est mitigé...

 

La première chose qui m'a frappé c'est la souplesse du 6cyl, bien que je m'en doutais et il est vrai qu'on peut démarrer en 2 et repartir en 5 à 50km/h.
Par contre et Juliencar l'avait souligné à maintes reprises j'ai été très surpris par la linéarité de ce moteur.

 

Ca reprend dès 2000 trs c'est vrai, mais quand on arrive vers 5000 trs il n'y a pas un regain de forme très significatif malgré qu'on puisse prendre 7000trs sans problèmes.
En clair et Juliencar l'avait dit aussi ce moteur n'est pas très sportif....
J'avais déjà essayé le moteur 265ch mais dans un Z4 et c'était pas la voiture d'un ami alors je pense que j'y avais vraiment "tiré" dans la gueule et que j'avais moins senti ce côté linéaire.

 

Rien qu'en comparant niveau sensations (ne partez pas en vrille :D :D) je suis plus plaqué au fond du sièges avec ma 330d 204ch.
Alors c'est vrai la 130i fait un beau bruit (je m'attendais à plus de bruit) enroule à des régimes surprenant, mais elle est loin de coller au fond du siège.

 

Elle est certainement très forte face au chrono mais pour les sensations c'est pas folichon....
Moi qui en voulait une, j'aimerais bien essayé une S3 mais paraît il c'est aussi linéaire.....

 

Voilà pour ce compte rendu, je voulais montrer à Juliencar que je ne suis obstiné à encenser la 130i.
Et aussi lui dire que le patinage à 130km/h avec une 130i est strictement impossible sur route plane. celle que j'ai essayé est en 205 de large et pas le moindre patinage en ligne droite. :D :D :D

 

A++


Ca reprend bien même à moins de 2000trs et (beaucoup) mieux qu'un Diesel et vers 4500/5000trs le moteur est plus à son aise, bizarre que tu l'aies pas remarqué. Elle avait combien de kms celle que t'avais essayé?
Attends, je comprends pas là, tu me dis que ta 330d 204ch t'es collé au siège (OK) mais tu me dis que la 130i est loin de coller au fond du siège? Y'a souci là ou alors elle avait le cancer :voyons:
Pour ma part j'ai été vraiment surpris de voir à quel point ça poussait, en accélérant à fond et à partir de 3000trs sur les intermédiaires tu sens bien que c'est du lourd ce qu'il y'a sous le capot !
Si tu cherches une sportive asseptisée, la S3 est parfaite :jap:

Le 08-11-2009 à 11:51:50, GACQV a écrit :

Ce moteur s'apprécie d'abord pour son onctuosité, sa musicalité absolument géniale et sa puissance confortable... La 130i n'est pas une pure sportive... C'est une compacte au tempérament sportif avec un gros moteur !


+130 ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Pro377 le 08-11-2009 à 19:42:52

---------------
COD MW2 :buzz:
n°976156
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 19:45:15  answer
 

Le 08-11-2009 à 12:47:51, stoplediesel a écrit :

Le regain de forme est surtout perceptible à 4500 tr/min. Mais comme toi je le trouve encore un peu linéaire, comme je disais, le 272 cv sur la 330i E92 est plus brutal et grisant malgré des rapports de boites désepérément long (165 en 3 et 4 à 225).
 
Malgré tout, pour avoir conduit quelques 6 cylindres, celui de la 350Z perd en vigueur au fur et à mesure que le compte tour grimpe, le  mercedes en 272 cv est une vrai daube. Ensuite même si je n'ai pas pu l'essayer, apparamment celui de la R32 et moins bien que le 6L en tout point. Donc globalement ce moteur s'en sort très bien , d'autant plus qu'il consomme 1 à 2 l de moins que ses rivaux.
 
De manière plus générale quand on regarde tous les moteurs "sportifs" récents, il n'y en a plus beaucoup qui présente ce caractère "on-off" même les dernières type R rentre un peu dans le rang. Et malheureusement ça n'ira pas en s'arrangeant.
 
Une bonne vieille civic type R EP3 ça doit être quelques choses ou alors une S2000 ou pourquoi pas une elise 111R.  :D  
 

Citation :

Ce moteur s'apprécie d'abord pour son onctuosité, sa musicalité absolument géniale et sa puissance confortable... La 130i n'est pas une pure sportive... C'est une compacte au tempérament sportif avec un gros moteur !


 
On l'a dit et redit, et c'est vrai également pour la 135.  :)


Ben en même temps il n'est associé qu'en BVA7 qui est là pour lisser le comportement du moteur (chez les Mercedes "classiques" ), ça n'est pas du tout un moteur sportif, 3.5L pour 272ch ça n'a rien de surprenant, parcontre il est génial (sauf la conso) et la 7G-Tronic aussi, je l'utilise souvent aussi donc je sais de quoi je parle...


---------------
COD MW2 :buzz:
n°976179
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 19:59:37  answer
 

Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :


Depuis quelques mois, il n'y a plus grand chose d'intéréssant sur le forum à part des discussions à la con pour savoir qui a la plus grosse....(130/135)
J'ai éssayé la 130i d'un ami hier sur route ouverte et je vais donner mon avis qui est mitigé...
 
La première chose qui m'a frappé c'est la souplesse du 6cyl, bien que je m'en doutais et il est vrai qu'on peut démarrer en 2 et repartir en 5 à 50km/h.
Par contre et Juliencar l'avait souligné à maintes reprises j'ai été très surpris par la linéarité de ce moteur.
 
Ca reprend dès 2000 trs c'est vrai, mais quand on arrive vers 5000 trs il n'y a pas un regain de forme très significatif malgré qu'on puisse prendre 7000trs sans problèmes.
En clair et Juliencar l'avait dit aussi ce moteur n'est pas très sportif....
J'avais déjà essayé le moteur 265ch mais dans un Z4 et c'était pas la voiture d'un ami alors je pense que j'y avais vraiment "tiré" dans la gueule et que j'avais moins senti ce côté linéaire.
 
Rien qu'en comparant niveau sensations (ne partez pas en vrille :D :D) je suis plus plaqué au fond du sièges avec ma 330d 204ch.
Alors c'est vrai la 130i fait un beau bruit (je m'attendais à plus de bruit) enroule à des régimes surprenant, mais elle est loin de coller au fond du siège.
 
Elle est certainement très forte face au chrono mais pour les sensations c'est pas folichon....
Moi qui en voulait une, j'aimerais bien essayé une S3 mais paraît il c'est aussi linéaire.....
 
Voilà pour ce compte rendu, je voulais montrer à Juliencar que je ne suis obstiné à encenser la 130i.
Et aussi lui dire que le patinage à 130km/h avec une 130i est strictement impossible sur route plane. celle que j'ai essayé est en 205 de large et pas le moindre patinage en ligne droite. :D :D :D
 
A++


La 130i n'est pas une pure sportive comme ça a été dit. Mais c'est une voiture très polyvalente. Performante quand tu le souhaites, elle sait aussi se montrer très souple, plutôt économe et discrète.
Tout dépend donc de l'utilisation que tu veux faire de ta voiture.
 
Le moteur est quand même un bel outil. Il reprend sans broncher dès les plus bas régime et avec une belle sonorité rauque, qui se fait métallique en haut. Une très très belle sonorité mais hélas comme tu le dis un peu trop étouffée.
Le moteur est linéaire. Et ça tout le monde l'a dit. Il y a un petit regain de forme vers 4500 tours, mais ce n'est pas non plus un réel déphasage.
 
La S3 avec laquelle tu hésites aussi est tout aussi performante -même un peu plus- mais est au moins aussi avare en sensation (avec la belle sonorité en moins). Il faut voir si tu es plus atmo ou turbo, c'est 2 philosophies différentes tout de même.
Tu gagnes la transmission intégrale (ou perd la propulsion).
 
Si tu veux une compacte sportive qui donne vraiment des sensations, j'ai au moins une autre piste à te donner, mais elle sera bien moins polyvalente.  :D

Le 08-11-2009 à 16:10:59, cityzen60 a écrit :

Salut,
(...)
 
Bref, (pour ma part), de la S3, VR6, (et même de la 330d 231 cv et 535d 286 cv si on parle diesel), la 130i est la plus vivante, la plus joueuse et celle qui donne le plus de sensations. MAintenant ce ne sont jamais des sportives pures et dures !
 
La 135i avec power kit donne un meilleur coup de pied au c**, mais ce n'est pas non plus le coup de fusil...cela ne doit plus beaucoup exister...au dessus de 950 kg
 
Polako, as tu essayé la Focus RS, la ST donnait je trouve son lot de sensations, alors peut-être que la RS te plaira (si tu en trouve à l'essai, pas facile).
 


Je pensais à celle-ci.  :D  
Là, tu auras une voiture vraiment très brutale (ça arrache autrement plus qu'une 130i et même qu'une 335d), avec une sonorité pas vraiment discrète. Mais ce n'est plus vraiment une GT comme la S3 ou la 130i
 
Sinon, je vois que tout le monde donne bien la même conclusion pour la 130i : linéaire avec un petit boost vers 4500. Au moins le moteur est constant dans tous les modèles.

Message cité 2 fois
Message édité par olivierameau le 08-11-2009 à 20:22:14
n°976192
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 20:09:37  answer
 

Le 08-11-2009 à 19:59:37, olivierameau a écrit :


La 130i n'est pas une pure sportive comme ça a été dit. Mais c'est une voiture très polyvalente. Performante quand tu le souhaite, elle sait aussi se montrer très souple, plutôt économe et discrète.
Tout dépend donc de l'utilisation que tu veux faire de ta voiture.

 

Le moteur est quand même un bel outil. Il reprend sans broncher dès les plus bas régime et avec une belle sonorité rauque, qui se fait métallique en haut. Une très très belle sonorité mais hélas comme tu le dis un peu trop étouffée.
Le moteur est linéaire. Et ça tout le monde l'a dit. Il y a un petit regain de forme vers 4500 tours, mais ce n'est pas non plus un réel déphasage.

 

La S3 avec laquelle tu hésites aussi est tout aussi performante -même un peu plus- mais est au moins aussi avare en sensation (avec la belle sonorité en moins).
Tu gagnes la transmission intégrale (ou perd la propulsion).

 

Si tu veux une compacte sportive qui donne vraiment des sensations, j'ai au moins une autre piste à te donner, mais elle sera bien moins polyvalente.  :D

 
Le 08-11-2009 à 19:59:37, olivierameau a écrit :


Je pensais à celle-ci.  :D
Là, tu auras un méchant coup de pied aux fesses (ça arrache autrement plus qu'une 130i, MRS et même qu'une 335d), avec une sonorité pas vraiment discrète. Mais ce n'est plus vraiment une GT comme la S3 ou la 130i

 

Sinon, je vois que tout le monde donne bien la même conclusion pour la 130i : linéaire avec un petit boost vers 4500. Au moins le moteur est constant dans tous les modèles.


Ca arrache plus qu'une 130i, et ben heureusement qu'elle profite de ses 45ch supplémentaires !
Elle se "compare" plutôt à la 135i qui elle avec quelques améliorations peut s'avérer redoutable. Mais la FRS n'est pas spécialement "super efficace" sur circuit: une R26 R fait mieux avec 75ch de moins...
Parcontre la FRS donne pas mal de sensations grâce à sa boite courte. Puis une 135i a un bon potentiel d'exploitation et un 6 cylindres et ça c'est un vrai avantage :oui:

Message cité 1 fois
Message édité par Pro377 le 08-11-2009 à 20:12:28

---------------
COD MW2 :buzz:
n°976206
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 20:20:40  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:09:37, Pro377 a écrit :


Ca arrache plus qu'une 130i, et ben heureusement qu'elle profite de ses 45ch supplémentaires !
Elle se "compare" plutôt à la 135i qui elle avec quelques améliorations peut s'avérer redoutable. Mais la FRS n'est pas spécialement "super efficace" sur circuit: une R26 R fait mieux avec 75ch de moins...


Les chevaux n'ont pas grand choses avoir avec le phénomène "d'arrachement". C'est le couple qui joue. (c'est 40cv l'écart d'ailleurs)
Ainsi, je me souviens d'un propriétaire de M3 E46 qui reconnaissait que la 335d "arrache" plus, est plus brutale, sans évidemment se montrer plus performante. Performances et sensations ne vont pas strictement de pair. (il faut aussi savoir de quelles sensations on parle).
 
La différence de sensations entre une FRS et une 130i n'est donc pas liée à la seule différence de Pmax, mais plus sur la différence de couple max (315 pour la 130i contre 440 pour la FRS -et même souvent bien plus au banc-.  
En résumé une 130i boostée à 300cv pousserait toujours bien moins qu'une FRS mais aurait sans doute des performances équivalentes en accélération.
 
Pour le circuit, la comparer une voiture 2 places équipée de semi-slicks n'est pas vraiment pertinent. Sinon, celle-ci met aussi une claque à la 135i sur circuit.

Le 08-11-2009 à 20:09:37, Pro377 a écrit :


Parcontre la FRS donne pas mal de sensations grâce à sa boite courte. Puis une 135i a un bon potentiel d'exploitation et un 6 cylindres et ça c'est un vrai avantage :oui:


Non, ce n'est pas grâce à sa boîte courte (elle est "normale" sa boite d'ailleurs, c'est celle de la 135 qui est très longue ; la S3 a une boite courte elle.). Le moteur de la FRS est beaucoup moins linéaire que celui de la 135i, mais encore moins rageur aussi en contrepartie.
 
Tout dépend de ce que tu entends par potentiel d'exploitation. Les remap proposées avec quasiment aucune pièce changée sont plus importante sur la FRS que sur la 135i (380 cv avec juste changement de ventilo chez certains)
L'avantage du moteur de la 135i ce sont ses 2 turbos qui moyennant un véritable investissement dans une préparation peut monter à des sommets certainement.
 
Enfin, on n'est plus dans les voitures stock là...

Message cité 3 fois
Message édité par olivierameau le 08-11-2009 à 20:26:59
n°976219
grogazenvu​e   profil
Gaaaazzzzzzzz!!!!!!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 20:27:23  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:20:40, olivierameau a écrit :

Les chevaux n'ont pas grand choses avoir avec le phénomène "d'arrachement". C'est le couple qui joue. (c'est 40cv l'écart d'ailleurs)
Ainsi, je me souviens d'un propriétaire de M3 E46 qui reconnaissait que la 335d "arrache" plus, est plus brutale, sans évidemment se montrer plus performante. Performances et sensations ne vont pas strictement de pair. (il faut aussi savoir de quelles sensations on parle).
 
La différence de sensations entre une FRS et une 130i n'est donc pas liée à la seule différence de Pmax, mais plus sur la différence de couple max (315 pour la 130i contre 440 pour la FRS -et même souvent bien plus au banc-.  
En résumé une 130i boostée à 300cv pousserait toujours bien moins qu'une FRS mais aurait sans doute des performances équivalentes en accélération.
 
Pour le circuit, la comparer une voiture 2 places équipée de semi-slicks n'est pas vraiment pertinent. Sinon, celle-ci met aussi une claque à la 135i sur circuit.


 
C'est le couple aux roues qui compte, rien à péter du couple moteur en sortie de vilebrequin... :bah:


---------------
Gaaaaaaaaaazzzzz!!!!
 http://bmwfans.frbb.net  
 
Vend ampli Car-Audio très haut de gamme à prix cassé: X-Tant 3300c
n°976225
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 20:31:21  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:27:23, grogazenvue a écrit :


 
C'est le couple aux roues qui compte, rien à péter du couple moteur en sortie de vilebrequin... :bah:


C'est vrai.
En l'occurence, la boite de la FRS est "normale" pour une essence qui prend 7000 tours -et non pas moins de 5000 comme sur un diesel-. Elle est un peu plus courte que celle d'une 130i ; ce qui ne fait qu'accentuer le différentiel de couple à la roue.  
 

n°976254
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 20:58:24  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:20:40, olivierameau a écrit :


Les chevaux n'ont pas grand choses avoir avec le phénomène "d'arrachement". C'est le couple qui joue. (c'est 40cv l'écart d'ailleurs)
Ainsi, je me souviens d'un propriétaire de M3 E46 qui reconnaissait que la 335d "arrache" plus, est plus brutale, sans évidemment se montrer plus performante. Performances et sensations ne vont pas strictement de pair. (il faut aussi savoir de quelles sensations on parle).
 
La différence de sensations entre une FRS et une 130i n'est donc pas liée à la seule différence de Pmax, mais plus sur la différence de couple max (315 pour la 130i contre 440 pour la FRS -et même souvent bien plus au banc-.  
En résumé une 130i boostée à 300cv pousserait toujours bien moins qu'une FRS mais aurait sans doute des performances équivalentes en accélération.
 
Pour le circuit, la comparer une voiture 2 places équipée de semi-slicks n'est pas vraiment pertinent. Sinon, celle-ci met aussi une claque à la 135i sur circuit.


 

Le 08-11-2009 à 20:20:40, olivierameau a écrit :


Non, ce n'est pas grâce à sa boîte courte (elle est "normale" sa boite d'ailleurs, c'est celle de la 135 qui est très longue ; la S3 a une boite courte elle.). Le moteur de la FRS est beaucoup moins linéaire que celui de la 135i, mais encore moins rageur aussi en contrepartie.
 
Tout dépend de ce que tu entends par potentiel d'exploitation. Les remap proposées avec quasiment aucune pièce changée sont plus importante sur la FRS que sur la 135i (380 cv avec juste changement de ventilo chez certains)
L'avantage du moteur de la 135i ce sont ses 2 turbos qui moyennant un véritable investissement dans une préparation peut monter à des sommets certainement.
 
Enfin, on n'est plus dans les voitures stock là...


Le turbo y contribue justement à ces sensations.  
Oui, on est plus dans les voitures stocks mais si on tourne souvent sur circuit il faut absolument des modifs sur la 135i, qui ne seront peut-être pas nécessaires à la FRS (DGL Quaife de série). Sinon ça freine la FRS? Quid de l'endurance des freins? C'est du Brembo 6 pistons?


---------------
COD MW2 :buzz:
n°976272
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 21:07:08  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:27:23, grogazenvue a écrit :


 
C'est le couple aux roues qui compte, rien à péter du couple moteur en sortie de vilebrequin... :bah:


:jap:

Le 08-11-2009 à 20:31:21, olivierameau a écrit :


C'est vrai.
En l'occurence, la boite de la FRS est "normale" pour une essence qui prend 7000 tours -et non pas moins de 5000 comme sur un diesel-. Elle est un peu plus courte que celle d'une 130i ; ce qui ne fait qu'accentuer le différentiel de couple à la roue.  
 


La 135i d'Olivier (pas toi :p ;) ) a développé 327ch et 487 Nm sur banc 1 (full stock) et moteur moins de 15 000kms.
A voir ====> http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t701352
Peut-être que la 135i a un couple à la roue plus élevé? La traction ne défavorise pas le couple à la roue par rapport à la propulsion? Surtout une traction de 305ch? Qu'en pensez-vous :??:


---------------
COD MW2 :buzz:
n°976287
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 08-11-2009 à 21:14:09  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:58:24, Pro377 a écrit :

Le turbo y contribue justement à ces sensations.
Oui, on est plus dans les voitures stocks mais si on tourne souvent sur circuit il faut absolument des modifs sur la 135i, qui ne seront peut-être pas nécessaires à la FRS (DGL Quaife de série). Sinon ça freine la FRS? Quid de l'endurance des freins? C'est du Brembo 6 pistons?


Mono-piston, comme sur la 130i d'origine :oui:

 
Le 08-11-2009 à 21:07:08, Pro377 a écrit :

La 135i d'Olivier (pas toi :p ;) ) a développé 327ch et 487 Nm sur banc 1 (full stock) et moteur moins de 15 000kms.
A voir ====> http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t701352
Peut-être que la 135i a un couple à la roue plus élevé? La traction ne défavorise pas le couple à la roue par rapport à la propulsion? Surtout une traction de 305ch? Qu'en pensez-vous :??:


Oui, c'est ce qu'il y a de mieux pour limiter les pertes dues à la transmission ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Juliencar le 08-11-2009 à 21:17:08
n°976348
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 21:41:41  answer
 

Le 08-11-2009 à 21:14:09, Juliencar a écrit :


Mono-piston, comme sur la 130i d'origine :oui:

 



Aie, pas très sportif toussa...
Surtout pour une voiture qui se veut assez radicale et efficace.

Le 08-11-2009 à 21:14:09, Juliencar a écrit :


Oui, c'est ce qu'il y a de mieux pour limiter les pertes dues à la transmission ;)


La traction est ce qu'il y'a de mieux pour limiter les pertes dues à la transmission? :voyons:

Message cité 1 fois
Message édité par Pro377 le 08-11-2009 à 21:42:44

---------------
COD MW2 :buzz:
n°976384
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 08-11-2009 à 22:01:18  answer
 

La transmission est ce qui sépare le vilebrequin (sortie de la puissance moteur) de la roue. Plus le chemin entre le vilebrequin et la roue est court, moins il y a de perte.

 

Classement des pertes de puissance/couple suivant le mode (du moins gourmand au plus gourmand) :

 

1) Traction ++
2) Propulsion +
3) Intégrale -

 

Est-ce plus clair ?

Message cité 5 fois
Message édité par Juliencar le 08-11-2009 à 22:04:55
n°976397
nottwintur​boyet   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 22:06:37  answer
 

Le 08-11-2009 à 11:31:55, polako2 a écrit :


Depuis quelques mois, il n'y a plus grand chose d'intéréssant sur le forum à part des discussions à la con pour savoir qui a la plus grosse....(130/135)


 
Ah ben non, cette discussion là est finie, on sait que c'est toi qui a la plus grosse.
 
Sinon, t'as vu, sur une 130i y a pas de turbo, c'est dingue hein?


---------------
NTTY
n°976422
Frogzy7   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 22:21:06  answer
 

^^^ :lol:  :lol:  
 
 
 
+ 135 avec Olivier (celui qui rame  :p ) Il oublie juste d'ajouter que la FRS a une pédale de droite à l'effet on/off, qu'y a + rien après 6000t/mn (bien + pire qu'avec la 135), que les remontées de couple sont bien présentes, que la BDV est lente/voir rétive, position de conduite "perchée" (chat), freins peu endurants, chauffe moteur qui diminue les watts (gros turbo ? ), finition qui fait sourire Reno, conso élevée (qu'il va démentir  :p ), etc...  
Donc incomparable à une 135, et derrière une R26R  :D  :D  
 
Mais DÉPHASAGE bien travaillé, un peu comme les STI 2L
 
Voila, c'était Frog en sac de sable  
 

n°976428
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 22:23:04  answer
 

Le 08-11-2009 à 22:01:18, Juliencar a écrit :

La transmission est ce qui sépare le vilebrequin (sortie de la puissance moteur) de la roue. Plus le chemin entre le vilebrequin et la roue est court, moins il y a de perte.
 
Classement des pertes de puissance/couple suivant le mode (du moins gourmand au plus gourmand) :
 
1) Traction ++
2) Propulsion +
3) Intégrale -
 
Est-ce plus clair ?


Nettement plus clair et cela m'a l'air logique :jap:


---------------
COD MW2 :buzz:
n°976446
Pro377   profil
FCGB POWAAAAA
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 08-11-2009 à 22:29:54  answer
 

Bug...

 


Message édité par Pro377 le 08-11-2009 à 22:34:34

---------------
COD MW2 :buzz:
n°976751
BMW4ever46   profil
Live fast
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 09-11-2009 à 00:45:28  answer
 

Le 08-11-2009 à 20:20:40, olivierameau a écrit :


 
Ainsi, je me souviens d'un propriétaire de M3 E46 qui reconnaissait que la 335d "arrache" plus, est plus brutale, sans évidemment se montrer plus performante. Performances et sensations ne vont pas strictement de pair. (il faut aussi savoir de quelles sensations on parle).
 


 
Tiens tiens... :ange:
 


---------------
La chance sert parfois, le courage souvent, la vérité toujours
n°976773
polako2   profil
Profil : Routard
Posté le 09-11-2009 à 00:54:07  answer
 

Le 08-11-2009 à 12:06:08, Juliencar a écrit :


Pour le patinage sous la pluie entre 110 et 130km/h, en 3em... On en a discuté longuement, cela dépend de la monte, des pneus et du revêtement de la route. Mais je te rappelle qu'on est au moins deux possesseurs à avoir ressenti ça.
Si tu prends un super revêtement tout plat et récent, ça ne le fait pas, bien sûr.


 
Je t'avais déjà expliqué que si le patinage t'était arrivé sur une chaussé non plane c'est plus dû à la raideur des suspensions qu'à la puissance. :jap:  
 

Le 08-11-2009 à 12:47:51, stoplediesel a écrit :

Le regain de forme est surtout perceptible à 4500 tr/min. Mais comme toi je le trouve encore un peu linéaire, comme je disais, le 272 cv sur la 330i E92 est plus brutal et grisant malgré des rapports de boites désepérément long (165 en 3 et 4 à 225).Malgré tout, pour avoir conduit quelques 6 cylindres, celui de la 350Z perd en vigueur au fur et à mesure que le compte tour grimpe, le  mercedes en 272 cv est une vrai daube. Ensuite même si je n'ai pas pu l'essayer, apparamment celui de la R32 et moins bien que le 6L en tout point. Donc globalement ce moteur s'en sort très bien , d'autant plus qu'il consomme 1 à 2 l de moins que ses rivaux.
 
 
De manière plus générale quand on regarde tous les moteurs "sportifs" récents, il n'y en a plus beaucoup qui présente ce caractère "on-off" même les dernières type R rentre un peu dans le rang. Et malheureusement ça n'ira pas en s'arrangeant.
 
 
:bien: :bien:
 
 
 
 
On l'a dit et redit, et c'est vrai également pour la 135.  :)


 
Je suis entièrement d'accord avec toi, il m'avait paru plus brutal aussi.
 

Le 08-11-2009 à 16:10:59, cityzen60 a écrit :

Salut,
 
Pour avoir eu A3 V6 3.2 250, S3 265 cv, puis 130i, J'ai trouvé infiniment plus de sensation et de plaisir avec ma 130i. Le son de la S3 est quelconque (4 cylindre turbo, bof, bruit décevant pour une Audi S), elle pousse fort aussi, l'aiguille monte plus vite qu'avec la 130i (effet turbo toujours !), mais plus creuse tout en bas, un léger temps de réponse (léger j'ai dit !) mais c'est trop facile et aseptisé, direction plus légère, on a plutôt la sensation d'être dans une berline puissante que dans une sportive.  
 
La S3 est une formidable voiture, mais globalement privée de sensations. (jamais de bagarre avec le volant comme sur une propal, on indique la direction et elle suit en sousvirant).
 
Le V6 est très très très linéaire, avec des performances à peine supérieures à une 2.0 TFSI 200 cv, et un son pas trop mauvais, mais désagréable sur autoroute à vitesse stabilisée vers 130-140, le ronronnement est "pesant" au bout de 100 kms. Je n'ai pas aimé cette voiture.
 
Pour ma part, je trouve que la 130i est, comme dit précédemment, bien plein en bas, on effleure la pédale et on sent que cela pousse, mais ce n'est jamais explosif. Toutefois à partir de 4500 tr/min la poussée augmente sensiblement.  Pour moi la meilleure plage pour ce moteur est 4000-6000 tr/min, c'est là que les sensations sont les plus présentes, à 5000 tu relaches l'accélérateur, et tu appuies de nouveau dessus et tu sens vraiment que ça pousse fort.
 
La sonorité du 130i est superbe, mais en effet un peu discrète dans l'habitacle, l'échappement perfo apporte vraiment un plus au caractère de cette auto. :love:  :love:  
 
Bref, (pour ma part), de la S3, VR6, (et même de la 330d 231 cv et 535d 286 cv si on parle diesel), la 130i est la plus vivante, la plus joueuse et celle qui donne le plus de sensations. MAintenant ce ne sont jamais des sportives pures et dures !
 
La 135i avec power kit donne un meilleur coup de pied au c**, mais ce n'est pas non plus le coup de fusil...cela ne doit plus beaucoup exister...au dessus de 950 kg
 
Polako, as tu essayé la Focus RS, la ST donnait je trouve son lot de sensations, alors peut-être que la RS te plaira (si tu en trouve à l'essai, pas facile).
 
Si tu recherches de bonnes sensations, de la poussée, une excellente sonorité, je trouve que la M3 E46 (CSL idéalement) est ce qu'il te faut (formidable sportive), on en trouve à 30.000 euros pour 60000 kms après FL (feux à diodes) ! :sol:


 
Tu te doutes que pour essayé une FRS, il faut se lever de bonne heure. ;) ;)
Oui la M3 me plairait beaucoup mais c'est moins discret et ça n'est pas le même prix.
 

Le 08-11-2009 à 19:41:52, Pro377 a écrit :


Ca reprend bien même à moins de 2000trs et (beaucoup) mieux qu'un Diesel et vers 4500/5000trs le moteur est plus à son aise, bizarre que tu l'aies pas remarqué. Elle avait combien de kms celle que t'avais essayé?  
Attends, je comprends pas là, tu me dis que ta 330d 204ch t'es collé au siège (OK) mais tu me dis que la 130i est loin de coller au fond du siège? Y'a souci là ou alors elle avait le cancer :voyons:
Pour ma part j'ai été vraiment surpris de voir à quel point ça poussait, en accélérant à fond et à partir de 3000trs sur les intermédiaires tu sens bien que c'est du lourd ce qu'il y'a sous le capot !
Si tu cherches une sportive asseptisée, la S3 est parfaite :jap:
 
+130 ! :jap:


 
En fait ça reprend tellement bas et déjà avec vigeur qu' une fois arrivé à 5000 trs il n'y a pas un regain significatif pour me répéter encore une fois.
Je n'ai pas dis que ça marchait mieux que ma 330d, j'ai juste dis que j'étais habitué au turbo et c'est vrai que c'est très différent.
Celle de mon pote à 44 000 kms et en parfait état (import allemand).
 

Le 08-11-2009 à 19:59:37, olivierameau a écrit :


La 130i n'est pas une pure sportive comme ça a été dit. Mais c'est une voiture très polyvalente. Performante quand tu le souhaites, elle sait aussi se montrer très souple, plutôt économe et discrète.
Tout dépend donc de l'utilisation que tu veux faire de ta voiture.
 
Le moteur est quand même un bel outil. Il reprend sans broncher dès les plus bas régime et avec une belle sonorité rauque, qui se fait métallique en haut. Une très très belle sonorité mais hélas comme tu le dis un peu trop étouffée.
Le moteur est linéaire. Et ça tout le monde l'a dit. Il y a un petit regain de forme vers 4500 tours, mais ce n'est pas non plus un réel déphasage.
 
La S3 avec laquelle tu hésites aussi est tout aussi performante -même un peu plus- mais est au moins aussi avare en sensation (avec la belle sonorité en moins). Il faut voir si tu es plus atmo ou turbo, c'est 2 philosophies différentes tout de même.
Tu gagnes la transmission intégrale (ou perd la propulsion).
 
Si tu veux une compacte sportive qui donne vraiment des sensations, j'ai au moins une autre piste à te donner, mais elle sera bien moins polyvalente.  :D


 

Le 08-11-2009 à 19:59:37, olivierameau a écrit :


Je pensais à celle-ci.  :D  
Là, tu auras une voiture vraiment très brutale (ça arrache autrement plus qu'une 130i et même qu'une 335d), avec une sonorité pas vraiment discrète. Mais ce n'est plus vraiment une GT comme la S3 ou la 130i
 
Sinon, je vois que tout le monde donne bien la même conclusion pour la 130i : linéaire avec un petit boost vers 4500. Au moins le moteur est constant dans tous les modèles.


 
 
Tes commantaires sont intéressant olivierameau et je vois que tu as compris mon dilemne. :D :D
Je veux un moteur "atmo" mais c'est vrai que j'ai été surpris par sa linéarité et c'est pour ça que je voudrais essayer une S3.
Pour la FRS je connais quelqu'un qui en à une (305ch) mais de la à l'essayer il n'y a rien de fait....

Message cité 1 fois
Message édité par polako2 le 09-11-2009 à 00:58:28
n°976795
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 09-11-2009 à 01:02:12  answer
 

Le 09-11-2009 à 00:54:07, polako2 a écrit :

Je t'avais déjà expliqué que si le patinage t'était arrivé sur une chaussé non plane c'est plus dû à la raideur des suspensions qu'à la puissance. :jap:


La ligne droite devant le TCR ne sollicite pas la suspension, peut-être les flancs des pneus tout au plus...
Je pense que cela provient plus de ce qui se passe entre le revêtement humide à cet endroit et les Eufori@.

 

D'ailleurs, l'UTQG des Eufori@ est : 180/A/A.
Je rappelle que la note maximale en traction sous la pluie, c'est le double A (exemple : 280/AA/A, des Hankook K110).

 

Informations sur l'UTQG :
http://www.forum-auto.com/pole-tec [...] 385364.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Juliencar le 09-11-2009 à 01:10:26
n°976803
polako2   profil
Profil : Routard
Posté le 09-11-2009 à 01:11:59  answer
 

Le 09-11-2009 à 01:02:12, Juliencar a écrit :


La ligne droite devant le TCR ne sollicite pas la suspension, peut-être les flancs des pneus tout au plus...
Je pense que cela provient plus de ce qui se passe entre le revêtement humide à cet endroit et les Eufori@.
 
D'ailleurs, le Treadware deux Eufori@ est : 180/A/A.
Je rappelle que la note maximale en traction sous la plus, c'est le double A (exemple : 280/AA/A, des Hankook K110).


 
Ceci explique peut être le patinage.
Quand je l'ai essayé, la route était humide et à part en faisant exprès, pas de patinage. C'était des Goodyears NCT5 RF.
 


Message édité par polako2 le 09-11-2009 à 01:12:31
n°976837
grogazenvu​e   profil
Gaaaazzzzzzzz!!!!!!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-11-2009 à 06:13:28  answer
 

Le 08-11-2009 à 21:14:09, Juliencar a écrit :

Oui, c'est ce qu'il y a de mieux pour limiter les pertes dues à la transmission ;)


 
Certainement pas... :o
Quand tu vois l'angle pris par les cardans d'une traction, y a pas besoin d'avoir fait polytechnique pour comprendre qu'il y a systématiquement une perte importante dès que le véhicule prend un virage. :/

Message cité 1 fois
Message édité par grogazenvue le 09-11-2009 à 06:23:17

---------------
Gaaaaaaaaaazzzzz!!!!
 http://bmwfans.frbb.net  
 
Vend ampli Car-Audio très haut de gamme à prix cassé: X-Tant 3300c
n°976838
grogazenvu​e   profil
Gaaaazzzzzzzz!!!!!!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-11-2009 à 06:15:23  answer
 

Le 08-11-2009 à 22:01:18, Juliencar a écrit :

La transmission est ce qui sépare le vilebrequin (sortie de la puissance moteur) de la roue. Plus le chemin entre le vilebrequin et la roue est court, moins il y a de perte.
 
Classement des pertes de puissance/couple suivant le mode (du moins gourmand au plus gourmand) :
 
1) Traction ++
2) Propulsion +
3) Intégrale -
 
Est-ce plus clair ?


Rien à voir, la question n'est pas dans la distance mais dans le cheminement. :o
Y a quasi zéro perte sur une prop' entre la sortie de boîte et l'entrée du différentiel, pourtant éloignés de 2m.


---------------
Gaaaaaaaaaazzzzz!!!!
 http://bmwfans.frbb.net  
 
Vend ampli Car-Audio très haut de gamme à prix cassé: X-Tant 3300c
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  231  232  233  234  235  236

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
BMW 330 D et entretien...Clé de maintenance BMW
BMW Série 1 118d. Des possesseurs? Pourquoi?Problème de secousse BMW série 5
2008 BMW 135iBMW 318TDS Démarre pas + problème électrique générale
Avis achat BMW 316i E46BMW 325i coupé look M3. J'achète ou pas ?
BMW X5 3.0d 2004 gros soucis[Un rêve] BMW 320i E36 Coupé 1996
Plus de sujets relatifs à : Les BMW 130i de FA