[Topic Officiel] BMW ///M2 Coupé F87 (2015-2021)

[Invité §Ava348cv]

Je dis pas le contraire je dis juste que la majorité des gens veulent de la sécurité et y a pas si longtemps les bmw pouvait être dangereuse même sans arsouiller.

 

Aujourd hui tu peux arsouiller sans risque et même sur mouillé

[Invité §Be 413ii]

Je dis pas le contraire je dis juste que la majorité des gens veulent de la sécurité et y a pas si longtemps les bmw pouvait être dangereuse même sans arsouiller.

 

Aujourd hui tu peux arsouiller sans risque et même sur mouillé

 

 

 

 

Une e46 était déja bien suffisament assistée.

[Invité §pie770yf]

Y a une sacré brochette de crétin ici, si vous n aimez pas les série F, cassez vous, c est trop moderne pour vous les has been.

 

L époque des trucs où à la moindre pluie le platane n était jamais loin, où tu risquais la mort à chaque sortie c est fini, maintenant y a 15 airbags, tous est connecté et ça pousse pareil et même plus, y a juste la peur de se planter en moins, bref, le monde a changé, l époque du risque est terminée et l on veut de l accès confort de la cam, du pdc, du hdd etc

 

1 an que je conduis des E30 et toujours aucun accident de ma faute, je dois vraiment être un pilote alors.

[Invité §Ava348cv]

A la moindre goutte y a plus personne, n importe quel crétin peu rouler sur sec, c est sur mouillé le problème et je te rappel que tu en as plantée une alors ne ment pas et puis c est pas avec tes 115cv que tu vas te faire du mal

[Invité §Ava348cv]

 

 

 

Une e46 était déja bien suffisament assistée.

J ai eu une 318i effectectivement avec 115cv y avait pas trop de risque mais sur mouillé ça patinait déjà, une m3 peut être aidée par le dgl mais ça reste déjà bien plus dangereux qu une m235i/m2/m4 pour des perfs moins bonnes.

[Invité §pie770yf]

A la moindre goutte y a plus personne, n importe quel crétin peu rouler sur sec, c est sur mouillé le problème et je te rappel que tu en as plantée une alors ne ment pas et puis c est pas avec tes 115cv que tu vas te faire du mal

 

On m'a foncé dedans donc j'étais pas en tort. 115 ou 300ch, quand tu roules normal, tu risques rien pluie ou pas.

[Invité §Be 413ii]

J'ai eu une 320i e30 pendant 1 an,ma premiere béhème d'ailleurs,voila maintenant 9 ans,no problemo.Sur le mouillé en roulant un peu plus fort que la normale,no problemo.Mon feue z3 coupé,je roulais comme un abruti sur des routes de campagne sous la flotte,aucun de chez aucun probleme.Apres évidemment,il ne faut pas avoir de problemes moteurs(ceux du cerveau) non plus

[Invité §Ava348cv]

C est que tu n as pas assez de puissance mais quand tu as 326ch/450nm, même en pss et avec aide semi activée ça patine encore pas mal donc une m3 e46 sur pluie c est pas simple.

[Invité §Be 413ii]

Si tu veux arsouiller de la meme façon sous l'eau que sur sec sans pour autant etre shumi,prend une taudi foure wil draive

[Invité §Ush142Gf]

C est que tu n as pas assez de puissance mais quand tu as 326ch/450nm, même en pss et avec aide semi activée ça patine encore pas mal donc une m3 e46 sur pluie c est pas simple.

 

Une e46 a toutes les aides que tu as... Et même sans, le comportement reste sain !

Je n'ai pas essayé de bmw plus anciennes, mais pour ce que j'en ai lu, certes ça part assez facilement en arsouillant sous la pluie, mais ça se rattrape facilement aussi sans être un pilote (le contre-braquage est instinctif, et la dérive progressive donc pas de coup de raquette).

[Invité §Tev237SJ]

Dernière "news" via un interview du boss de ///Motorsport :

http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/bmw-launch-m2-coupe-2015

 

400hp

Moteur S57 B30 dérivé du nouveau 3litres B57, et non pas le S55 des M3/M4

 

A suivre..

[Invité §Tia181Fu]

400 CH ? c'est plus de se que c'etais prévus !

[Invité §Tia181Fu]

400 ch pour un prix qui démarre a 56 mille euro franchement bien!

[Invité §sky370ve]

Bizarre car le futur moteur essence sera le B58 et non le B57 ( qui sera le futur 3.0ld ).

[Invité §ale238kZ]

B57 c'est un diesel pour le coup.

 

C'est plutôt une bonne nouvelle tout ça... On connait les spécifications du b58 ?

[Invité §Tev237SJ]

Bizarre car le futur moteur essence sera le B58 et non le B57 ( qui sera le futur 3.0ld ).

 

 

Peut être que la base du bloc moteur sera bien celle du B57 ou alors coquille journalistique..

 

S'il est bien dérivé d'un bloc Diesel ça encore générer un paquet de trafic web

[Invité §rey016pc]

elle ne fera jamais 400cv!!

trop proche des ///M3/4.

[Invité §Tev237SJ]

C'est fort possible, le marketing tranchera :

“Four hundred is the magic number,” said the BMW M division boss, referring to the power output of the M2’s new engine. “With forced induction it is no trouble to achieve this, but we have to make sure it doesn’t get too close to the power level of the new M4,”

[simK]

Surtout qu'une M4 "GTS" va arriver

[simK]

400 ch pour un prix qui démarre a 56 mille euro franchement bien!

 

Mouais par contre je la vois pas sous les 60.000€ du coup

[Invité §ale238kZ]

C'est marrant cette histoire de puissance :

 

Du côté d'audi, la future rs3 était annoncée à 367cv. Et puis finalement il y'a des rumeurs d'une version "plus" à 400cv. Même histoire que pour la m2

[Invité §Tia181Fu]

Mouai on verra,avec des options correcte elle sera au alentour des 66 000e facile.

 

Bref en attendant je continue avec ma M3 e46

[Invité §ale238kZ]

Idem

[Frogzy7]

même pas 400cv (sinon trop proche de l'm4), ça manque de cocos

 

 

http://33.media.tumblr.com/0f5a3686a118f3e09fd0bf3fcea2aa7a/tumblr_n6ien4EUmW1rnxn7co1_r1_500.gif

[Invité §ale238kZ]

300,367,400, c'est bien assez dans tous les cas

[Frogzy7]

300,367,400, c'est bien assez dans tous les cas

 

 

 

non c pas une Popo. Fô des cocos pour compenser

[Invité §Tia181Fu]

Ouai c'est vrai que les 400ch sont trop proche de la M3/M4 moi je dirais maxi 380 sa me semble juste.la M235i as 326 ch ils vont pas mettre 80 poney supplémentaire même si je suis pas contre x)

[Invité §ale238kZ]

Par contre s'ils la présente à Francfort, c'est dans quasi un an

[Invité §fas576Rk]

Pour le timing je pense qu'ils veulent marquer le coup pour le centenaire de la marque : M2, M4 GTS, soyons fou peut-être une i8s/i9/M8...

[Invité §Tia181Fu]

Ont verra d'ici la présentation de l'auto j'pence qu'on sera surpris du modèle officiel pour les 100 ans de la marque ( sais ont jamais )ptete un kit carrosserie pour chaque modèle spécial 100 ans

[nottwinturboyet]

Dernière "news" via un interview du boss de ///Motorsport :

http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/bmw-launch-m2-coupe-2015

 

400hp

Moteur S57 B30 dérivé du nouveau 3litres B57, et non pas le S55 des M3/M4

 

A suivre..

 

L'article parle de 370-375cv et aussi le commentaire est que "si 400CV seraient faciles à obtenir, il faut que la M2 ne soit pas trop proche de la M4".

Seul le sous-titre est donc erroné, probablement exprès. Ca fait causer, ça génère du trafic sur le site et donc des sous via les pubs présentes.

 

Les codes moteurs semblent effectivement faux aussi. En plus je ne pense pas qu'on aura un moteur "S" dans celle-ci, du moins il me semble que Autocar est le premier à en parler depuis un moment. Mais bon, je serais surpris en bien si c'était le cas.

[Invité §Ava348cv]

A voir, mais je vais la commander.

[Invité §Lud140fn]

C'est marrant cette histoire de puissance :

 

Du côté d'audi, la future rs3 était annoncée à 367cv. Et puis finalement il y'a des rumeurs d'une version "plus" à 400cv. Même histoire que pour la m2

 

 

A45AMG : 360 cv

 

RS3 : 367 cv

M2 : 375 cv

TT RS : 400 cv

 

Histoire de faire toujours mieux que la concurrence

[Invité §fas576Rk]

Pas de soucis, à ce rythme en 2020 on se retrouve avec des compactes de 500cv

[matrix4002]

en 3 cylindres ^^