inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  395  396  397  398  399  400
Auteur
 Sujet :

[Topic Officiel] Audi A5 et Sportback

Bas de page 
n°16657
simK   profil
fan de BMW
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 06-03-2007 à 19:12:01  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
le Xdrive est typé 40% avant 60% arrière aussi...ta 330xd c'était quoi comme modèle, berline, touring, coupé ? cela change bcp d'un modèle à l'autre


---------------
Mes topics officiels
BMW X6
BMW Z4 E89
Audi A5
n°16660
Sportback   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 06-03-2007 à 19:52:42  answer
 

Le 06-03-2007 à 19:12:01, simK a écrit :

le Xdrive est typé 40% avant 60% arrière aussi...ta 330xd c'était quoi comme modèle, berline, touring, coupé ? cela change bcp d'un modèle à l'autre


 
Une Touring. En virage très serré, elle souvirait au moment de s'inscrire en courbe. Pas non plus le sous virage d'une traction avec un net élargissement de la trajectoire. Mais en tout cas, pas de survirage comme sur une S4 par ex. Si vous déconnectez l'ESP, sous la pluie en courbe, à la remise des gaz c'est l'arrière qui décroche avec un sympathique sur virage.  :ange:  
 
J'avoue que ce n'est pas le cas pour toutes les Quattro, mais je crois que les réglages des modèles récents seront typés sur vireurs.  :jap:


---------------
Audi Sportback S-Line 2.0 TDI S-Tronic (facelift)
Reportage  ICI
TomTom Go 720T + Altitude V3.0  
Cartes Europe Est & Centrale + USA & Canada
n°16680
simK   profil
fan de BMW
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 02:51:18  answer
 

SWF file


---------------
Mes topics officiels
BMW X6
BMW Z4 E89
Audi A5
mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 02:51:18  profilanswer
 

n°16708
ViMx   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 19:46:59  answer
 

Drapo [:aris0145]


---------------
| Mon Blog |
n°16709
S4 fan   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 19:57:22  answer
 

Tous les derniers modeles "S" et "RS" sorti depuis peu de temps (moins de deux ans) ont une répartition de leur transmission intégrale, "Torsen", qui est de 40% sur l'avant et 60% sur l'arrière.  
Seule la R8 a un penchant encore un peu plus élevé que les autres models pour le survirage avec 65% sur l'arrière.  
La S3 elle a une transmission de type Haldex qui répartit en condition normale 99% sur l'avant et 1% sur l'arrière.
 
A+ ;)

n°16713
tixito   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 22:03:28  answer
 

Très belle vidéo! :jap:
J'adore cette voture!

mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 22:03:28  profilanswer
 

n°16755
fantasy51   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 09-03-2007 à 10:05:28  answer
 

Xdrive moins efficace que le quattro??????????????? euh je ne pense pas mais alors pas du tous.
D'autres avis ou pas sur ce point (pour ma part j'ai eu les 2, quattro sur A4 et xdrive sur nouveau X3).

n°16762
ViMx   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 09-03-2007 à 12:28:12  answer
 

http://www.youtube.com/watch?v=0-FLbgL7KKQ
 
:spamafote:
 
C'est un test comme un autre ...

Message cité 1 fois
Message édité par ViMx le 09-03-2007 à 12:29:46

---------------
| Mon Blog |
n°16773
simK   profil
fan de BMW
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 09-03-2007 à 16:38:58  answer
 

en meme tps les modèles présentés dans cette vidéo sont pas très récents...
 
le xdrive autant que le quattro ont bien évolués depuis et de plus tu n'auras pas souvent l'occasion de grimper une piste de ski avec ta voiture :)

Message cité 1 fois
Message édité par simK le 09-03-2007 à 16:40:09

---------------
Mes topics officiels
BMW X6
BMW Z4 E89
Audi A5
n°16774
Sportback   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 09-03-2007 à 16:45:27  answer
 


 
 
CQFD !  :jap:  
 
Je n'ai jamais dis que le X Drive était mauvais, je pense simplement que le Quattro est meilleur (dans son fonctionnement et ses réglages). Et ce test semble aller dans ce sens, même avec d'anciens modèles  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Sportback le 09-03-2007 à 16:47:01

---------------
Audi Sportback S-Line 2.0 TDI S-Tronic (facelift)
Reportage  ICI
TomTom Go 720T + Altitude V3.0  
Cartes Europe Est & Centrale + USA & Canada
n°16776
S4 fan   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 09-03-2007 à 17:58:10  answer
 

Le Quattro d'audi a quand même un peu plus d'expérience (26 ans ?),
 
Bmw s'est lancé depuis relativement peu de temps dans le domaine, ca m'étonnerait qu'ils aient déjà dépassés les maitres dans le domaine...  
 
vive la S5 ! Superbe ligne surtout la face avant et le profil et super moteur j'en ai fais l'expérience !
a+

n°16781
ViMx   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 09-03-2007 à 21:36:38  answer
 

Le 09-03-2007 à 16:38:58, simK a écrit :

en meme tps les modèles présentés dans cette vidéo sont pas très récents...
 
le xdrive autant que le quattro ont bien évolués depuis et de plus tu n'auras pas souvent l'occasion de grimper une piste de ski avec ta voiture :)


 
Je suis d'accord avec toi ... je répondais à fantasy51 :)


---------------
| Mon Blog |
n°16795
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 10-03-2007 à 14:41:16  answer
 

Le 09-03-2007 à 16:45:27, Sportback a écrit :

CQFD !  :jap:  
 
Je n'ai jamais dis que le X Drive était mauvais, je pense simplement que le Quattro est meilleur (dans son fonctionnement et ses réglages). Et ce test semble aller dans ce sens, même avec d'anciens modèles  :)


Les pneus, la puissance et l'amortissement ne sont pas les mêmes sur cette vidéo. Ca ne tient pas la route ! :ange:
Il faudrait plutôt comparer sur un circuit mouillé, les temps de deux autos de même performance et mêmes pneus :jap:
 

n°16802
Sportback   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 10-03-2007 à 18:53:04  answer
 

Le 10-03-2007 à 14:41:16, Juliencar a écrit :

Les pneus, la puissance et l'amortissement ne sont pas les mêmes sur cette vidéo. Ca ne tient pas la route ! :ange:
Il faudrait plutôt comparer sur un circuit mouillé, les temps de deux autos de même performance et mêmes pneus :jap:


 
 
Effectivement, je serais bien curieux de voir un test de ce genre. Peut-être un jour...  :jap:  
En attendant, suite à mes essais personnels (Quattro, 4 Motion, X Drive...), le Quattro reste à mon sens le plus efficace et mieux mis au point. Sur une A8 V8 testée (longue durée) il y peu, j'ai vraiment été bluffé par l'efficacité sur routes mouillées. Pourtant, je connais ce type de transmission associée à un moteur coupleux et puissant. J'ai une 997 carrera 4S et par ex un rond point pris en 1er accélérateur à fond, l'A8 n'a aucun signe de patinage, même pas une amorce (aucune action de son ESP-ASR). Dans les mêmes conditions, avec ma C4S, l'arrière à tendance à dériver légèrement (survirage). J'ai eu l'occasion de reproduire ce test jeudi dernier en 530 xd, sous la pluie, souvirage et action castatrice brève de l'ESP. Un peu désagréable cette coupure moteur pour retrouver l'adhérence... Sans doute une question de réglages, l'efficacité est bien là, mais un peu moins sympathique.  
Maintenant, je suis peut-être trop exigeant...  :ange:


Message édité par Sportback le 10-03-2007 à 18:53:54

---------------
Audi Sportback S-Line 2.0 TDI S-Tronic (facelift)
Reportage  ICI
TomTom Go 720T + Altitude V3.0  
Cartes Europe Est & Centrale + USA & Canada
n°16805
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 10-03-2007 à 20:06:58  answer
 

Kpitenflam avait répondu a cette question et sa réponse a été claire et nette, quattro torsen plus efficace que le X-drive.
Le X-drive se rapproche plutôt dans son comportement d'un haldex.
Comme son boulot c'est un peu de tester tout ce qui roule dans tous les sens, je pense qu'on peut lui faire confiance. :D


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°16807
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 10-03-2007 à 20:12:15  answer
 

Voilà j'ai retrouvé son post :
 
 
le Torsen est-il plus efficace que le X-Drive ?  
 
 
Réponse : oui.  
 
Pour faire rapide : le Torsen est un différentiel central purement mécanique, qui répartit par construction le couple vers l'essieu qui possède la meilleure adhérence,.  
 
Pour tous les autres systèmes (Haldex, x-Drive, PTU, etc.), ils sont basés sur des embrayages centraux. Il en existe des plus ou moins sophistiqués, et ils se divisent en gros en 3  catégories :  
 
_fermeture de l'embrayage à la simple détection d'une différence de vitesse de rotation entre l'essieu AV et l'essieu AR. C'était le cas sur les Honda CRV par exemple. C'est bon en ligne droite dans la gadoue, mais si l'embrayage se ferme en virage en accélération, c'est le tête-à-queue direct. Du coup, on conçoit les trains avec un maximum de survirage pour contrecarrer cette tendance.  
 
 
_fermeture de l'embrayage avec une détection d'une différence de vitesse de rotation entre l'essieu AV et l'essieu AR, et dépendant de l'angle d'ouverture du papillon des gaz et du capteur de lacet. C'est souvent le cas lorsque le système 4RM est couplé à l'ABS et à l'ESP. On trouve généralement ce système sur les véhicules équipés d'une transmission de type Haldex ou équivalent.  
 
 
_Torque Split : idem mais on impose au pont arrière un rapport de démultiplication légèrement plus grand que celui du train avant. Du coup, on a un embrayage qui par nature patine en permanence. Avantage : on ne part pas d'une répartition de couple 100-0, et on dispose d'un couple aux roues AR dès le départ, une mise en oeuvre plus rapide, et surtout d'une répartition qui peut dépasser les 50% à l'AR. Désavantage : faut forcément un embrayage plus conséquent et un refroidissement maitrisé. Sans compter l'usure, etc.  
 
 
On remarque que la différence entre les autres systèmes (hors Torsen), c'est surtout dans les capteurs et dans l'électronique qu'elle réside. Et également au fait que le système comporte ou non un blocage (mécanique) du différentiel.
 
Autre info intéressante, le poids supplémentaire du quattro sur une A4 est de 65kg et 100kg sur une série 3...


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°16818
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 11-03-2007 à 12:22:19  answer
 
n°16831
Sportback   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 11-03-2007 à 17:01:53  answer
 

Le 10-03-2007 à 20:12:15, orangeroad a écrit :

Voilà j'ai retrouvé son post :
 
 
le Torsen est-il plus efficace que le X-Drive ?  
 
 
Réponse : oui.  
 
Pour faire rapide : le Torsen est un différentiel central purement mécanique, qui répartit par construction le couple vers l'essieu qui possède la meilleure adhérence,.  
 
Pour tous les autres systèmes (Haldex, x-Drive, PTU, etc.), ils sont basés sur des embrayages centraux. Il en existe des plus ou moins sophistiqués, et ils se divisent en gros en 3  catégories :  
 
_fermeture de l'embrayage à la simple détection d'une différence de vitesse de rotation entre l'essieu AV et l'essieu AR. C'était le cas sur les Honda CRV par exemple. C'est bon en ligne droite dans la gadoue, mais si l'embrayage se ferme en virage en accélération, c'est le tête-à-queue direct. Du coup, on conçoit les trains avec un maximum de survirage pour contrecarrer cette tendance.  
 
 
_fermeture de l'embrayage avec une détection d'une différence de vitesse de rotation entre l'essieu AV et l'essieu AR, et dépendant de l'angle d'ouverture du papillon des gaz et du capteur de lacet. C'est souvent le cas lorsque le système 4RM est couplé à l'ABS et à l'ESP. On trouve généralement ce système sur les véhicules équipés d'une transmission de type Haldex ou équivalent.  
 
 
_Torque Split : idem mais on impose au pont arrière un rapport de démultiplication légèrement plus grand que celui du train avant. Du coup, on a un embrayage qui par nature patine en permanence. Avantage : on ne part pas d'une répartition de couple 100-0, et on dispose d'un couple aux roues AR dès le départ, une mise en oeuvre plus rapide, et surtout d'une répartition qui peut dépasser les 50% à l'AR. Désavantage : faut forcément un embrayage plus conséquent et un refroidissement maitrisé. Sans compter l'usure, etc.  
 
 
On remarque que la différence entre les autres systèmes (hors Torsen), c'est surtout dans les capteurs et dans l'électronique qu'elle réside. Et également au fait que le système comporte ou non un blocage (mécanique) du différentiel.
 
Autre info intéressante, le poids supplémentaire du quattro sur une A4 est de 65kg et 100kg sur une série 3...


 
Une vraie encyclopédie ce Kptain ! Merci à lui pour toutes ces infos sur différents topics (dont celui de la DSG)  :jap:


---------------
Audi Sportback S-Line 2.0 TDI S-Tronic (facelift)
Reportage  ICI
TomTom Go 720T + Altitude V3.0  
Cartes Europe Est & Centrale + USA & Canada
n°16910
steph8421   profil
VW Addict
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 13-03-2007 à 11:05:18  answer
 

http://img294.imageshack.us/img294/6931/imgp8033ao5.jpg
 
http://img213.imageshack.us/img213/3314/imgp8034oh0.jpg
 
http://img95.imageshack.us/img95/8335/imgp8035pp0.jpg
 
http://img221.imageshack.us/img221/8371/imgp8039zq4.jpg
 
http://img292.imageshack.us/img292/1081/imgp8040cd7.jpg
 
http://img470.imageshack.us/img470/863/imgp8042yh3.jpg


---------------
A vendre BBS RS861 5*112 en 19p->mp
MK5 Gti Edition LRS    
   www.golfgti.fr
Sortie GTI 5/6 Dec a Lyon
n°16936
midnight95   profil
Beati Pauperes Spiritu
Profil : Routard
Avatar
Posté le 13-03-2007 à 22:16:38  answer
 

Au fait les jeun's, c'est pour quand la sortie de ces modèles A5?


---------------
Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien plus.
n°16937
ViMx   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 13-03-2007 à 22:31:39  answer
 

Les premiers modèles seront livrés en Juin ... mais je pense qu'on doit déjà pouvoir les commander ...


Message édité par ViMx le 13-03-2007 à 22:31:47

---------------
| Mon Blog |
n°16940
midnight95   profil
Beati Pauperes Spiritu
Profil : Routard
Avatar
Posté le 13-03-2007 à 23:24:35  answer
 

Faut que j'aille en concession voir un peu les tarifs. Pour l'instant ce n'est pas disponible sur le configurateur Audi.
 
Je trouve ce modèle particulièrement réussi. Le problème dans le groupe volkswagen, c'est qu'ils ont tendance à mettre le même type de calandre sur tous les modèles, que ce soit Audi, VAG, ou autre filiale.
 
Mais ce qui est sûr pour moi, c'est que l'A5 n'a rien à envier à sa cousine allemande bmw.


---------------
Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien plus.
n°16965
midnight95   profil
Beati Pauperes Spiritu
Profil : Routard
Avatar
Posté le 14-03-2007 à 17:05:36  answer
 

Pour infos: date de commercialisation: 21juin 2007 avec commande possible dès aujourd'hui.
 
version essence
A5 V6 3.2 FSI multitronic 265 ch multitronic 8 CO2:207 17 CV* – – 46 300 € ambiente et  52 950 € ambition luxe
A5 V6 3.2 FSI quattro     265 ch BV 6            CO2:232 18 CV* – – 46 700 € ambiente et 53 350 € ambition luxe
 
version diesel avec filtre à particules
A5 V6 2.7 TDI multitronic DPF 190 ch multitronic 8   CO2:178 11 CV* – – 43 000 € ambiente et 49 650 € ambition luxe
A5 V6 3.0 TDI quattro     DPF 240 ch BV 6              CO2:191 15 CV* – – 46 500 € ambiente et  53 150 € ambition luxe
 
 
A5 de base + 3300eur= A5 ambiente
A5 de base + 9950eur= A5 ambition luxe
 
Qui se lance pour une commande?


---------------
Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien plus.
n°16975
manu 172   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 14-03-2007 à 20:16:11  answer
 

Merci pour les prix qui sont en rapport avec la concurence il ne manque plus que l'équipement de série pour avoir une idée.
 
 

n°17040
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 08:20:01  answer
 

Le 14-03-2007 à 17:05:36, midnight95 a écrit :

Pour infos: date de commercialisation: 21juin 2007 avec commande possible dès aujourd'hui.
 
version essence
A5 V6 3.2 FSI multitronic 265 ch multitronic 8 CO2:207 17 CV* – – 46 300 € ambiente et  52 950 € ambition luxe
A5 V6 3.2 FSI quattro     265 ch BV 6            CO2:232 18 CV* – – 46 700 € ambiente et 53 350 € ambition luxe
 
version diesel avec filtre à particules
A5 V6 2.7 TDI multitronic DPF 190 ch multitronic 8   CO2:178 11 CV* – – 43 000 € ambiente et 49 650 € ambition luxe
A5 V6 3.0 TDI quattro     DPF 240 ch BV 6              CO2:191 15 CV* – – 46 500 € ambiente et  53 150 € ambition luxe
 
 
A5 de base + 3300eur= A5 ambiente
A5 de base + 9950eur= A5 ambition luxe
 
Qui se lance pour une commande?


Es-tu sûr de ces prix ?
La différence de prix entre la TDI 2.7 et la 3.0 me paraît assez faible...

n°17042
ViMx   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 08:23:09  answer
 

Et la boîtoto sur le FSi est moins chère que la boite manuelle :??:


---------------
| Mon Blog |
n°17053
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 13:36:52  answer
 

Le 14-03-2007 à 17:05:36, midnight95 a écrit :


version essence
A5 V6 3.2 FSI multitronic 265 ch multitronic 8 CO2:207 17 CV* – – 46 300 € ambiente et  52 950 € ambition luxe
A5 V6 3.2 FSI quattro     265 ch BV 6            CO2:232 18 CV* – – 46 700 € ambiente et 53 350 € ambition luxe


La multitronic est-elle une quattro ?

Le 14-03-2007 à 17:05:36, midnight95 a écrit :


A5 de base + 3300eur= A5 ambiente
A5 de base + 9950eur= A5 ambition luxe


Il existe une A5 de base (donc moins chère que les prix que tu as donnés) ?
Pour toutes les motorisations ?


Message édité par olivierameau le 16-03-2007 à 13:55:45
n°17058
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 14:10:58  answer
 

Jusqu'à présent la multitronic n'était pas compatible avec le quattro, je pense que ça n'a pas changé.
 
Ca expliquerait d'ailleurs les prix proches.


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°17060
Ole   profil
Light is right
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 15:34:14  answer
 

J'ai fait mumuse. :p
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/2280/A5-E92.jpg

n°17075
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 18:13:46  answer
 

Le 16-03-2007 à 14:10:58, orangeroad a écrit :

Jusqu'à présent la multitronic n'était pas compatible avec le quattro, je pense que ça n'a pas changé.
 
Ca expliquerait d'ailleurs les prix proches.


 :jap:  
C'est ce que j'imaginais...

Message cité 1 fois
Message édité par olivierameau le 16-03-2007 à 18:14:01
n°17077
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 18:16:49  answer
 


Il y a quand même un petit air de ressemblance...

n°17078
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 18:17:59  answer
 

Le 16-03-2007 à 18:13:46, olivierameau a écrit :

:jap:  
C'est ce que j'imaginais...


 
J'espère qu'ils l'ont revue d'ailleurs, car la version actuelle ne supporte que 30mkg. :/
Quoique si la transmission doit rester en traction...


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°17079
olivierame​au   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 18:30:15  answer
 

La A5 vient d'apparaître chez Elite-Auto, avec un tout petit 5% de remise.
 
Quel est le % possible chez un concessionnaire sur une A5 ? (Ca doit être tout proche de 0, voire 0 vu le taux chez le mandataire)
Si quelqu'un a déjà pu essayer de négocier...

n°17080
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 18:35:54  answer
 

Je pense aussi, la modèle venant d'être lancé et si le succès est au rendez-vous, une remise devrait être dure à négocier chez un concessonnaire. :/


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°17082
Skoda man   profil
Vive Skoda et sa fiabilité
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-03-2007 à 19:28:12  answer
 

La Audi A5 est vraiment très belle, pour ma part je prendrais la 3l TDi qui est un très bon moteur pour un quotidient !
Mais cette A5 a la plate forme de l'ancienne A6, non ?
 
Concernant la remise je pense bien avoir (si je l'achete) 10 % sans aucun problème !


---------------
Ludo
n°17083
Ole   profil
Light is right
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 16-03-2007 à 19:34:19  answer
 

Moi je crois pouvoir négocier un bon 25%... Si, sur les tapis de sol. :buzz:
 
PS : je précise que c'est juste pour rire, pas pour me moquer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  ..  395  396  397  398  399  400

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme feux lexxus audi 80[Topic Officiel] Audi S3 (2006)
[Topic Officiel] Audi TT MK2[ Topic officiel ] AUDI 80 Coupé
[Topic Officiel] Audi S et RSLe topic officiel de l'Audi 80/90 (des années 70 à 1995)
[Topic Officiel] Audi A3 et A3 Sportback (modèle 2003 à 2010)[Topic Officiel] Audi A3 (modèle 1996 à 2003)
Le topic officiel sur l'Audi A4 (de1994 à 2001)[Topic Officiel] Audi A4 ( > Octobre 2000 )
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Audi A5 et Sportback