inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  ..  1283  1284  1285  1286  1287  1288
Auteur
 Sujet :

[Topic Officiel] Audi TT MK2

Bas de page 
n°9512
Pascal_TTH   profil
Le bonheur, c'est le roadster
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 11-04-2006 à 19:33:43  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

boubsa a écrit :

Tu peux tout simplement faire beaucoup de km dans l'année et vouloir rouler dans cette sublime voiture :jap:


 
Exactement ! Tant que chacun y trouve son compte, c'est le principal.


---------------
Mercedes SLK 200 Kompressor Argent Iridium | http://www.mercedes-slk.com
 
http://www.tuning.lol.mdr
n°9513
mercedes_r​230   profil
Routard Mollah
Profil : Routard
Posté le 11-04-2006 à 20:20:14  answer
 

loginz a écrit :

En l'occurence, l'histoire fabulée par des amateurs en auto qui n'y connaissent rien, vient des vendeurs de la concession Premium dans le 16ème à Paris.
 
Ils sont joignables au 01 40 71 35 30, pour confirmer.
 
Je vois pas pourquoi on leur aurait bourré le mou avec une motorisation à la noix, en leur donnant l'info via le réseau.
 
l'information, c'est pas lui qui l'a pondue.
 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Enfin, ce que j'en dis...


 
Je suis désolé, mais c'est impossible que le V6 TDI actuel puisse entrer dans la nouvelle TT!
A moins que VAG élabore un V6 TDI compact comme Volvo a fais avec un V8 compact transversal de chez Yamaha :jap:
 
Pour info, je suis de Belgique, je vais pas me casser la tête à les appeller ça va me coûter une fortune avec mon abonnement ( Etudiant inside) :jap:
 
Renseigne-toi auprès des Talibans VW et surtout auprès des Talibans TDI pour confirmer.
Moi c'est ce que j'ai déduit. :jap:
 
Par contre, je suis d'accord avec l'apparition du 2.0 TDi 170 cv.
 
 
Peut-etre qu'Audi ne l'a pas fais sortir tout de suite parce qu'il s'agit d'un tout nouveau bloc? :??:
J'en sais rien...
Mais je suis pas d'accord avec ce que tu dis au sujet du V6 TDI actuel.

n°9514
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 11-04-2006 à 21:06:11  answer
 

C'est simple, sur le TT les moteur sont transversaux, la preuve est faite sur les photos où on voit le V6 3.2l de l'A3.
 
Hors le V6 TDI est longitudinal, il n'a donc jamais été prévu pour être montré en transversal et ne rentre pas sous le capot à mon avis, vu son angle en V à 90°.
 
Ou alors il s'agirait d'un VR6 TDI, dérivé du vR6 3.2l essence et qui lui serait monté en transversal.


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
mood
Publicité
Posté le 11-04-2006 à 21:06:11  profilanswer
 

n°9515
hcl   profil
aK'
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 11-04-2006 à 21:24:22  answer
 

Kpiten avait évoqué il y a quelques temps une version mazout du VR6... Mais qui était un echec total :D
 
En tous cas rien concernant un V6 3.0 TDI implanté en transversal.
 
Pour ma part je doute fortement...

n°9516
mercedes_r​230   profil
Routard Mollah
Profil : Routard
Posté le 12-04-2006 à 13:42:46  answer
 

orangeroad a écrit :

C'est simple, sur le TT les moteur sont transversaux, la preuve est faite sur les photos où on voit le V6 3.2l de l'A3.
 
Hors le V6 TDI est longitudinal, il n'a donc jamais été prévu pour être montré en transversal et ne rentre pas sous le capot à mon avis, vu son angle en V à 90°.
 
Ou alors il s'agirait d'un VR6 TDI, dérivé du vR6 3.2l essence et qui lui serait monté en transversal.


 
C'est bien ce que je disais précédemment :jap:
 
Il ne s'agit donc que d'une simple rumeur évoquée par des gens qui n'y connaissent rien  
 
content qu'on se retrouve sur la meme longueur d'onde


---------------
Taliban Mercedes confirmé [:bingo:2]
Marre de ces Japonnistes qui nous font gober des caisses sans âme en argumentant sans cesse leur fiabilité [:daweed:7]  [:googou]
 
=> "Mieux vaut être Actif que Passif..."
n°9517
AfondAfond   profil
Dans les graviers !
Profil : Apprenti confirmé
Avatar
Posté le 12-04-2006 à 19:03:14  answer
 

Non non, ce n'est pas une rumeur, il y a bien eu des test de fait avec le 3.0 TDI par audi sur le TT. Après si ils ont réussi a le rentré ou pas, on ne le sait pas encore.

mood
Publicité
Posté le 12-04-2006 à 19:03:14  profilanswer
 

n°9518
AfondAfond   profil
Dans les graviers !
Profil : Apprenti confirmé
Avatar
Posté le 12-04-2006 à 19:03:42  answer
 

Meme si perso je pense qu'il risque avoir du mal...


Message édité par AfondAfond le 12-04-2006 à 19:04:11
n°9519
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 14:08:00  answer
 

Bon, je vais tenter de répondre à quelques interrogations :
 
1. Y a-t-il un 4 cyl. diesel de prévu ? Oui. Le 2,0L TDI 170ch.
 
2. Y aura-t-il une version propulsion ? Non. Exclusivement du 2RM ou du 4RM. Pour la version Quattro, il s'agit du Haldex de deuxième génération, commun à l'A3 depuis les modèles 2006. La nouvelle répartition Audi du couple (40/60) ne concerne pas la TT. Uniquement réservé aux transmissions Torsen dans un premier temps.
 
3. Est-ce que le TT dérive de l'A3 ? Non. La base du TT, c'est l'Eos. Châssis plus adapté que celui de la PQ35 pour réaliser un cabriolet (Roadster TT). Son train avant est repris de la plateforme PQ35, mais le train arrière est celui de la PQ46 avec un berceau allégé.
 
4. Le TT est-il un véhicule "Alu" ? Oui, en partie. La superstructure est en partie réalisée suivant la technique ASF (Aluminium Space Frame), connue sur l'A2 et l'A8, et qui équipera aussi le coupé Le Mans.
 
5. Le TT a-t-il été testé avec le V6 3,0L TDI d'Audi ? Non. Tout simplement parce que le V6 d'Audi possède un angle d'ouverture ne lui permettant pas d'être monté en transversal sur un train avant de PQ35. Par contre le VR6 diesel est toujours à l'étude, et rien ne dit qu'un mulet équipé de cette motorisation n'ait pas été utilisé pour des tests de fiabilité sur véhicule. ;)
 
6. Y aura-t-il une version RS ? Sans doute, mais non confirmée. La motorisation serait le 2,0L TFSI (mais avec double turbo) porté à 220kW.


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9520
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:00:43  answer
 

:jap:
 
merci pour toutes ces infos
 
 
Decu pour l'haldex quand meme.
 
 
Et tu penses quoi des chiffres 0-100 donnés par Audi, sachant qu'il sagit du 22.0 TFSi de la Golf GTi, et que les voitures font sensiblement le meme poids. C'ets quand meme tres optimiste non ?

n°9521
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:21:58  answer
 

smart_fury a écrit :

:jap:
 
merci pour toutes ces infos
 
 
Decu pour l'haldex quand meme.
 
 
Et tu penses quoi des chiffres 0-100 donnés par Audi, sachant qu'il sagit du 22.0 TFSi de la Golf GTi, et que les voitures font sensiblement le meme poids. C'ets quand meme tres optimiste non ?


Ce n'etait pas le 0 à 100 de la version VR6 qu'on a pu lire sur le topic, à un moment ? :voyons:
 
Mais optimiste quand meme, ça passait sous les 6.0s je crois :ddr:


---------------
““A turbo: exhaust gasses go into the turbocharger and spin it, witchcraft happens and you go faster.”” - Jeremy Clarkson
n°9522
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:26:23  answer
 

KpitenFlam a écrit :

Bon, je vais tenter de répondre à quelques interrogations :
 
 
2. Y aura-t-il une version propulsion ? Non. Exclusivement du 2RM ou du 4RM. Pour la version Quattro, il s'agit du Haldex de deuxième génération, commun à l'A3 depuis les modèles 2006. La nouvelle répartition Audi du couple (40/60) ne concerne pas la TT. Uniquement réservé aux transmissions Torsen dans un premier temps.


Une chose m'interpelle : j'ai lu à propos de la nouvelle TT (site Audi), un truc du genre "4 roues motrices permanentes Quattro" :voyons:  
 
Erreur de communication, "publicité mensongère" ? :/  
A ma connaissance le Haldex n'est en aucun cas permanent...


---------------
““A turbo: exhaust gasses go into the turbocharger and spin it, witchcraft happens and you go faster.”” - Jeremy Clarkson
n°9523
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:47:57  answer
 

Eldrad a écrit :

Une chose m'interpelle : j'ai lu à propos de la nouvelle TT (site Audi), un truc du genre "4 roues motrices permanentes Quattro" :voyons:  
 
Erreur de communication, "publicité mensongère" ? :/  
A ma connaissance le Haldex n'est en aucun cas permanent...


 
Sur la deuxième génération il y a toujours au moins 5% sur l'arrière il me semble, donc c'est bien permanent. ;)


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°9524
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:49:11  answer
 

l'haldex est un transmissio, 4 roues motrice permanente. Dans la mesure ou tu n'a pas faire une quelconque manipulation pour passer de 2 roues a 4 roues motrice. C'est un peu tiré par les cheveux mais au final c'ets bel et bien ca.
Par exemple les moteurs V8 qui coupent un banc de cylindres pour econ,omiser du carburant, ca reste quand meme des V8 :)
 
Sinon pour le 0-100 jils annoncent 6.2 avec la boite DSG, 6.6 avec la boite manuelle. Une golf GTi fait 7.2 mesurée.

n°9525
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 15:49:41  answer
 

orangeroad a écrit :

Sur la deuxième génération il y a toujours au moins 5% sur l'arrière il me semble, donc c'est bien permanent. ;)


 
Sur l'ancienne c'etait deja 3/97% permanent.

n°9526
badboyprod   profil
Drive for fun
Profil : Routard
Posté le 13-04-2006 à 18:17:45  answer
 

Mais pourquoi ne mettent-ils pas un vrai système quattro?
Et autres questions pourquoi Audi ne s'aventure jamais sur le terrain des propulsions? Vraiment je ne comprend...Serait ce par peur de mimetisme avec BMW?


---------------
Light is right!
n°9527
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 18:43:15  answer
 

orangeroad a écrit :

Sur la deuxième génération il y a toujours au moins 5% sur l'arrière il me semble, donc c'est bien permanent. ;)

C'est même 90/10.  ;)  
 
 
 
Pour les temps annoncés, faut comparer avec l'ancienne génération :
 
TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 6,3s avec un poids constructeur de 1.490kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 5,9 avec un poids constructeur de 1.410kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch DSG 0-100 km/h en 6,2s avec un poids constructeur de 1.520kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch S-tronic 0-100 km/h en 5,7 avec un poids constructeur de 1.430kg


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9528
boubsa   profil
///M Power SMG-II ^_^
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 18:48:00  answer
 

badboyprod a écrit :

Mais pourquoi ne mettent-ils pas un vrai système quattro?
Et autres questions pourquoi Audi ne s'aventure jamais sur le terrain des propulsions? Vraiment je ne comprend...Serait ce par peur de mimetisme avec BMW?


AUDI s'est fait un nom avec son Quattro, et c'est un élément réellement différenciant par rapport à ses concurrents directs, BMW et Mercedes :buzz:


---------------
http://www.amicale-bmw.com
La titine :lover: : http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet59.htm
n°9529
boubsa   profil
///M Power SMG-II ^_^
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 18:50:09  answer
 

KpitenFlam a écrit :

C'est même 90/10.  ;)  
 
 
 
Pour les temps annoncés, faut comparer avec l'ancienne génération :
 
TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 6,3s avec un poids constructeur de 1.490kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 5,9 avec un poids constructeur de 1.410kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch DSG 0-100 km/h en 6,2s avec un poids constructeur de 1.520kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch S-tronic 0-100 km/h en 5,7 avec un poids constructeur de 1.430kg


:coucou: tu travaille chez AUDI toi pour connaître aussi précisément le programme :jap:
Le TT2 3,2 S-TRONIC, il sera proposé à quel tarif selon toi ? Ne me dis pas 40K€ :ange:


---------------
http://www.amicale-bmw.com
La titine :lover: : http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet59.htm
n°9530
petitmarmo​tin   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 18:53:22  answer
 

KpitenFlam a écrit :

C'est même 90/10.  ;)  
 
 
 
Pour les temps annoncés, faut comparer avec l'ancienne génération :
 
TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 6,3s avec un poids constructeur de 1.490kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 5,9 avec un poids constructeur de 1.410kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch DSG 0-100 km/h en 6,2s avec un poids constructeur de 1.520kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch S-tronic 0-100 km/h en 5,7 avec un poids constructeur de 1.430kg


 
Quelle est la différence entre la DSG et la S-Tronic ?
La S-Tronic est la remplaçante de la Tiptronic ?
 
Du coup, avec le V6, on peut plus avoir de boîte manuelle ? :??:

n°9531
loginz   profil
Audi TT Forever
Profil : Nouveau membre
Posté le 13-04-2006 à 18:57:38  answer
 

En allemagne de base, sans la moindre option le TT2 3.2 V6 S-TRONIC est à 42.000,00 € avec une tva à 16%.

 

Soit 43500 € avec notre TVA, en prix "public france" probable.

 

n°9532
badboyprod   profil
Drive for fun
Profil : Routard
Posté le 13-04-2006 à 19:00:45  answer
 

Je suis d'accord que leur Quattro est un élément de différence mais propulsion c'est autre chose...Comme il propose les versions traction et quattro, pourquoi ils proposent pas version propulsion et quattro?


---------------
Light is right!
n°9533
boubsa   profil
///M Power SMG-II ^_^
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:05:07  answer
 

loginz a écrit :

En allemagne de base, sans la moindre option le TT2 3.2 V6 S-TRONIC est à 42.000,00 € avec une tva à 16%.
 
Soit 43500 € avec notre TVA, en prix "public france" probable.


Ok, donc on peut s'attendre à environ 45K€ remisé pour le TT2 3,2 S-TRONIC alors... vous connaissez la date de sa présentation officielle ?


---------------
http://www.amicale-bmw.com
La titine :lover: : http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet59.htm
n°9534
Damour57   profil
PROFESSIONNEL en GTi
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:06:28  answer
 

Une belle sportive?
 
Ta voiture nous interresse sur ce tout nouveau forum:
 
http://sportives.alloforum.com/
 
A bientot  :sol:

n°9535
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:24:15  answer
 

petitmarmotin a écrit :

Quelle est la différence entre la DSG et la S-Tronic ?
La S-Tronic est la remplaçante de la Tiptronic ?
 
Du coup, avec le V6, on peut plus avoir de boîte manuelle ? :??:

Si, si. On peut avoir au choix la boite manuelle 6 rapports ou la S-tronic (nouvelle dénomination de la DSG chez Audi).


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9536
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:36:46  answer
 

je reste dubitatif sur les perfs annoncées.
 
Surtout celles là
 
TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg  
 
10kg et 10 ch et presque une seconde plein de mieux... Faut pas pousser quand meme :voyons:
 
D'autant que la Golf GTi ne passe largement pas sous les 7 secondes avec le meme moulin, alors j'ai quand meme un doute
 
mais bon si c'ets vrai tant mieux

n°9537
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:43:38  answer
 

smart_fury a écrit :

je reste dubitatif sur les perfs annoncées.

 

Surtout celles là

 

TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg

 

10kg et 10 ch et presque une seconde plein de mieux... Faut pas pousser quand meme  :voyons:  

 



  

Tu oublies que d'un côté on a une boite 5, et de l'autre une boite 6. Avec 40Nm de couple en plus.  ;)  

 

Quant à la Golf GTI, elle pèse au minimum 1.328kg, en coupé. Et souvent est avoisinne les 1.430kg suivant les options. Ca fait quasi 170kg d'écart tout de même.


Message édité par KpitenFlam le 13-04-2006 à 19:47:28

---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9538
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:48:57  answer
 

KpitenFlam a écrit :

C'est même 90/10.  ;)  
 
 
 
Pour les temps annoncés, faut comparer avec l'ancienne génération :
 
TT1 4cyl 1,8 Turbo 190ch BVM5 0-100 km/h en 7,4s avec un poids constructeur de 1.280kg
TT2 4cyl 2,0 TFSI 200ch BVM6 0-100 km/h en 6,6s avec un poids constructeur de 1.260kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 6,3s avec un poids constructeur de 1.490kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch BVM6 0-100 km/h en 5,9 avec un poids constructeur de 1.410kg
 
TT1 6cyl. 3,2 250ch DSG 0-100 km/h en 6,2s avec un poids constructeur de 1.520kg
TT2 6 cyl. 3,2 250ch S-tronic 0-100 km/h en 5,7 avec un poids constructeur de 1.430kg


 
:coucou: kpiten
 
Bluffant ce nouveau TT décidément ! :eek:
C'est assez rare pour le souligner, la nouvelle génération est plus performante sans augmentation de puissance car plès légère.
Audi a frappé fort je pense. :jap:


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°9539
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:53:20  answer
 

orangeroad a écrit :

:coucou:  kpiten

 

Bluffant ce nouveau TT décidément !  :eek:
C'est assez rare pour le souligner, la nouvelle génération est plus performante sans augmentation de puissance car plès légère.
Audi a frappé fort je pense.  :jap:


Tu vas bientôt regretter d'avoir opté pour l'A4 DTM. :p


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9540
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:58:36  answer
 

KpitenFlam a écrit :

Tu vas bientôt regretter d'avoir opté pour l'A4 DTM. :p


 
:lol:
Non aucun regret je te rassure, ce genre de coupé n'est pas pour moi, j'ai besoin de 4 portes, 4 vraies places et un coffre. ;)


---------------
Dream in blue
http://www.forum-auto.com/marques/audi/sujet1233.htm
http://www.forum-auto.com/marques/mini/sujet69.htm
n°9541
boubsa   profil
///M Power SMG-II ^_^
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 19:59:07  answer
 

:coucou: Kipten, aurais-tu une info sur le prix du 3,2 S TRONIC ainsi que sa date de commercialisation ? :jap:


---------------
http://www.amicale-bmw.com
La titine :lover: : http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet59.htm
n°9542
aleph_lct   profil
Serial crash-tester
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 20:44:18  answer
 

smart_fury a écrit :

D'autant que la Golf GTi ne passe largement pas sous les 7 secondes avec le meme moulin, alors j'ai quand meme un doute

En plus de la réponse de Kpten, n'oublie pas le Haldex, qui fait que tu cires moins

 


---------------
RAT's rider, TROL's member.
Always look at the red side of line !
 
tes propos traduisent un schema mental digne de l'electricité d'une italienne... c'est le bordel, mal intégré et il n'y a pas la lumiere partout... :bah: (c) Sebaba
n°9543
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-04-2006 à 20:55:16  answer
 

aleph_lct a écrit :

En plus de la réponse de Kpten, n'oublie pas le Haldex, qui fait que tu cires moins


 
hinhin... POas d'haldex sur le 2.0 TFSi.
 
MAis ses arguments sont bons. J'en prends bonne note.
On verra les test d'echappement, mais il ets deja clair qu'audi a mis a profis le SPace Frame.
Y a juste le fait que ce soit toujorus une traction uniquement sur le 2.0 Tfsi...

n°9544
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 14-04-2006 à 11:33:28  answer
 

boubsa a écrit :

:coucou:  Kipten, aurais-tu une info sur le prix du 3,2 S TRONIC ainsi que sa date de commercialisation ?  :jap:

:non: Non, pas d'infos pour la France.

 


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
n°9545
boubsa   profil
///M Power SMG-II ^_^
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 14-04-2006 à 12:20:03  answer
 

Ok, peut-être des infos pour outre-rhin alors ? :jap:


---------------
http://www.amicale-bmw.com
La titine :lover: : http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet59.htm
n°9546
petitmarmo​tin   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 14-04-2006 à 12:24:31  answer
 

KpitenFlam a écrit :

Si, si. On peut avoir au choix la boite manuelle 6 rapports ou la S-tronic (nouvelle dénomination de la DSG chez Audi).


Ah d'accord, parce que dans tes données de temps, tu indiques 6.2 pour le 0-100 avec DSG et 5.7 avec S-tronic.
Il fallait comprendre Boite 6 manuelle à la place de DSG alors ?

n°9547
smart_fury   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 14-04-2006 à 13:15:51  answer
 

NOn il comparait avec le TT premier du nom V6 DSG, le deuxieme portant la denomination S-Tronic

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  ..  1283  1284  1285  1286  1287  1288

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problème démarrage audi a3[ Topic officiel ] AUDI 80 Coupé
Problème sur AUDI A4 1.8L TURBO 150ch 1996problème filtre à air Audi A4 3L TDI
GPS audiperte de reprise sur mon audi a4 depuis peu!
montage enceinte arrière sur audi A3 3 portesinterieur d audi a3
problème de clé sur audi A3PB fermeture centralisée AUDI A3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Audi TT MK2