Vos consommations avec le Suzuki VITARA 2015

[BZHC]

Pour revenir sur le sujet d'origine, la consommation, toujours stable à 6.2L/100 réel de mon coté.

 

Score obtenu sans faire attention spécialement, d'ailleurs je fait un bon 7.5L avec le 1.3L VVT de l'IGNIS en conduisant pareil.

 

 

J'ai tenté un test en coupant l'air conditionné : pas vraiment de changement, j'imagine que la clim ne doit pas se déclencher tant que ça en cette saison, à voir au printemps.

 

Reste à faire un test au SP95 au lieu de l'E10.

[country64]

Mais, il est en train d'arriver ce qui se passe sur de nombreux forums (heureusement) le Troll commence à exaspérer pas mal de monde...

 

Il arrive effectivement que sur certains forums, à cause de gens hyper-suceptibles, qui n'acceptent pas les discutions (surtout quand on leur met le nez dans le caca), cela ne se passe pas très bien.

 

Je suis sur d'autres forums et cela se passe très bien, il faut dire que le monde de l'automobile est compliqué, il n'y a qu'a voir le comportement des conducteurs sur la route qui arrivent à se battre pour rien.

 

Il faut donc, pour éviter de choquer les gens, rester dans les banalités, le politiquement correct, brosser tout le monde dans le sens du poil, bref tout ce que je n'aime pas

 

L'intérêt d'un forum, c'est d'avoir des discussions argumentés et cohérentes, nous répondant les uns les autres et qui pourrait ressembler à ce qui serait une discussion "normale" entre gens "normaux".

 

Cela ne semble pas possible ici (juste à cause de deux personnes pourtant X fois modérées, qui ne comprennent rien) et je pense qu'effectivement les contradictions avec ces gens ne peuvent pas être exprimées pour éviter de nuire à "l'harmonie" de l'ensemble.

 

Sans parler de l'humour, voir de l'ironie qui n'ont pas leur place ici.

 

Le mieux c'est de se contenter de dire "elle est bien ma voiture", vous avez raison et de coller quelques liens publicitaires ou des vidéos que tout le monde peut retrouver avec son moteur de recherche.

 

On peut aussi, comme la majorité, ne rien dire.

 

C'est sans intérêt et une foi de plus c'est la médiocrité et les idées reçues qui risque de l'emporter

[Invité §sg1604en]

 

 

Tu as 1000 fois raisons Eric, les copier-coller vu et revu sur d'autres forums du Troll n’intéresse presque personne (à part lui- même ).

 

Alors que chaque post de sg1965 apporte toujours ce que l'on attend d'un forum, de l'information pertinente, nouveautés, techniques, vécus etc...( je t'en remercie personnellement et chaleureusement).

 

Mais, il est en train d'arriver ce qui se passe sur de nombreux forums (heureusement) le Troll commence à exaspérer pas mal de monde...

 

 

 

Merci Fredbx

 

Je vois que son Altesse a encore eu le dernier mot en nous insultant , de manière subtile , mais insultante.

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi une personne qui n'as pas le Allgrip s'acharne là dessus en relançant la polémique sur ce sujet encore et encore?

 

Pour les banalités ! Plus de la moitié de tes messages sont des banalités et une bonne partie du reste te servent uniquement à dénigrer des technologies comme le Allgrip, le radar brack, le régulateur auto adaptatif, le radar de recul, le diesel ect.... en faite tout ce que tu n'as pas, comment quelqu'un peux t-il donner un avis sérieux sur des technologies qu'il n'utilise pas chaque jour ?

Malgré tes belles phrases tu n'es qu'un petit personnage , il y a dans ce monde des choses bien plus grave que tes petits états d’âme , continu à cracher ton venin et tes insultes subtiles , je passe mon tour .

[country64]

Tu as raison

 

[sutraude]

Il arrive effectivement que sur certains forums, à cause de gens hyper-suceptibles, qui n'acceptent pas les discutions (surtout quand on leur met le nez dans le caca), cela ne se passe pas très bien.

 

Je suis sur d'autres forums et cela se passe très bien, il faut dire que le monde de l'automobile est compliqué, il n'y a qu'a voir le comportement des conducteurs sur la route qui arrivent à se battre pour rien.

 

Il faut donc, pour éviter de choquer les gens, rester dans les banalités, le politiquement correct, brosser tout le monde dans le sens du poil, bref tout ce que je n'aime pas

 

L'intérêt d'un forum, c'est d'avoir des discussions argumentés et cohérentes, nous répondant les uns les autres et qui pourrait ressembler à ce qui serait une discussion "normale" entre gens "normaux".

 

Cela ne semble pas possible ici (juste à cause de deux personnes pourtant X fois modérées, qui ne comprennent rien) et je pense qu'effectivement les contradictions avec ces gens ne peuvent pas être exprimées pour éviter de nuire à "l'harmonie" de l'ensemble.

 

Sans parler de l'humour, voir de l'ironie qui n'ont pas leur place ici.

 

Le mieux c'est de se contenter de dire "elle est bien ma voiture", vous avez raison et de coller quelques liens publicitaires ou des vidéos que tout le monde peut retrouver avec son moteur de recherche.

 

On peut aussi, comme la majorité, ne rien dire.

 

C'est sans intérêt et une foi de plus c'est la médiocrité et les idées reçues qui risque de l'emporter

 

Excuses-moi, Country64, je comprends maintenant que c'est toi qui avais globalement raison...les réparties qui ont suivi en ont fait la preuve...

[Invité §eri301RE]

Excuses-moi, Country64, je comprends maintenant que c'est toi qui avais globalement raison...les réparties qui ont suivi en ont fait la preuve...

 

 

Globalement, mais pas toujours...et ce n'est pas en invectivant les gens, que cela arrangera les choses. Chacun maintient ses positions et y va de sa ou de ses petites phrases acerbes vis à vis des un ou des autres. Que cela cesse...

Pour moi, ce n'est plus un forum ou l'on peut discuter librement sans que l'on se fasse prendre à partie ou détourner habilement ses paroles.

Si j'ai demandé à Country 64 de se taire, c'est tout simplement pour ne pas apporter plus d'eau au moulin qu'il n'en faut pour que ces "querelles" puissent continuer.

C'est un problème que si chacun n'y mets pas du sien, rien ne sera résolu et cela pourrait continuer longtemps...

 

Chacun à sa façon de voir les choses ; chacun peut apporter sa pierre à l'édifice intelligemment sans invectiver les autres...sans vouloir à tous prix démontrer qu'il a ou qu'ils ont raison.

[sutraude]

 

Globalement, mais pas toujours...et ce n'est pas en invectivant les gens, que cela arrangera les choses. Chacun maintient ses positions et y va de sa ou de ses petites phrases acerbes vis à vis des un ou des autres. Que cela cesse...

Pour moi, ce n'est plus un forum ou l'on peut discuter librement sans que l'on se fasse prendre à partie ou détourner habilement ses paroles.

Si j'ai demandé à Country 64 de se taire, c'est tout simplement pour ne pas apporter plus d'eau au moulin qu'il n'en faut pour que ces "querelles" puissent continuer.

C'est un problème que si chacun n'y mets pas du sien, rien ne sera résolu et cela pourrait continuer longtemps...

 

Chacun à sa façon de voir les choses ; chacun peut apporter sa pierre à l'édifice intelligemment sans invectiver les autres...sans vouloir à tous prix démontrer qu'il a ou qu'ils ont raison.

Moi, je ne vois dans ses messages aucune "petite phrase acerbe", aucune invective, aucune "injure"...: ne serais-tu pas un peu parano ?

C'est vrai que son style est un peu pénible parfois, et je lui en ai fait la remarque, mais ce n'est pas parce que tu ne comprends pas toutes ses allusions qu'il faut monter sur tes grands chevaux.

Le mieux serait que, toi, aussi, tu calmes tes ardeurs mal placées. Ce n'est pas le lieu ici de faire sa chochotte.

Tu parles d'y mettre du sien, OK : commences !

- As-tu donné ta consommation : oui ? OK, n'en rajoutes pas.

- Non ?, alors, donnes-la, basta. Toi aussi, tu pollues le fil.

Celui qui lit ce forum pour s'informer, doit être fatigué de ces échanges de collégiens qui n'apportent rien de clair.

[Vanellus]

Sutraude a écrit:

 

 

Celui qui lit ce forum pour s'informer, doit être fatigué de ces échanges de collégiens qui n'apportent rien de clair.

 

C'est en effet le cas

Sur 10 pages du post , au moins 2 ou 3 ne sont que les échanges entre 3 ou 4 membres qui s'écharpent plus ou moins poliment

Les forums en général ont souvent ce type d'échange, mais là, ça devient lourd et pénible.Surtout que les personnes concernées s'obstinent et continuent .

Enfin, heureusement qu'entre ces échanges sans aucun intérêt , il y a quelques personnes qui partagent leurs expériences et compétences tout simplement .Qu'elles en soient remerciées

[sutraude]

Merci.

[Invité §eri301RE]

Moi, je ne vois dans ses messages aucune "petite phrase acerbe", aucune invective, aucune "injure"...: ne serais-tu pas un peu parano ?

C'est vrai que son style est un peu pénible parfois, et je lui en ai fait la remarque, mais ce n'est pas parce que tu ne comprends pas toutes ses allusions qu'il faut monter sur tes grands chevaux.

Le mieux serait que, toi, aussi, tu calmes tes ardeurs mal placées. Ce n'est pas le lieu ici de faire sa chochotte.

Tu parles d'y mettre du sien, OK : commences !

- As-tu donné ta consommation : oui ? OK, n'en rajoutes pas.

- Non ?, alors, donnes-la, basta. Toi aussi, tu pollues le fil.

Celui qui lit ce forum pour s'informer, doit être fatigué de ces échanges de collégiens qui n'apportent rien de clair.

 

 

Tous le trois y vont des leurs phrases piquantes dans tous les posts du Vitara à chacun leur tour...et là je ne suis pas parano puisque je sais lire.

Et ma conso, je la donne largement dans des sujets détaillés sans en rajouter pour que tout le monde puisse en profiter.

Country64 sait parfaitement le fond de ma pensée et ce que j'ai déjà fait pour lui. Donc je ne me sens pas concerné par tes attaques non fondées.

[fredbx]

...

[sutraude]

 

(...) je ne suis pas parano puisque je sais lire.

(...) le fond de ma pensée et ce que j'ai déjà fait pour lui. (...)

 

Alors là, bravo.http://stkr.es/p/1luyBrillante démonstration.

Quand à votre vie intime, elle ne nous regarde pas non plus.

[Invité §eri301RE]

http://stkr.es/p/zu2

 

Au plaisir ne plus vous lire...

[Invité §rob207OL]

Bientôt 26.000 kms et une conso qui tourne à 4,4 litres/100kms (ODB).

Pressions pneus à 2.5 bars au carré.

(Rappel 1.6 DDIS 4X2 PACK)

[Koubiacz]

Bientôt 26.000 kms et une conso qui tourne à 4,4 litres/100kms (ODB).

Pressions pneus à 2.5 bars au carré.

(Rappel 1.6 DDIS 4X2 PACK)

 

 

Tu fais de l'eco conduite? Je suis jamais descendu en dessous de 5,4l, c'est le même que toi, sauf que je suis en 4x4

Je te pause la question car j'ai l'impression que les possesseurs de DDIS sont minoritaires.

[Lesisko]

Bonjour à tous

 

Je viens vous donner des nouvelles pour ceux ayant suivi mon problème de surconsommation dans une situation mixte, et même en ne prenant que de la route nationale à 90 et 110 et que de l'autoroute de 110 à 130 et en respectant les vitesses

 

Merci d'éviter de troller mon post, je ne suis là que pour les personnes m'ayant conseillé, lu et écouté sérieusement. Je vous serais reconnaissant de respecter mes échanges et que cela puisse servir aux personnes qui pourraient être dans le même cas que moi.

 

Suzuki a été à mon écoute et a forcé, je dis bien forcé le concessionnaire à refaire un test en ma présence.

Mon concessionnaire m'a également informé que logiquement quand on commence à faire remonter des problèmes de la sorte, c'est à la marque d'envoyer un inspecteur régional et non de laisser le chef d'atelier le faire à sa place.

 

Bref résultat : 125 km parcourus, 50 km de nationale 4 voix environ entre 90 et 110.

50 Km d'autoroute entre 110 et 130

Le reste était de la rocade entre 90 et 110 et à peine 7 km de ville.

 

Résultat : 8,46 L au 100 en ma présence et le responsable atelier.

Je ne suis descendu en dessous de 8 L que très rarement même seulement quand je fais de la nationale.

 

Un rapport a été envoyé à Suzuki immédiatement expliquant que la consommation sur ce parcours dépasse de 3 l au 100.

 

C'est donc désormais à Suzuki de proposer une solution pour examiner le problème de près !

 

La Vitara a été mis sur le banc mais aucun soucis électronique n'a été décelé.

Ce que m'a gentiment expliqué SG1965 a été lu et pris au sérieux... A voir ce que Suzuki va décider.

 

Je vous tiens informé.

[Invité §eri301RE]

Merci pour ton retour

Tu as pu enfin te faire entendre, peu importe la manière et c'est le principal. Ils ont pu constater cette surconsommation.

A voir les solutions qu'ils vont te proposer...

Tiens nous au courant

[Lesisko]

Merci pour ton retour

Tu as pu enfin te faire entendre, peu importe la manière et c'est le principal. Ils ont pu constater cette surconsommation.

A voir les solutions qu'ils vont te proposer...

Tiens nous au courant

 

Oui comptes sur moi !

 

A noter que le chef d'atelier a été très sympa et m'a expliqué beaucoup de choses intéressantes.

 

Maintenant à voir comment Suzuki va gérer, mais je ne veux plus perdre de temps, il faut que des décisions soient prises dans les plus brefs délais, cela fait trop longtemps que ça dure !

[Vanellus]

Merci du retour.

Normalement , ça devrait bouger rapidement .Il en va de l'image de Suzuki.

[Invité §sg1604en]

Merci pour le suivit , Enfin ils se rendent compte que tes affirmations sur ta surconsommation anormale étaient réelles et justifiées .

La balle est entre les mains de Suzuki France , après tout ce temps ils te doivent des excuses et un rapide règlement de la situation ainsi qu'une compensation pour les tracas et désagréments endurées et surtout pour t'avoir obliger à te battre pour faire reconnaître le problème alors que cela aurait du aller de soit. Sa mérite bien une extension de garantie de 5 ans offerte ainsi que quelques révisions également offertes . http://stkr.es/p/1luv

[country64]

Bonjour à tous

 

Je viens vous donner des nouvelles......

 

Merci pour les nouvelles,

Ton problème est donc suivi sérieusement, tant mieux, il ne reste plus qu'à attendre la ou les solutions techniques ou commerciales.

A suivre...

[Lesisko]

Merci à tous !

 

J'ai eu Suzuki France au tél ce matin, je les ai appelé pour leur faire part du test d'hier, j'ai eu la même personne qui gère mon dossier, une responsable de communication qui sait magner le "verbe" au niveau com' !

 

Bref, comme l'impression qui cherche encore la petite bête. Ils vont re-prendre contact avec le responsable régional et le concessionnaire... Ce dernier pourtant m'a dit clairement hier et ce matin que maintenant Suzuki avait tout en main et que c'était à eux désormais de prendre des décisions.

 

Je vois venir la nouvelle me demandant de refaire un test avec cette fois le responsable régional comme cela aurait du être le cas à la base... Il n'est pas question de refaire des tests évidemment.

 

Je suis un peu fatigué de passer autant de temps à devoir prouver et attendre qu'une personne digne d'intelligence prenne le problème à bras le corps !

 

J'ai bien fais comprendre aussi que les éternels désaccords entre le concessionnaire et Suzuki ne m'intéressent pas, ce que je désire, c'est qu'une solution me soit offerte et rapidement ! Le mot rapide n'a pas beaucoup plu quand je l'ai prononcé, il faut attendre que certaines personnes sans doute se plongent dans le dossier encore et encore et moi en attendant je roule et je consomme !

 

Bref, petit coup de gueule là et mode "en colère" !

[Lesisko]

J'ai eu de nouveau la même personne au téléphone ce matin, cela ne s'est pas du tout bien passé !

On m'a fait comprendre que tant que la voiture roule, la surconsommation n'est pas si dramatique, pour résumé j'en fais trop pour peu !

 

Aucun délais à donner, juste que des personnes se contactent et se mettent en accord, combien de temps faut il que certaines personnes se décident, mystère !

 

J'ai pointé du doigt que les belle paroles ne suffisaient plus et ça n'a pas du tout plu, j'ai pointé du doigt également que le service juridique avait été contacté, on m'a répondu texto qu'ils en prenaient note et voilà ! Bref je suis resté ferme mais cela ne les intéresse pas, c'est évident.

 

Je crois que la communication avec Suzuki n'est plus possible aujourd'hui malheureusement. Il est évident que certaines personnes ne prennent pas leurs responsabilités.

[Berny4631]

J'ai eu de nouveau la même personne au téléphone ce matin, cela ne s'est pas du tout bien passé !

On m'a fait comprendre que tant que la voiture roule, la surconsommation n'est pas si dramatique, pour résumé j'en fais trop pour peu !

 

Aucun délais à donner, juste que des personnes se contactent et se mettent en accord, combien de temps faut il que certaines personnes se décident, mystère !

 

J'ai pointé du doigt que les belle paroles ne suffisaient plus et ça n'a pas du tout plu, j'ai pointé du doigt également que le service juridique avait été contacté, on m'a répondu texto qu'ils en prenaient note et voilà ! Bref je suis resté ferme mais cela ne les intéresse pas, c'est évident.

 

Je crois que la communication avec Suzuki n'est plus possible aujourd'hui malheureusement. Il est évident que certaines personnes ne prennent pas leurs responsabilités.

Pas facile de s’attaquer à des grosses boites …

J’ai eu le problème il y a quelques années avec un moteur de Gd Vitara HS un an après un changement de distribution par un cc.

Je n’avais pas d’assistance juridique à l’époque, j’ai fait expertiser la voiture et pris un avocat, mais quand j’ai vu ce que cela allait me coûter j’ai assez vite laissé tomber. Ayant acculé mon avocat à me répondre il m’a fait comprendre que c’était loin d’être gagné vu qu’entre temps j’avais fait faire une vidange dans un centre auto ! Ma voiture était hors garantie.

Dans ton cas (voiture neuve) il te faudrait préalablement faire constater la surconsommation par un expert qui, s’il est honnête, te donnera tes chances d’avoir gain de cause auprès de Suzuki, et le cas échéant te rédigera des courriers recommandés. Dans un second temps, si Suzuki fait la sourde oreille, fait rédiger ces courriers par un avocat.

Un arrangement à l’amiable est très préférable sinon c’est le tribunal … et là c’est la galère (sauf si tu es sûr de gagner à la fin) : frais, délais, véhicule immobilisé chez le cc avec frais de garage, etc …

Il y a aussi, en parallèle, le recours à des associations de consommateurs, ils n'aiment pas trop ! ...

[Invité §rob207OL]

 

Tu fais de l'eco conduite? Je suis jamais descendu en dessous de 5,4l, c'est le même que toi, sauf que je suis en 4x4

Je te pause la question car j'ai l'impression que les possesseurs de DDIS sont minoritaires.

 

 

Oui, je fais de l'éco conduite mais c'est surtout que le véhicule sert essentiellement à effectuer des trajets routiers (90) et autoroutiers (110) au régulateur et je fais très attention à ne pas le solliciter à froid.

 

 

Sinon, je souhaite que LESISKO va trouver une issue favorable à son problème de consommation.

[Invité §sg1604en]

J'ai eu de nouveau la même personne au téléphone ce matin, cela ne s'est pas du tout bien passé !

On m'a fait comprendre que tant que la voiture roule, la surconsommation n'est pas si dramatique, pour résumé j'en fais trop pour peu !

 

Aucun délais à donner, juste que des personnes se contactent et se mettent en accord, combien de temps faut il que certaines personnes se décident, mystère !

 

J'ai pointé du doigt que les belle paroles ne suffisaient plus et ça n'a pas du tout plu, j'ai pointé du doigt également que le service juridique avait été contacté, on m'a répondu texto qu'ils en prenaient note et voilà ! Bref je suis resté ferme mais cela ne les intéresse pas, c'est évident.

 

Je crois que la communication avec Suzuki n'est plus possible aujourd'hui malheureusement. Il est évident que certaines personnes ne prennent pas leurs responsabilités.

 

 

Bonsoir,

 

inadmissible , la mauvaise pub voilà qui pourrais les faire bouger , contact AutoPlus ou autre organe de même nature pour faire connaitre ton problème, Suzuki oubli qu'ils ont une obligation de résultat et dans le contexte actuel ou il est question de mauvaise fois quand aux consommations annoncées par certains constructeurs ils seraient bien avisés de résoudre le problème.

Tiens justement encore mieux, menace les d'envoyer un recommandé avec AR à la ministre Ségolène Royale, courrier ou tu va lui signaler que Suzuki ment sur la consommation réelle de ses véhicules et que tu es prêt à prêter ton Vitara pour effectuer les tests de consommation et de rejet de CO2

Courage

 

http://service.autoplus.fr/

[country64]

Un rapport a été envoyé à Suzuki immédiatement expliquant que la consommation sur ce parcours dépasse de 3 l au 100.

 

Ils constatent une surconsommation de 3l au cent et ils ne font rien, étonnant.

 

Ne baisse pas les bras, courrier dans la presse spécialisée, associations de consommateurs et pourquoi pas l'émission "ça peut vous arriver" sur RTL avec Julien Courbet (si le cas les intéresse).

 

Après, il reste les experts et le tribunal, comme précisé par Berny4631, c'est pas le plus simple, ni le moins chère.

 

Tu peux aussi revendre la voiture, ou t'offrir une reprogrammation moteur chez un spécialiste qui, peut être, résoudra le problème.(c'est moins chère que les frais de procédure),

 

Pas simple tout cela, bon courage.

[Invité §eri301RE]

Tu peux aussi revendre la voiture, ou t'offrir une reprogrammation moteur chez un spécialiste qui, peut être, résoudra le problème.(c'est moins chère que les frais de procédure),

 

 

Et comme cela il ne sera plus sous garantie Suzuki...

[Invité §sg1604en]

 

Et comme cela il ne sera plus sous garantie Suzuki...

 

 

+1

[country64]

 

Et comme cela il ne sera plus sous garantie Suzuki...

 

C'est exact, mais pour le moment la garantie n'est pas très efficace

[Koubiacz]

 

Tu peux aussi revendre la voiture, ou t'offrir une reprogrammation moteur chez un spécialiste qui, peut être, résoudra le problème.(c'est moins chère que les frais de procédure),

 

Pas simple tout cela, bon courage.

 

Revendre la voiture, c'est aussi le risque de se faire attaquer pour vice caché et souvent on perds de l'argent.

La reprog, c'est bien mais sur une voiture qui fonctionne sans problèmes, la si il y a un composant défectueux, ça risque d'empirer les choses. Par contre un passage au banc de puissance ailleurs que chez suzuki pourrais peut être donner des infos intéressantes, mais ça aussi c'est encore une cinquantaine d'euros pour une voiture censée être sous garantie. :-(

[country64]

Revendre la voiture, c'est aussi le risque de se faire attaquer pour vice caché et souvent on perds de l'argent.

La reprog, c'est bien mais sur une voiture qui fonctionne sans problèmes, la si il y a un composant défectueux, ça risque d'empirer les choses. Par contre un passage au banc de puissance ailleurs que chez suzuki pourrais peut être donner des infos intéressantes, mais ça aussi c'est encore une cinquantaine d'euros pour une voiture censée être sous garantie. :-(

 

 

C'est clair que la situation n'est pas simple et si Suzuki ne prend pas le problème au sérieux, Lesisko va perdre de toute façon de l'argent.

[sutraude]

Bonjour à tous

 

Je viens vous donner des nouvelles pour ceux ayant suivi mon problème de surconsommation dans une situation mixte, et même en ne prenant que de la route nationale à 90 et 110 et que de l'autoroute de 110 à 130 et en respectant les vitesses

 

Merci d'éviter de troller mon post, je ne suis là que pour les personnes m'ayant conseillé, lu et écouté sérieusement. Je vous serais reconnaissant de respecter mes échanges et que cela puisse servir aux personnes qui pourraient être dans le même cas que moi.

 

Suzuki a été à mon écoute et a forcé, je dis bien forcé le concessionnaire à refaire un test en ma présence.

Mon concessionnaire m'a également informé que logiquement quand on commence à faire remonter des problèmes de la sorte, c'est à la marque d'envoyer un inspecteur régional et non de laisser le chef d'atelier le faire à sa place.

 

Bref résultat : 125 km parcourus, 50 km de nationale 4 voix environ entre 90 et 110.

50 Km d'autoroute entre 110 et 130

Le reste était de la rocade entre 90 et 110 et à peine 7 km de ville.

 

Résultat : 8,46 L au 100 en ma présence et le responsable atelier.

Je ne suis descendu en dessous de 8 L que très rarement même seulement quand je fais de la nationale.

 

Un rapport a été envoyé à Suzuki immédiatement expliquant que la consommation sur ce parcours dépasse de 3 l au 100.

 

C'est donc désormais à Suzuki de proposer une solution pour examiner le problème de près !

 

La Vitara a été mis sur le banc mais aucun soucis électronique n'a été décelé.

Ce que m'a gentiment expliqué SG1965 a été lu et pris au sérieux... A voir ce que Suzuki va décider.

 

Je vous tiens informé.

Je te souhaite sincèrement d'avoir gain de cause.

 

- Néanmoins, au risque d'être le rabat-joie de service, je ne pense pas qu'il faille trop te fatiguer (ou trop dépenser) sur ce sujet de sur-consommation.

 

Je pense avoir la même Vitara que toi, et de kilomètre en kilomètre, je constate que ma consommation est très variable suivant les circonstances et les conditions de roulage, soit de 6 litres (rare, sur petites routes plates et droites) à presque 10 litres dans Paris.

Ce qui fait une amplitude énorme, il faut l'avouer, avec une moyenne à 7 litres, 7,5 l peut-être ; donc pas très loin de toi.

- Et cela ne me choque pas outre mesure. Je n'ai jamais vraiment espéré me rapprocher des consommations avancées sur les prospectus de la marque.

 

- Je précise aussi, qu'achetée neuve, je l'ai rodée le mieux possible, pour pouvoir la garder longtemps, ce que manifestement tu n'as pas pu faire (je crois que tu l'as achetée à plus de 2,000 km ?).

Peut-être même qu'il s'agissait d'une voiture de démonstration qui a été poussée à froid dans ses derniers retranchements par les "essayeurs", si le vendeur ne les accompagnait pas. Et cela, les moteurs neufs n'aiment pas trop. Mais ce n'est qu'une hypothèse, on peut en faire plein. Mais pourrait expliquer une légère sur-consommation. On comprend dans le cas d'une voiture d'essai que le concessionnaire vendeur soit un peu réticent...

 

Si tu obtiens une réponse évasive (écrite) de Suzuki confirmant que tout est normal, tu pourras sans appréhension revendre cette voiture avec laquelle "tu ne t'entends pas" (c'est comme un mariage), sans crainte de notion de "vice caché", puisque le constructeur l'aura "réhabilitée".

[Lesisko]

Hello

 

Dernières news.

 

J'ai eu encore des tests avec du matériel envoyé par Susuki à mon concessionnaire, j'ai attendu plus de 15 jours et ils ont gardé ma voiture du mardi au vendredi, malheureusement cela n'a rien donné, les tests reçus ont été envoyés également à Suzuki afin qu'ils décortiquent ceux-là car le concessionnaire ne peut pas tout comprendre apparemment. Suzuki devrait faire le rapprochement entre plusieurs modèles de chez eux !

 

Le chef d'atelier m'appuie dans mes demandes auprès de Suzuki et exige des réponses claires et des solutions rapides.

 

J'ai notifié aussi bien mon concessionnaire et Suzuki des textes de lois protégeant le consommateur (pour voiture compris) et en expliquant bien que je ne vais pas laisser tomber comme ça. Des services juridiques évidemment ont été contacté.

 

La communication avec la personne du SAV n'est plus possible par contre, je lui ai demandé de passer par mail uniquement ou par ses contacts, je refuse de me faire prendre pour un imbécile ou de l'entendre dire que ce n'est pas si grave ! Ses appels téléphoniques sont désormais refusés.

 

Il y a des moyens en effet de se faire écouter officiellement sans passer par cette personne, des courriers en effet sont déjà prêts pour partir vers diverses associations, ministère et médias.

 

Je trouve scandaleux le comportement de cette personne.

[Koubiacz]

Ils ont constaté quoi comme conso?

 

Petite piste, je suis repassé en roues été début mars (entre le 7 et 13), la conso affichée par l'odb vient de retomber à 5.5l depuis la semaine dernière seulement alors que depuis mars je fait quasiment toujours le même trajet en semaine (2x50km / jour), j'ai l'impression que l'odb recalcule la conso quand tu as vidé deux pleins.