bonjour,
pourriez vous me dire ce que vous pensez du confort de votre 207 (ville, route) car moi, je la trouve un peu raide. Comparée a d'autres voitures que j'ai pu avoir personnellement, je suis toujours surpris par cette fermeté surtout en agglomération. Merci pour vos avis.  

Plus raide que la 206 et ça se ressent particulièrement en ville.
 
Une fois que les 60 km/h sont passés, c'est de suite plus acceptable par contre.
 
 
Personnellement, à part en ville, ça ne me choque pas, mais c'est sans doute le prix à payer pour que la tenue de route soit à ce point à la hauteur !

Vu la version que j'ai (THP) je ne suis pas surpris pas la raideur du confort, parce contre je note que sur les pavé en ville c'est un vrai shaker, apres en roulant fort sur des routes de montagne c'est juste bien et il n'y a quasiment pas de mouvent de caisse parasites.
Bref c'est sec et mais j'aime bien.

Vehicule trop raide en ville, et niveau sonore du HDI  trop present dans le vehicule en ville.

bon, ben je vois que ça vient pas de moi, des fois avec l'age... .
Mais pourquoi ils font tous maintenant des voitures raides comme des bouts de bois? Améliorer la tenue de route ok mais depuis que je conduis (1976), je me suis jamais retourné et les caisses tenaient bien le pavé! Bon, c'est vrai que j'étais branché "chevrons", peut étre que ça y fait!    

bon pour moi je trouve aussi que le confort ce ne pas 20/20 sur la 207. plus raide que 206 et aussi 307.
la suspension elle n'est pas a la hauteur.

 
Perso je préfère nettement des suspensions fermes à l'impression chevronnesque de conduire sur un matelas à eau...

 
Il faut de tout pour faire un monde mais je ne crois pas qu'une 207 soit classée dans les "voitures de sport" s'il s'agit d'un modèle classique. Surtout que les autres de méme catégorie sont un peu plus confortables. Et certains modèles plus "sportifs" sont aussi plus agréables a conduire en ville. Je prend cela comme un défaut bien désagréable.    

C'est un peu sec et raide ; peut être pour stabiliser un peu le train arrière : pb des 206.

le train arriere des 206 et 207 n'ont rien avoir au niveau de la conception.
Si pour gagné en tenue de l'arriere il siffit de raidir l'arriere ce serait trop simple. il n'y a pas que ca.

Je n'ai jamais dit que c'était le même train arrière j'ai juste dit que pour éviter les problèmes des trains arrières balladeurs ils ont fait une voiture plus dure.
 
Pour avoir conduit une 206 sw je l'ai trouvé séche aussi (elle était en 16p). Mais la 207 est encore plus dure car plus lourde aussi : c'est ça le problème.

effectivement c'est le choix fait par peugeot sur la 207.
peugeot est maintenant réputé pour des suspensions plus dure que d'autre marque mais certain prefere
Sinon il y a aussi les suspensions shwingum de VAG par Ex (meme si ils ont fait des gros progres) mais avec des sieges plus dure que sur la peugeot.
C'est un choix (Moi je prefere un chassis raide avec des sieges plus confortable)

 
A dire vrai, je trouve méme les sièges ferme,on est bien maintenu mais un peu raide! Et la 308 ne fait pas mieux d'après ce que j'ai pu ressentir. Bon, je la change pour un autre modèle un peu plus confortable et surtout plus économique. Mais franchement, j'ai été déçu par cette voiture qui pourtant aurait tout pour plaire. Mais le look ne fait pas tout!  

Je suis bien d'accord avec toi le look ne fait pas tout.
C'est une très,très belle voiture,seulement voila,la conduite en ville est un vrai suplice.
C'est ma 1ère peugeot,et certainement la dernière.
Pour ma prochaine,sûr que je retourne chez Renault.

qui mieux que renault peu entretenir votre fard d'eau

Je confirme la 207 est pas confortable  c'est un peu comme les vielles Opel.
Par contre la clio 3 quel confort ! ma 207 est au garage pour le démontage de la boite de vitesse, et le patron m'a prêté une clio 3 diésel qui est une reprise client.
Elle est nerveuse à comparé de ma 207 diésel c'est super agréable à conduire, les vitesses très douces à passer qu'elle différence !
Mais la fiabilité à long terme je sais pas, je ne connais pas trop cette auto.je suis nouveau conducteur

C'est vrai que la 207 n'est pas spécialement confortable. Je pensais que c'était du à la taille de mes roues (16 pouces), mais apparemment même pas !
 
Sinon rien à redire sur cette voiture, je trouve que le HDi 110 est très silencieux ! (en même temps avant cela j'avais une 106 1.5 D de société, pas le genre extrêmement silencieux).
 
Et à conduire, quel bonheur... Le maintien des sièges est impeccable je trouve...

T'as raison la clio est bien plus agréable,mais je le dis a voix basse pour ne pas énerver 207-man

Je roule en golf 5 toute la semaine, la rigueur de ma 207 (pourtant c'est pas la plus molle de la gamme) j'adore, ok les dos d'ânes passent de loin pas a la même vitesse, mais quelle rigueur.

 
T'es vraiment un boulet toi, à remonter tout les vieux topics pour te plaindre du confort de la 207...  
 
Après tu viens pleurer qu'on te fasse des réflexions, mais c'est normal vu que tu fais n'importe quoi sur ce forum en remontant des vieux topics d'il y'a plus d'un an en arrière! (chose interdite dans les règles du forum il me semble, en plus)

 
Complétement d'accord avec vous, c'est la première fois que je conduis un véhicule avec des suspensions aussi "raides", je conduis depuis 1983...

GRRR!! OUAF!!OUAF!!
L'a pas eu son nonoss?

Fais gâffe a 207-man.
Y supporte pas qu'on remonte les vieux topics.Ok pour la rigueur;mais avoue qu'en ville c'est tape-cul.

Arrête de répondre a des sujets de plus d'un an?
Tu vas te faire remêttre en place par un certain 207-man

 
Il est peut-être sponsorisé par peugeot 207-man ? pour dire du bien sur leurs produits  je plaisante ! quoi que ! comme dit Michèle Laroque dans ses spectacles

Oui, mais entre ca et la spongiosité de la golf, je prefere 100x ca.

Je trouve la 207 confortable, mais lorsqu'on passe des dos d'ane, on le sent ...

 
Mais je répond si je veux, ho et hein bon...  
Et je l'attend ce 207 man, mais il me connait et sais que je suis super gentil  
 

 
Que j'aimerais bien qu'il me donne 500 euros pas mois pour remonter les topics...

 
  Boulet!  
 

 
T'inquiète je n'ai rien contre toi! J'en ai juste contre les boulets qui s'amusent à remonter des vieux topics et à aller sur tout les topics pour se plaindre, c'est tout! Toi t'y est pour rien puisque tu n'as fait que répondre à un sujet qui était en haut de la liste sur la page d'acceuil du forum!  
 
 

Pour le peu de ville que je fais, je trouve ma 207 pas top niveau confort.
Dés que la route se dégrade, on le sent très vite
(je suis en 16" )
Même les défauts sur les voies rapides se font ressentir assez facilement.

 
Oui je sais, je me doute...  

J'ai une 207 1,6vti avec jante 16 pouces
Je confirme tres  tape cul en ville et sur route cabossees
Meme la vieille 309 grd de mon fils de 1991 et plus confortable!!!!!
J'ai eu une Clio 3 le confort n'a rien a voir!!!!!
Par contre le reste non plus!!!!!!!!!

 
Qu'est ce que tu appelle "le reste"?

 
Salut Pedrol . Oui que veut tu dire ( par le reste non plus ) Que penses tu de la Clio 3 dans sa globalité ?  
Tu sais quand j'ai acheté ma 207 naturellement j'ai fais un essai routier avant, je me suis pas aperçu de suite qu'elle était raide, que la visibilité pour moi était réduite à droite car pas de capot plongeant.
J'étais comme un peu hypnotisé par la ligne très belle de cette auto, et aussi par les boniments du vendeur, et je remarque que dans mon entourage  des personnes aussi voient les défauts 1 mois après l'achat de leurs voiture.
Je ne reviens pas sur les problèmes que j'ai eu.
Je recherche tranquillement une nouvelle voiture, j'entends beaucoup de bien de cette fameuse Clio 3 quelle a des vitesses très douces à passer , le confort, et on a une bonne visibilité , je ne connais pas cette auto.

ça c'est sur avant c'était super doux les voitures et les 309 diésel étaient immortelles beaucoup ont 300 milles km est roulent encore ! mais la 207 pouahhhh !