[Topic Officiel] Peugeot RCZ (2010-2015)

[Invité §nul801Sk]

 

Ouaips mais bon, une Twingo CC ... même si TCE de 130cv ... avec la gueule que les journaleux nous donne, cela ne fait pas envie

 

Ben moi j'aime bien... Mais en fait je me fous un peu du logo...

 

 

Du moment que c'est pas un lion

 

[n72dw10]

Ben moi j'aime bien... Mais en fait je me fous un peu du logo...

 

 

Du moment que c'est pas un lion

 

 

bien vu, moi aussi, je m'en tamponne du logo ... bon, pour la Twingo II CC ... on peut aimer ou non ... mais moi non ...

 

D'ailleurs, cela ne m'étonne pas trop vu tes goûts ... la Soul, l'iQ, etc ... moi ce sont vraiment des horreurs stylistiques ... tout le contraire d'une A5 Coupé, d'une C5 II d'une 308 (sauf de pleine face avant) ...

[gillaster]

Etrange c'est renault qui a des boites en carton normalement

 

Non pas obligatoirement, mais certaines auto gardent un peu la cote... regarde les "vielles" 206...

 

Mais n'importe quoi

La RCZ a certe des perfs inférieurs mais elles ont des prestations identiques

On comparera une RCZ 200 avec un TT 200 quand elle sera dispo...

Et de toute façon vous n'avez aucun chiffres....

 

sauf que sa ne serait que s'arrêter au puissance moteur, parce que je pense quand terme de prix et d'équipement sa vaut plus un TT 156

 

[n72dw10]

Et pis, la puissance moteur n'est rien, c'est le rapport Masse Puissance qu'il faut regarder ... si on veut parler de perfs ...

 

Mais bon, on a qu'à faire un maxi comparatif :

- RCZ 1.6 THP 156

- RCZ 1.6 THP 200

- TT II 1.8TFSi160

- TT II 2.0TFSi200

 

Et puis vlam, tout le monde d'accord

[gillaster]

de toute manière rien ne vaut un scirocco première génération

[max-nantes]

Chiffres? Preuves?

 

 

Rien que les chiffres de conso

[max-nantes]

C'est vrai, d'ailleurs Peugeot pas du tout...

 

D'ou le couple ridicule du 1,4 HDi, du 2,2 HDi et du V6 HDi

 

 

Y a pas si longtemps , ce couple ridicule de 450 Nm était celui du 3.0 TDI.

 

Si tu vas par là, le 2.0 TDI est ridicule par rapport au 2.0 DCI 180. Et que dire alors du biturbo 204 ch de BMW bridé à 400 Nm.

[jazznet2004]

Sauf qu'une comparaison entre 2 voitures se fait à segment équivalent

Peu importe les performances, on compare 2 modèles équivalent, d'un segment équivalent avec des puissances équivalentes, c'est pas comme ça qu'un consommateur lambda choisis son auto tu crois? Il prend des autos du même segment quand il s'est décidé sur le segment et compare les motorisations similaires

C'est si dur à comprendre? :???:

 

ben justement faut croire

On explique clairement que c'est le même segment... mais que 200kg de plus cela aide pas la RCZ (d'ou la comparaison du BUS a 450cv ; qui se trainera comparer a une M3) . pour les chiffres, il suffit de chercher un peu et on trouve de beau chiffre made in peugeot

 

Je le redis et là c'est pas dure a comprendre on compare jamais des auto a puissance égale... compare a performance général égale... car le poids peu faucé concidérablement la comparaison...

 

Il suffit de regarder lotus pour comprendre que peu de puissance peu donner une performance acrue... par exemple une lotus elise de 130cv défonce completement ma RC de 175cv voir une M3RS de 250cv ... pourtant on est sur des sportives (mais de poids différent : 750 pour une elise et 1450 pour une MRS et 1250 pour une RC)....

 

Bref la je parle pas de ce faire du run c'est juste un agrément de conduite et plus on a de CV et plus il est facile de rouler et d'enrouler . quand on est habituer a une certaine aisance on aime pas descendre et pour ceux qui compare 200cv dans une RCZ et 200cv dans une TT n'auron pas les mêmes sensation ...

 

Mais va pas croire que je dénigre cette RCZ... j'irai la testé (mais surement en HDI ou THP156 puisque la THP200 ne sera pas dispo) et elle fait parti de la shorte liste pour le changement ... mais je sait clairement que je perdrai avec... comparer a la RC... Mais si je reste sur ce genre d'auto j'irai aussi testé une TT160.

[Invité §Bin754PP]

ben justement faut croire

On explique clairement que c'est le même segment... mais que 200kg de plus cela aide pas la RCZ (d'ou la comparaison du BUS a 450cv ; qui se trainera comparer a une M3) . pour les chiffres, il suffit de chercher un peu et on trouve de beau chiffre made in peugeot

 

Je le redis et là c'est pas dure a comprendre on compare jamais des auto a puissance égale... compare a performance général égale... car le poids peu faucé concidérablement la comparaison...

 

Il suffit de regarder lotus pour comprendre que peu de puissance peu donner une performance acrue... par exemple une lotus elise de 130cv défonce completement ma RC de 175cv voir une M3RS de 250cv ... pourtant on est sur des sportives (mais de poids différent : 750 pour une elise et 1450 pour une MRS et 1250 pour une RC)....

 

Bref la je parle pas de ce faire du run c'est juste un agrément de conduite et plus on a de CV et plus il est facile de rouler et d'enrouler . quand on est habituer a une certaine aisance on aime pas descendre et pour ceux qui compare 200cv dans une RCZ et 200cv dans une TT n'auron pas les mêmes sensation ...

 

Mais va pas croire que je dénigre cette RCZ... j'irai la testé (mais surement en HDI ou THP156 puisque la THP200 ne sera pas dispo) et elle fait parti de la shorte liste pour le changement ... mais je sait clairement que je perdrai avec... comparer a la RC... Mais si je reste sur ce genre d'auto j'irai aussi testé une TT160.

 

Mais encore une fois tu compares des trucs qui ne se comparent pas

La lotus se compare à un Chipster, la RC à une Clio RS, la Mégane à une Golf GTI, mais pas les 3 ensemble pas la même catégorie

Alors que là, la RCZ s'annonce en face du TT, donc on compare à puissances équivalentes après que la RCZ soit plus lourde, j'ai envie de dire dommage, ils avaient qu'à mieux étudier leur truc, la RCZ 156 sera en face de la TT 160 et pareil pour les version 200

 

[Invité §Bin754PP]

Etrange c'est renault qui a des boites en carton normalement

 

 

Peugeot n'a jamais été très doué non plus ceci dit

Comment on peut faire des sportives avec des débattements de levier à se démettre une épaule à chaque passage de rapport?

Même la boîte de mon HDI était mieux

Heureusement qu'on a inventé le quickshift c'était ce qu'aurait du être la boîte d'origine (comme ça on aurait pu monter un quickshift et donc raccourcir encore le débattement )

[jazznet2004]

Mais encore une fois tu compares des trucs qui ne se comparent pas

La lotus se compare à un Chipster, la RC à une Clio RS, la Mégane à une Golf GTI, mais pas les 3 ensemble pas la même catégorie

Alors que là, la RCZ s'annonce en face du TT, donc on compare à puissances équivalentes après que la RCZ soit plus lourde, j'ai envie de dire dommage, ils avaient qu'à mieux étudier leur truc, la RCZ 156 sera en face de la TT 160 et pareil pour les version 200

 

c'etait juste pour faire comprendre que de la pignolade sur des cv c'était con... car on achetes de la sensation pas des cv ... si tu veux un exemple j'ai pris une RC de 175cv alors que je regardais un c3rs de 200cv... bah c'est le même type de comparaison. pas même puissance... même catégorie... même perf général ...

[Invité §Bin754PP]

c'etait juste pour faire comprendre que de la pignolade sur des cv c'était con... car on achetes de la sensation pas des cv ... si tu veux un exemple j'ai pris une RC de 175cv alors que je regardais un c3rs de 200cv... bah c'est le même type de comparaison. pas même puissance... même catégorie... même perf général ...

 

Oui mais encore une fois, l'acheteur lambda, il va mater d'abord le papier avant d'aller essayer et donc il va partir sur un comparo 156/160

[Invité §nul801Sk]

Et pis, la puissance moteur n'est rien, c'est le rapport Masse Puissance qu'il faut regarder ... si on veut parler de perfs ...

 

Mais bon, on a qu'à faire un maxi comparatif :

- RCZ 1.6 THP 156

- RCZ 1.6 THP 200

- TT II 1.8TFSi160

- TT II 2.0TFSi200

 

Et puis vlam, tout le monde d'accord

 

Ben non tout le monde pas d'accord: puisque seule la TT bas de gamme peut etre comparee au rcz le plus haut de gamme

[le-ours]

Pas vu les tarifs ni la dispo ?

[Invité §nul801Sk]

Sinon, plutot que d'essayer (esperer) decrocher la lune, est-ce que ce serait pas mieux de la comparer a la Sirocco?

 

Au moins ce serait plus equitable: 1.4tsi 160 vs thp 156 et 2l tsi vs thp200.

 

Bon je sais ca risque d'annuler l'avantage prix de la rcz, mais bon on peut aussi la voir perdre sur tous les points

[max-nantes]

Sinon, plutot que d'essayer (esperer) decrocher la lune, est-ce que ce serait pas mieux de la comparer a la Sirocco?

 

Au moins ce serait plus equitable: 1.4tsi 160 vs thp 156 et 2l tsi vs thp200.

 

Bon je sais ca risque d'annuler l'avantage prix de la rcz, mais bon on peut aussi la voir perdre sur tous les points

 

 

Enfin quand on te lit, tu fais les questions/réponses.

 

Suffit de retourner au début du topic pour te lire expliquer que

 

1) le concept ne sortirait jamais

2) s'il sort il sera pas du tout comme le concept

 

Bref, te lire n'apporte rien.

le mieux c'est que tu te crées un 2eme pseudo et que tu te parles à ton autre toi, comme ça tu pourras t'applaudir et t'auto gratifier.

 

[Taisnej]

 

Enfin quand on te lit, tu fais les questions/réponses.

 

Suffit de retourner au début du topic pour te lire expliquer que

 

1) le concept ne sortirait jamais

2) s'il sort il sera pas du tout comme le concept

 

Bref, te lire n'apporte rien.

le mieux c'est que tu te crées un 2eme pseudo et que tu te parles à ton autre toi, comme ça tu pourras t'applaudir et t'auto gratifier.

 

 

 

 

J'aime

[Invité §tib112WE]

C'est pas très gentil ...

[Invité §nul801Sk]

 

 

 

J'aime

 

Je dois dire que j'apprecie particulierement ce que tu apportes au topic egalement.

 

Je suis par contre assez heureux que je n'aie pas toujours raison sino peugeot aurait fait faillite depuis bien longtemps

 

Maintenant si toi et ta copine Max pouviez repondre aux question plutot que d'essayer de vous foutre de maggle sans reel argument, le schmilblick avancerait peut-etre?

[Taisnej]

Je dois dire que j'apprecie particulierement ce que tu apportes au topic egalement.

 

Je suis par contre assez heureux que je n'aie pas toujours raison sino peugeot aurait fait faillite depuis bien longtemps

 

Maintenant si toi et ta copine Max pouviez repondre aux question plutot que d'essayer de vous foutre de maggle sans reel argument, le schmilblick avancerait peut-etre?

 

Non il n'y a aucun schmilblick mis à par dans ta tête

 

Tu troll tous les topics avec ta haine anti peugeot, on te connais maintenant

 

 

Et là qu'on te mets en défaut, tu tentes une pirouette... raté

 

 

Alors maintenant tu reste correcte ou tu retournes en congès

[Invité §max418oH]

Je dois dire que j'apprecie particulierement ce que tu apportes au topic egalement.

 

Je suis par contre assez heureux que je n'aie pas toujours raison sino peugeot aurait fait faillite depuis bien longtemps

 

Maintenant si toi et ta copine Max pouviez repondre aux question plutot que d'essayer de vous foutre de maggle sans reel argument, le schmilblick avancerait peut-etre?

 

 

mesure tes ecrits, je suis pas ta petite soeur

 

tu devrais penser a changer ton disques "peugeot c'est caca" parceque question schmilblick c'est niveau maternel

toi tu sais tout, les autres non mais une chose est certaine, peugeot ferai bien de ne fabriquer que des moulins a poivre la voila ta logique a 2 balles, on le sait... alors maintenant GARDE LA!

 

pour en revenir au topic de depart "rcz", a part des photos et des caracteristiques on sait rien (oui, sauf toi grand mage) du comportement et de tout le reste alors fais comme moi, ecrase et attends de poser tes fesses dedans. apres on pourra parler concret (j'ai de serieux doute sur ton objectivite, bin ouais, si tu croise un rcz sur une depanneuse... wouh, c'est pas fiable ca...)

 

bref, ton one man show n'interresse que toi et il vaut pas un clou

 

Non il n'y a aucun schmilblick mis à par dans ta tête

 

Tu troll tous les topics avec ta haine anti peugeot, on te connais maintenant

 

 

Et là qu'on te mets en défaut, tu tentes une pirouette... raté

 

 

Alors maintenant tu reste correcte ou tu retournes en congès

 

 

pirouette galipette!

 

[max-nantes]

Cool j'ai changé de sexe.

[jazznet2004]

Franchement je suis pas pro NULLOS et je crois mettre prix le bec pas mal de fois avec lui mais sur ce coup, malgré que c'est parole ne soit pas emprun du plus haut respect.... bah il a pas faut non plus ...

 

Sinon je suis d'accord l'abrutis qui regarde juste la puissance alors qu'il veut acheter une voiture "particulière" n'ira même pas se dire que la concurence fais mieux avec moins de CV (un peu comme mon exemple de C3RS et 207RC pour les perf, car c'est 2 auto du même niveau : français)...

 

Mais c'est pas grave on a droit aussi d'être ignard dans l'automobile et de faire plumer si on se posait la question d'une TT200cv un peu plus chère qu'une RCZ200cv... si on se posait pas la question, au moins c'est clair, c'est la RCZ ou rien... pas de soucis de perf, puisqu'au final du moment d'etre dedans, cela suffit .

 

Mais j'attend vraiment les testes... (surtout ceux d'échappement )

[max-nantes]

Le pro VW qui passe sa vie sur les forums PSA, c'est marrant 2 sec.

 

A force de tout dénigrer, les fois où il a raison passent inaperçues. Sur le principe de positionnement de gamme des RCZ/TT, il a pas tort mais c'est pas une nouveauté que Peugeot et Audi sont pas dans la même cour. Si c'est intéressant pour certains de lire ce constat 10 fois par jour, tant mieux pour eux.

 

On avait déja la même chose avec la 308 qui n'est qu'une 307 phase 3, mais bizarrement depuis la sortie de la Golf 6, ou plutôt 5.2, on est plus emmerdé.

 

Il nous emmerdera plus avec le positionnement du RCZ à la sortie du roadster Skoda/Seat/VW/Audi/Porsche. Vivement.

 

D'ailleurs à part un "ta copine Max", de haute volée, il faut le dire, et montrant une grande intelligence, je l'ai pas vu répondre sur ce que je disais, à savoir que toutes ses prédictions sur ce RCZ, c'était digne de Paco Rabanne.

[Invité §mel441Mu]

 

Rien que les chiffres de conso

 

ça c'est chez la majorité des constructeurs

[Invité §C-R303Rw]

 

Enfin quand on te lit, tu fais les questions/réponses.

 

Suffit de retourner au début du topic pour te lire expliquer que

 

1) le concept ne sortirait jamais

2) s'il sort il sera pas du tout comme le concept

 

Bref, te lire n'apporte rien.

le mieux c'est que tu te crées un 2eme pseudo et que tu te parles à ton autre toi, comme ça tu pourras t'applaudir et t'auto gratifier.

 

 

 

Oh put1.

 

C'est bon ça.

 

[Invité §nul801Sk]

Non il n'y a aucun schmilblick mis à par dans ta tête

 

Tu troll tous les topics avec ta haine anti peugeot, on te connais maintenant

 

 

Et là qu'on te mets en défaut, tu tentes une pirouette... raté

 

 

Alors maintenant tu reste correcte ou tu retournes en congès

 

Tu pourrais aussi rester correct, je pense pas que les provocations pour pouvoir ensuite bannir fassent partie de la panoplie des techniques de modération approuvées en haut

 

J'ai fait quoi comme pirouette?

 

Et puis la haine, faudra que tu me la démontres, hein?

[Invité §nul801Sk]

 

mesure tes ecrits, je suis pas ta petite soeur

 

tu devrais penser a changer ton disques "peugeot c'est caca" parceque question schmilblick c'est niveau maternel

toi tu sais tout, les autres non mais une chose est certaine, peugeot ferai bien de ne fabriquer que des moulins a poivre la voila ta logique a 2 balles, on le sait... alors maintenant GARDE LA!

 

pour en revenir au topic de depart "rcz", a part des photos et des caracteristiques on sait rien (oui, sauf toi grand mage) du comportement et de tout le reste alors fais comme moi, ecrase et attends de poser tes fesses dedans. apres on pourra parler concret (j'ai de serieux doute sur ton objectivite, bin ouais, si tu croise un rcz sur une depanneuse... wouh, c'est pas fiable ca...)

 

bref, ton one man show n'interresse que toi et il vaut pas un clou

 

 

 

Je suis content de ta réaction, mais je parlais de l'autre Max

 

 

pirouette galipette!

 

 

[Invité §max418oH]

Tu pourrais aussi rester correct, je pense pas que les provocations pour pouvoir ensuite bannir fassent partie de la panoplie des techniques de modération approuvées en haut

 

J'ai fait quoi comme pirouette?

 

Et puis la haine, faudra que tu me la démontres, hein?

 

 

alors celle la elle est excellente!!!

t'es amnesique ou c'est encore ta bonne foie qui parle ?

 

[Invité §nul801Sk]

Le pro VW qui passe sa vie sur les forums PSA, c'est marrant 2 sec.

 

Et les catalogages à la mord moi le noeud, ils sont marrant combien de temps?

 

Sur les 4 voitures que je possède, il y en a une qui est une VW et du coup je suis un pro-VW? Très très fort ta psychanalyse

 

A force de tout dénigrer, les fois où il a raison passent inaperçues. Sur le principe de positionnement de gamme des RCZ/TT, il a pas tort mais c'est pas une nouveauté que Peugeot et Audi sont pas dans la même cour. Si c'est intéressant pour certains de lire ce constat 10 fois par jour, tant mieux pour eux.

Donc il est acceptable d'un pro-Peugeot de dire 10 fois par jour que la RCZ est l'égale de la TT et que malgré les performances annoncées elle soit malgré tout comparée au haut de gamme de la TT, mais il est inacceptable qu'on démontre le contraire...

 

Forcément, moi j'ai pas un modérateur qui agite son bâton dans mon camp

 

On avait déja la même chose avec la 308 qui n'est qu'une 307 phase 3, mais bizarrement depuis la sortie de la Golf 6, ou plutôt 5.2, on est plus emmerdé.

Mais j'ai dit ou que la Golf n'était pas un foutage de gueule?

 

T'es tellement persuadé de m'avoir cerné que tu affabules total

 

Il nous emmerdera plus avec le positionnement du RCZ à la sortie du roadster Skoda/Seat/VW/Audi/Porsche. Vivement.

Ca risque d'être un vrai roadster, le seul vrai concurrent du MX5

 

D'ailleurs à part un "ta copine Max", de haute volée, il faut le dire, et montrant une grande intelligence, je l'ai pas vu répondre sur ce que je disais, à savoir que toutes ses prédictions sur ce RCZ, c'était digne de Paco Rabanne.

J'ai admis mon erreur il y a bien longtemps, tu veux que je le redise?

 

Voilà, je me suis trompé: Peugeot a eu des couilles de la sortir telle quelle... Tu te sens mieux de m'avoir owné?

 

Maintenant, c'est pas parce qu'ils ont eu les couilles qu'ils ont d'un seul coup d'un seul pu réaliser ce que Audi a mis 2 générations à faire...

 

Si tu as peur de la comparaison Sirocco-RCZ, peut-être qu'il serait intéressant de faire RCZ-TT première génération

[Invité §nul801Sk]

 

alors celle la elle est excellente!!!

t'es amnesique ou c'est encore ta bonne foie qui parle ?

 

Dire des vérités pas faciles à entendre, c'est forcément de la haine?

[n72dw10]

Arrêtes Nullos, t'es en train de flooder ...

 

 

Plus vrai grâce à moi

 

 

 

Sinon, arrêtes de dire que t'es pas un Pro VAG ... ça renifle à 200 km à la ronde ... et avoue que tu as eu honte dans la 305 d eton père sur le chemin de l'école ... encore une fois, il suffit de conduire, je dis pas ce faire conduire, mais conduire une Peugeot (ou Ford, ou Citroën ou renault ... pour trouver tout de suite les produits VAG ... insipide CQFD

 

[Invité §nul801Sk]

Mais c'est absolument délirant!

 

J'ai une Passat, aujourd'hui (enfin en avril dernier quand je l'ai achetée), c'est la meilleure proposition pour mon utilisation.

 

Aujourd'hui, je regarderais la Superb Break pour la même utilisation par contre.

 

Il y a deux ans, tout le monde me qualifiait de pro-jap. Faut dire qu'à l'époque j'avais une Honda et une Toyota.

 

Quelle horreur, il aime pas Peugeot parce qu'il aime autre chose!

 

Aujourd'hui, avec une Honda, une Opel, une Fiat et une VW, je suis pro-VW, bien joué, il y avait une chance sur 4

[n72dw10]

Euh, Audi 3.0 TDi Quattro ... et c'est ta seconde Passat v6 fsi ...

 

sinon, tu n'as pas entièrement tort, car effectivement tu as eu plusieurs marques ... ceci étant, ce qui m'énerve c'est que tu me soutiennes ce que tu sais que je détestes chez VAG ... et que même les dernières réalisation ne font pas mieux qu'en 1998-2004 ... ... moi, c'est LE point que je reproche à VAG ... plus l'image usurpé qu'ils ont ... pour cela que si autre que POeugeot il y aura chez moi, ce sera Saab (RIP, je prendrais peut être une 900 T16 aéro de 1988-1992, mais pas une 9-3 TTiD ou 9-5 II, car y'aura aucun suivi ... et pas assez de banques d'organes ... un peu comme Rover-MG ) ... Subaru pour la Lég, mais râté, la news est horrible, on dirait une horrible Toyota, difforme ... mai spas de VW, ni Audi ...

 

Par contre la Superb Break semble être un bon produit ... plus qu'à voir si une fois passé la bosse du tunnel de Flonzaley les suspensions bougent encore une fois arrivé au fin fond du Valais ... car une VAG, c'est cela ... j'y peux rien ...

[Invité §pas375jJ]

Bon, ya une bonne ambiance en ce moment pas vrai ?

 

Tout ce qui risque de se passer, c'est que la presse testera effectivement la TT160contre la RCZ 156, puisqu'ils n'auront pas la 200cv à se mettre sous la dent, voilà c'est plié, et même qu'ils diront que la TT pousse plus fort, mais que la RCZ est beaucoup moins chère, donc à vous de faire votre choix m'sieurs dames en fonction du budget et de ce que vous voulez, et voilà on vexe personne !