Passage au marbre vice caché

[Invité §Ma-367RS]

Bonjour à tous

 

Voilà je vous explique mon problème :

J'ai acheté en septembre l'année dernière un 306 HDi à un particulier...

J'ai amené il y a quelques jours ma voiture à un copain afin qu'il me change mon train arrière mais celui-ci s'est aperçu que ma voiture avait été marbré et de plus que cela avait été très mal fait ... En gros je roule dans une voiture depuis plus d'un an qui est un "cercueil ambulant" ce sont ses propres mots...

En effet, je sais que le vendeur n'est pas obligé de me le préciser mais que c'est fortement conseillé, la voiture peut subir une décote... Et franchement l'ayant su je n'aurais pas acheté une voiture marbrée...

Je sais que je dois faire faire une expertise par mon assurance, je dois attendre un mois je viens d'ajouter "Protection Juridique" et mon assureur m'a dit d'attendre un peu...

Je sais que ça fait maintenant plus d'un an que j'ai la voiture et que plus le temps passe, plus c'est dur de me retourner contre le vendeur... Mais mon assurance attestera que je n'ai subi aucun sinistre sur ma voiture...

Pensez-vous que j'ai une chance ?

Pensez-vous qu'il serait judicieux de déjà contacter l'ancien propriétaire afin de lui dire ce que je compte faire et voir avec lui pour qu'il reprenne la voiture ?

 

Merci d'avance pour vos réponses

[Invité §dav267kB]

Bonjour,on peut avoir un pêt sans le declarer aux assurances...

Avant de penser au pire,il faut deja la faire expertiser,si l expert estime qu il a eu vice caché,il faudra dans un 1er tps envoyez ce genre de lettre avec AC.

 

Avez tu acheter la voiture avec un ct valable de moins de 6 mois?

 

Tu as 2 ans pour te retourner contre le vendeur.

 

 

Le vendeur est obligé de preciser qu elle a subit un accident ou si les caracteristiques de la voitures ont été modifiées.

 

 

[h1]VOUS DÉCOUVREZ QUE LE VÉHICULE QUE VOUS AVEZ ACHETÉ A ÉTÉ ACCIDENTÉ. VOUS INVOQUEZ UN VICE CACHÉ[/h1]

Date de publication : 29/04/2015 - Automobile/2 roues

• 0

 

 

Le véhicule que vous venez d’acheter ne fonctionne pas correctement. Le garagiste auquel vous l’avez confié vous informe que celui-ci a subi un accident et que les réparations n’ont pas été correctement effectuées.

Vous ignoriez que ce véhicule avait été accidenté. Vous pouvez vous retourner contre le vendeur, car il est tenu de garantir les vices cachés (art. 1641 du code civil).

En présence d’un vice caché, l’acheteur a le choix entre demander la résolution de la vente et demander une diminution du prix (art. 1644 du code civil).

Dans le premier cas, l’acheteur rend la voiture au vendeur et ce dernier lui rembourse intégralement le prix d’achat. Dans le second cas, l’acheteur conservele véhicule, mais se fait rembourser une partie du prix. L’acheteur est libre de choisir l’une ou l’autre décision et n’a pas à justifier son choix. L’action en garantie des vices cachés doit être intentée dans les deux ans qui suivent la découverte du vice.

Lettre recommandée avec avis de réception

Madame, Monsieur,

Je vous ai acheté le (date) une voiture d’occasion (marque, modèle) par le biais d’une petite annonce parue dans (nom du journal) précisant qu’elle était en bon état.

Le garagiste auquel j’ai confié cette voiture pour entretien m’apprend qu’elle a subi un grave accident et que les réparations n’ont pas été correctement effectuées. Il s’agit d’un vice caché que tout vendeur est obligé de garantir en vertu de l’article 1641 du code civil.

Si j’avais connu l’existence de cet accident :

(1er cas) je n’aurais pas acquis ce véhicule, je vous mets donc en demeure de me rembourser sous huit jours le prix d’achat du véhicule et je vous rendrai alors le véhicule.

(2d cas) j’aurais acheté ce véhicule à un prix inférieur, je vous mets donc en demeure de me rembourser (la somme que vous lui fixerez).

En l’absence d’une réponse satisfaisante de votre part, je serai contraint(e) de saisir les tribunaux.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

(Signature)

Pièces jointes : attestation du garagiste, rapport d’expertise.

[Invité §Ma-367RS]

Merci pour votre réponse

Donc je ne suis pas obligée de passer par l'assurance pour faire une expertise, celle d'un garage suffit ?

Avez-vous un ordre de prix pour une expertise ou vous ne savez pas ?

Car j'aimerai le faire au plus vite.

Merci d'avance

[Invité §Ma-367RS]

Et oui j'ai acheté la voiture avec un CT de moins de 6 mois

[Invité §dav267kB]

Si tu passes par un garage,ca va etre de ta poche et ca coute cher.Je ne connais pas le prix exact mais ca doit couter bonbon.

Sert toi de ton assurance.

Par contre,si tu estimes que c est vraiment dangereux de rouler avec,ne touche plus a la voiture.

[Invité §dav267kB]

Peux tu poster le rapport du ct initial?

[Invité §Ma-367RS]

Je vous poste ça ce soir car je ne l'ai pas sur moi.

D'accord merci beaucoup

[Summer88]

Vu la valeur de la voiture, essaye de t'arranger à l'amiable. Si ça marche pas, abandonne

[Invité §dav267kB]

Il ne faut surtout pas abandonner.

Il ne faut faire aucun cadeau aux escrocs.

 

Si il s avere que cette voiture n avait rien a faire sur les routes,il faut lancer une procedure,a l amiable dans un 1er tps,de plus,si c est le cas,le centre de controle risque d avoir des problemes...

[Invité §Ma-367RS]

Oui je compte justement l'appeler et voir dans un premier temps mais dans tous les cas je ne laisserais pas tomber car c'est quand même presque 3000 euros et pour moi ce n'est pas rien, sachant que je n'ai même pas encore fini de la rembourser...

Et on a remarqué plusieurs choses qui nous fait penser à un passage au marbre : usure anormal des pneus, problème de direction (enfin je sais pas trop comment expliquer), tout l'avant de la voiture a été changé (ailes non alignées...) .

[Invité §Ma-367RS]

Plus bien sur les fameux "triangles" sous la caisse, marque des pinces

[Summer88]

Il ne faut surtout pas abandonner.

Il ne faut faire aucun cadeau aux escrocs.

 

Si il s avere que cette voiture n avait rien a faire sur les routes,il faut lancer une procedure,a l amiable dans un 1er tps,de plus,si c est le cas,le centre de controle risque d avoir des problemes...

 

 

1) Je ne vois pas ce que vient faire le CT ici.

 

2) Une procédure pour vice caché c'est minimum 2 ans, avec immobilisation du véhicule.

 

3) Le coût de la procédure est exorbitant.

[Summer88]

Ah oui, en plus c'est très loin d'être sûr qu'elle ait subit un marbre...

[Invité §dav267kB]

Contacte le en appel privé,c est pour eviter qu il t appelle en inconnu a toute heure....

Si ta 306 roule en crabe,en effet,ca sent le gros pêt.

[Invité §dav267kB]

 

1) Je ne vois pas ce que vient faire le CT ici.

 

2) Une procédure pour vice caché c'est minimum 2 ans, avec immobilisation du véhicule.

 

3) Le coût de la procédure est exorbitant.

C est juste pour voir si il y a eu ct de complaisance ou pas.

[Invité §Ma-367RS]

Le CT avait peu de chose, c'est pour ça que je n'ai pas fait attention... Et le fait que je m'y connaisse moins ^^'

Après, je sais que la procédure peut être longue, c'est pourquoi je souhaite déjà avoir le propriétaire au téléphone et j'aimerai passer par une solution à l'amiable...

[Summer88]

C est juste pour voir si il y a eu ct de complaisance ou pas.

 

Impossible à démontrer un an plus tard

[Invité §dav267kB]

Si bien sur,on peut le prouver,une voiture accidentee,ca se voit quand on a l oeil d une personne qui voit passer des dizaines de voitures entre ses mains.

[Invité §dav267kB]

Le CT avait peu de chose, c'est pour ça que je n'ai pas fait attention... Et le fait que je m'y connaisse moins ^^'

Après, je sais que la procédure peut être longue, c'est pourquoi je souhaite déjà avoir le propriétaire au téléphone et j'aimerai passer par une solution à l'amiable...

La solution a l amiable,c est la meilleure solution car tu as rouler 1 an avec,il faut demander la somme que tu desire avoir.

[Invité §Ma-367RS]

Oui s'il accepte, ça sera plus facile.

Après je sais que j'ai roulé plus d'un an avec mais après il y a quand même quelques petites choses qui peuvent jouer en ma faveur...

S'il y a bien eu passage au marbre (la personne qui me l'a dit n'en doute pas, après l'expertise sera là pour confirmer), c'est une action qui coûte chère et en général on fait fonctionner son assurance... Mon assurance est elle prête à attester que je n'ai pas eu de sinistre.

Et ensuite, il y a déjà de nombreux points de rouille là où ça aurait été fait (je vous mettrai des photos).

[Invité §dav267kB]

Il n y pas eu passage au marbre,la preuve,ta voiture est en vrac.

Par contre,elle a été marbrée,ne pas confondre.

Quand une voiture passe au marbre,elle doit etre presque comme neuve.

 

http://www.lelynx.fr/assurance [...] ako-34152/

[Invité §Ma-367RS]

D'accord merci de la précision .

Après on m'a dit que si c'était bien fait, c'était encore plus solide car ça respecte les nouvelles normes mais que ça avait tendance à plus rouiller.

Après comme je vous disais, ça me fait des marques comme ça sous toute la caisse

 

http://www.google.fr/imgres?im [...] gaCh16FwS4

[Invité §dav267kB]

Concernant le marbre,je ne connais pas donc je n ai pas d avis concernant la methode qu ils emploient.

[Summer88]

Si bien sur,on peut le prouver,une voiture accidentee,ca se voit quand on a l oeil d une personne qui voit passer des dizaines de voitures entre ses mains.

 

Le CT s'effectue sans démontage, donc non ce n'est pas évident de détecter une voiture accidentée (et d'ailleurs le contrôleur n'a pas à vérifier ça).

 

Après comme je vous disais, ça me fait des marques comme ça sous toute la caisse

 

http://www.google.fr/imgres?im [...] gaCh16FwS4

Ca ça peut être un cric mal placé ou un trottoir...

[Jambonherta]

Ah oui, en plus c'est très loin d'être sûr qu'elle ait subit un marbre...

 

 

clairement!

 

l'usure des pneus peut être du à l'usure de pièces dans le train avant et pour les ailes la personne peut avoir subit un accrochage sans qu'un passage au marbre soit nécessaire.

[Summer88]

 

clairement!

 

l'usure des pneus peut être du à l'usure de pièces dans le train avant et pour les ailes la personne peut avoir subit un accrochage sans qu'un passage au marbre soit nécessaire.

Je peux comprendre les doutes de Mme, mais franchement, pour 3 000 euros c'est loin d'être rentable que de lancer une procédure pour vice caché... ne serait-ce que pour l'usure psychologique que ça implique