Prix de Revient Kilométrique dit PRK

[Invité §phi067qo]

L'argus vient de sortir un article intéressant sur le PRK (prix de revient kilométrique):

Sur le tableau 2018 ci-dessous:

 

http://image.email.largus.fr/lib/f [...] _01_21.pdf

 

 

3008 2,0 BlueHDI 150 Allure = 0,93

 

TIGUAN 2,0 TDI Confortline = 0,96

 

Sur le comparatif 2017

" les allemandes plus chères que les françaises ? "

 

victoire du 3008 face au Tiguan !!!! http://www.forum-peugeot.com/Forum/static/icones/wink.gif

 

http://www.largus.fr/actualite-aut [...] diapo.html

[Invité §Ano514Bo]

L'argus vient de sortir un article intéressant sur le PRK (prix de revient kilométrique):

Sur le tableau 2018 ci-dessous:

 

http://image.email.largus.fr/lib/f [...] _01_21.pdf

 

 

3008 2,0 BlueHDI 150 Allure = 0,93

 

TIGUAN 2,0 TDI Confortline = 0,96

 

Sur le comparatif 2017

" les allemandes plus chères que les françaises ? "

 

victoire du 3008 face au Tiguan !!!! http://www.forum-peugeot.com/F [...] s/wink.gif

 

http://www.largus.fr/actualite-aut [...] diapo.html

 

Coût.

 

Ils’agit d’un Coût de Revient Kilométrique et non d’un Prix .... àlàlà quand ces chers journalistes sauront réfléchir / écrire / parler français et durtout logique ...

 

Le Larrousse devrait leur être salvateur .

[Invité §Ano514Bo]

Coût.

 

Ils’agit d’un Coût de Revient Kilométrique et non d’un Prix .... àlàlà quand ces chers journalistes sauront réfléchir / écrire / parler français et durtout logique ...

 

Le Larrousse devrait leur être salvateur .

 

Maintenant, bien malin celui qui est capable de prédire un CRK à 3 ans, même à un an, avec le mouvement de fonds de la politique totalitariste de Macron et d’Hidalgo ... comment prédire ce que vaudra une 3008-II GT ou un Tiguan-II TDi dans 2 ans alors qu’ils seront soit disant interdit de rouler ... la valeur de revente à 3 ans ne sera pas de 50 ou 53%, mais plus proche de 10, voir de zéro ...

[Invité §Ano654yW]

Coût.

 

Ils’agit d’un Coût de Revient Kilométrique et non d’un Prix .... àlàlà quand ces chers journalistes sauront réfléchir / écrire / parler français et durtout logique ...

 

Le Larrousse devrait leur être salvateur .

mais il dit bien tableau du prix de revient kilometrique

c'est toi qui devrait reprendre le larousse ,personne n'a parlé de pris argus ,mais l'argus a fait un tableau de PRK

[Invité §Ano060Ff]

mais il dit bien tableau du prix de revient kilometrique

c'est toi qui devrait reprendre le larousse ,personne n'a parlé de pris argus ,mais l'argus a fait un tableau de PRK

 

P’tain, incompréhensible ce post ...

 

Une depense, ce qu’est l’utilisa d’un véhicule, c’est un coût (ça coûte l’achat et l’utilisation de la chose), un prix, c’est la vente.

 

Il est trop fréquemment utilisé l’ecpression « prix de revient kilométrique » mais c’est impropre, en français déjà et surtout en terme d’économie et de gestion.

 

Il y a plein de domaines où le parler est impropre :

- le poids alors que l’on parle de masse dont l’unité de mesure est le kilogramme dans le Système International (SI pour les intimes). Le poids est correspond à une force gravitionnelle via la formule p=mg où g est la « constante » gravitationnelle en général égale à 9,81 m/s2

 

Quand un francophone mentionne des kilogrammes, il exprime une masse et non un poids ( en Newton pour ce dernier)

- tu vois ce que je veux dire

- ...

 

Le PRK en fait partie.

 

 

Mais libre à toi de vouloir continuer à t’exprimer incorrectement.

[cooll]

P’tain, incompréhensible ce post ...

 

Une depense, ce qu’est l’utilisa d’un véhicule, c’est un coût (ça coûte l’achat et l’utilisation de la chose), un prix, c’est la vente.

 

Il est trop fréquemment utilisé l’ecpression « prix de revient kilométrique » mais c’est impropre, en français déjà et surtout en terme d’économie et de gestion.

 

Il y a plein de domaines où le parler est impropre :

- le poids alors que l’on parle de masse dont l’unité de mesure est le kilogramme dans le Système International (SI pour les intimes). Le poids est correspond à une force gravitionnelle via la formule p=mg où g est la « constante » gravitationnelle en général égale à 9,81 m/s2

 

Quand un francophone mentionne des kilogrammes, il exprime une masse et non un poids ( en Newton pour ce dernier)

- tu vois ce que je veux dire

- ...

 

Le PRK en fait partie.

 

 

Mais libre à toi de vouloir continuer à t’exprimer incorrectement.

 

 

oh la la que t'es compliqué !