Ce n'est pas normal, la conso annoncée doit être juste, si elle a 0.5l d'écart et toujours cette valeur c'est que le débitmètre à un souci, c'était la réponse de mon garagiste, la mienne avait toujours 1l/100 de plus quand je lui ai fait part de cet écart en disant que ça devait être normal que ça ne devait servir qu'a indiquer une tendance, il a réglé le problème. Maintenant ça dépend aussi du type de trajet, j'ai remarqué un écart suivant le type le trajets réalisés, si on fait une multitude de petits trajets c'est moins juste que sur des longs trajets, je pensais à un problème d'arrondi mais je ne sais pas comment le calcul est fait.
Citation :
Attention les données constructeur ne sont pas forcément fausses,mais elles sont réalisées dans des conditions tellement idéales qu'il est difficile de les retrouver ensuite dans la circulation de tous les jours (route bien horizontales,bitume type autoroute,pas de barres de toit .....)
|
Si seulement notre route quotidienne était le reflet de leur route servant au calcul de leur conso
J'ai eu les 2.0HDI 90, 110 et maintenant 136cv, les consommations devaient être similaires entre toutes ses versions mais la souplesse du moteur faisait que j'appuyais un peu plus, donc la conso était en hausse
même si à conditions égales elle devait être similaire.
Pour revenir au 2.2hdi, je suis sur que c'est un super choix, je n'ai encore jamais testé ce moteur ca sera sans doute mon prochain, dans une C5-2
, en plus il est moins sujet aux problèmes que le 2.0, déjà parce qu'il est construit en séries plus réduites.