ca y est les inspecteurs ont donne leurs resultats et ...
defavorables aux americains  
-> bonne cooperation de l'Irak  
aucune raison d'attaquer, demande d'un delai supplementaire
pensez vous que les americains vont passez outre face a l'hostilite de l'opignion internationnale  
prion pour qu'il soient raisonnables ! sinon ca signifirais la fin de l'ONU et une grande crise diplomatique  
qu'en pensez vous  
en tout cas ca resemble a un grave echec diplomatique de la part des americains

C'est clair que la ça devient du foutage de gueule, et le toutou de blair va suivre...

ben le gros proble c'est qu'il n'y a que lui a suivre  
ca risque d'etre limite diplomatiquement pour attaquer d'autant qu'ils n'ont plus d'arguments legitimes  
on a bien l'impression qu'ils nous en veullent vu le nombre d'insultes qu'on a eu le droit ces derniers temps

des nouvelles du front
Bush -> l'irak a l'habitude de mentir il sera desarmer d'une maniere ou d'une autre  
 
mauvais signe pour la diplomatie et l'esuilibre mondial

Ca me fait trop penser au clip de George Mickael pour sa chanson "I'm gonna kick the dog"

ca a bien chambré auj. au conseil de securité de l' ONU!!
 
villepin et même son homologue anglais!!
 
colin mcrae powell riait jaune...

j'ai bien l'impression
quel veste y se sont pris les americains sur ce coup !  
esperons qu'il seront raisonnables et qu'il n'agravent pas la crise

Adrien a écrit :   j'ai bien l'impression quel veste y se sont pris les americains sur ce coup !   esperons qu'il seront raisonnables et qu'il n'agravent pas la crise

 
Le gouvernement américain (et non pas les américains, ce n'est pas la même chose) l'a dans le cul, pour employer des termes non diplomatiques

ils vont pas oser attaquer en pretextant que les moteurs des missiles ont été trafiqués comme des 103SP et que les 20kms soit disant supplémentaires obtenus en portée de tir sont LE truc qui fait basculer tout

kryogen a écrit :   ils vont pas oser attaquer en pretextant que les moteurs des missiles ont été trafiqués comme des 103SP et que les 20kms soit disant supplémentaires obtenus en portée de tir sont LE truc qui fait basculer tout

 
Ca serait ridicule en effet. Cela dit j'ai pas entendu ce qu'a dit Jack Straw au conseil de securité, ca serait sympatoche de faire une p'tit redif.

kryogen a écrit :   ils vont pas oser attaquer en pretextant que les moteurs des missiles ont été trafiqués comme des 103SP et que les 20kms soit disant supplémentaires obtenus en portée de tir sont LE truc qui fait basculer tout

ca fait un peut maigre en effet

J'ai cru entendre aux infos (en zappant ) que Berlusconi retirerait son soutien aux USA si ceux-ci n'avait pas l'accord de l'ONU.
 
Quelqu'un peut confirmer ?
 
Ce serait intéressant à voir si des pays se mettent à lacher les US.

Jllc a écrit :   J'ai cru entendre aux infos (en zappant ) que Berlusconi retirerait son soutien aux USA si ceux-ci n'avait pas l'accord de l'ONU.   Quelqu'un peut confirmer ?   Ce serait intéressant à voir si des pays se mettent à lacher les US.

 
Je confirme, l'Italie se désiste.

excellent

woha quel revert mais je rehitere mais craintes il faut surtout pas qu'ils agravent leurs cas en passant outre -> la diplomatie en soufrerais grandement

J'espère que vous avez raison, mais en infos directes, j'ai eu ça :
 
14 février 2003  
   19:00 :  L'Italie autorise les Etats-Unis à utiliser ses infrastructures en cas de guerre contre l'Irak  
 ROME (AP) - L'Italie a annoncé vendredi qu'elle avait donné aux Etats-Unis l'autorisation d'utiliser ses ports, autoroutes et autres infrastructures pour transporter son matériel militaire ou ses troupes en cas de guerre contre l'Irak.
Le ministre de la Défense Antonio Martino a également annoncé que Washington avait demandé à l'Italie de renforcer sa sécurité sur toutes les «installations militaires» où sont stationnés des Américains, a déclaré un porte-parole du ministère, le colonel Alberto Battaglini, sans donner plus de précision sur la nature des mesures qui seront entreprises.
Plusieurs bases importantes de l'OTAN et des Etats-Unis se trouvent sur le sol italien, notamment la base aérienne d'Aviano (nord), le Camp Darby (infanterie et aviation) en Toscane et la base navale de l'US Navy à Sigonella en Sicile. L'Italie abrite aussi la VIe flotte américaine.
Rome a déjà autorisé les avions américains à se poser sur les bases italiennes pour se ravitailler en carburant ou pour d'autres raisons techniques en cas de guerre. Les chasseurs américains pourront aussi survoler le territoire italien.
Cette décision fait partie des devoirs de l'Italie en tant que membre de l'OTAN, précise M. Martino dans une lettre adressée aux commissions de la Défense du Parlement italien. AP
 

Il y a eu un complément
L'italie, effectivement, fait savoir qu'elle n'appuiera pas une action unilatérale

Rudy a écrit :   Il y a eu un complément L'italie, effectivement, fait savoir qu'elle n'appuiera pas une action unilatérale

cool

J'ai entendu parlé du 3 Mars pour attaquer l'Irak... alors Info ou Intox?
 
De toute façon, va falloir qu'ils se décident parce qu'après le 15 Avril il fait trop chaud.
De plus, la demande en Kérosène est tellement forte de la part des Américains que les fournisseurs n'arrivent pas à suivre

Trés bonne nouvelle, et en plus, je ne m'y attendais pas du tout de la part du gros fasco italien.

mouais il parait que c'est de l'intox le climat, ils opereraient quasi que de nuit, la ou ils ont l'avantage ecrasant du matos comparé aux soldats irakiens.

C'est grace à l'opposition de la population......A quand le désistement de l'Espagne????

Aux dernières nouvelles, c'est Blair que souhaite laisser un peu de temps aux inspecteurs de l'ONU. Il ne lache pas encore Bush, mais c'est intéressant à remarquer.
 
On verra ce que ça donne avec les manifs ...

En tout cas hier soir sur CNN ils ont donne pour une des premieres fois la parole aux anti-guerre!!! Bizarre le timing

c'est de pire en pire pour les americain en tout cas on pouras dire que chirac a reussi le coup de sa vie vous ne penssez pas  
-> bush pensait avoir bien vendu sa guerre et la c'est un serieux rever pour son administration
si l'americain moyen commence a s'y metre ca serait drole mais faut pas rever

 
Tout dépend de la suite des évenements. Si finalement la guerre n'éclate pas, mais qu'on désarme pacifiquement l'Iraq, et que Saddam disparait dans quelques années, laissant une démocratie s'installer, alors là oui, chirac aura gagner sa place dans les livres d'histoire.
 
Mais on est encore loin d'être au dernier chapitre de cette histoire.

y a du chemin a faire encore

personne n'a de nouvelle sur les intentions de bush ?

Adrien a écrit :   personne n'a de nouvelle sur les intentions de bush ?

Il a arreté les brezels

Tophe a écrit :   Il a arreté les brezels

c'est bien il devient raisonnable

Tophe a écrit :   Il a arreté les brezels

 
Ben tiens, la v'la la solution ! On n'a qu'a envoyé des bretzels à Saddam. Avec un peu de chance, il s'étoufferas avec . Plus de dictateur, plus de guerre, tout le monde sera content.
 
Comme quoi, y'en a encore des solutions inexploitée

ici on ne sait pas trop ce qu'ils se passe ...