Voilà, j'ai mon disque dur à formater.... because gros pépins sur windows....  J'ai un Windaube Millenium Edition, ceci expliquant peut-être celà...  
 
Du coup, je vais virer cette bouse et m'installer un XP Pro tout neuf, tout propre....  Ou alors peut-être un "ancien" Windows 2000.  
 
 
Que prendriez-vous à ma place ?   Un XP ou un 2000 ??  
 
 
Pour info, j'ai un processeur AMD Athlon 850 Mhz avec 384 Mo de ram, un DD IBM de 30 Go...

 
Windows 2000 powaaaaaaaaa !
 

Ben là je suis en test avec WIN XP Pro
 
j'avais WIN2000 Pro avant, je le trouvais mieux, là en ce moment, c'est chaque jour une surprise à chaque démarrage, il me met "service non démarré" deux fois, mais je sais pas quoi
 
Bon si en plus c'est une copie, pas possible sans bidouiller d'installer le service pack
 
je crois que je vais retourner sous 2000

Salut !!  
 
Ben moi j'ai NT depuis début 2001 : les écrans bleus je les compte sur les doigts d'une main et encore c'est quand j'essaye de faire fonctionner 2 cartes SCSI en meme temps !!!  
 
NT 2000 c'est de l'éprouver et c'est puissant : en plus tu peux créer des comptes utilisateurs !!  Ca permet de cacher mes signets de cul et les adresses email de copines à ma copines !!!  
 
Ca marche sans pbs sur mon Athlon 700 et 256 MO !  
 
Pour XP je connais pas mais il a une bonne réputation mais plus gourmand en ressource : quoique qu'avec 384 Mo ca devrait passer !!!  
 
Par ailleurs je fais pas trop de choses gourmantes en ressources : un peu de jeux de réflexion (quoique ca commence à devenir exigenant ces trucs), bureautique internet, gravure, téléchargement

Cousto a écrit :   Ben là je suis en test avec WIN XP Pro   j'avais WIN2000 Pro avant, je le trouvais mieux, là en ce moment, c'est chaque jour une surprise à chaque démarrage, il me met "service non démarré" deux fois, mais je sais pas quoi   Bon si en plus c'est une copie, pas possible sans bidouiller d'installer le service pack   je crois que je vais retourner sous 2000

 
 
 En clair, Win 2000 est plus stable !!  
 
   C'est bien çà ??

 
 
Ben 3 utilisateurs sur 3 te conseilles NT2000 : quelle conclusion dois tu en tirer ???  
 
 
Je sais t'es un prof de gauche, mais quand meme faut etre maso pour prendre la solution contraire !!!

French_Quiches a écrit :   Ben 3 utilisateurs sur 3 te conseilles NT2000 : quelle conclusion dois tu en tirer ???       Je sais t'es un prof de gauche, mais quand meme faut etre maso pour prendre la solution contraire !!!

 
 
 Tu me prends pour un couillon ??....  ("remember" inside...)  

WIndows 2000
Moi je viens de virer mon W98 pour 2000.
Avant j'avais XP, c pas mal mais c trop gourmand

French_Quiches a écrit :   Ben moi j'ai NT depuis début 2001 : les écrans bleus je les compte sur les doigts d'une main et encore c'est quand j'essaye de faire fonctionner 2 cartes SCSI en meme temps !!!

 
pour les ecrans bleu, je ne suis pas vraiment de ton avis. Dernier ecran bleu en date lorsque j'ai debranche ma webcam USB
 
Sinon, je suis d'accord sur le reste.

Y. a écrit :   pour les ecrans bleu, je ne suis pas vraiment de ton avis. Dernier ecran bleu en date lorsque j'ai debranche ma webcam USB   Sinon, je suis d'accord sur le reste.

 
 
IRQ11 error !!!

Tant qu'on essaie pas, on ne sait pas! Moi j'ai XP Pro c'est tout bonnement génial. En plus, je peux dépanner les copains qui l'ont grâce à la prise en main par distance. C'est assez rapide je trouve (sur un 600MHz avec 292Mb) et on peut lancer Warcraft & Photoshop simultanément. En plus c'est assez stable, même si après 11 heures d'uptime faut redémarrer... C'est

French_Quiches a écrit :   IRQ11 error !!!

Moui en changeant le  profil materiel en optant pour le profil basique sans gestion avance des ressources, le pb d'irq disparait

Tout depend de ce que tu veux faire.... pour des jeux je te conseille XP mais avec bcp de ram
 
Pour un systeme plus light oriente travail bureautique, internet, passes à Win 2000
 
Pour info, un XP tourne sur un K6 2 350 mhz...alors je pense que dans ton cas ca marchera correctement aussi
 
(petit point important : win XP a une bibliotheque de drivers plus importantes... donc une certaine facilite à reconnaitre le matos d'emblee à l'install)

XtremeDanger a écrit :   Tant qu'on essaie pas, on ne sait pas! Moi j'ai XP Pro c'est tout bonnement génial. En plus, je peux dépanner les copains qui l'ont grâce à la prise en main par distance. C'est assez rapide je trouve (sur un 600MHz avec 292Mb) et on peut lancer Warcraft & Photoshop simultanément. En plus c'est assez stable, même si après 11 heures d'uptime faut redémarrer... C'est

 
 
 Tu ne trouves pas ça plus lent sur ta machine qu'un 2000 ou un bon vieux 98 ??

 
 
Ah bon !!!  
 
Je fais ca simmplement dans Gestion du Matos --> désactvier la gestionavancée des ressources !!
 
Ca parait trop simple !!

D'autres avis ???....  

Oui...
 
Plus d'infos dans ce topic

Y à même pas besoin de débattre, win XP, à la base, ca va dire Xpérience, bah nada, c'est de la merde ...
Windows 2000 ... stable, éfficace, il pette !

Meme pb meme sentence!
W2000 sans hésitation

Les avis divergent pas mal quand même.....
 
 En résumé, ma bécane serait CERTES un peu juste pour XP, mais les deux choix ( XP et 2000 ) seraient corrects....
 
  Bref, je ne sais toujours pas quoi faire exactement.... et mon install' de Windaube va se faire cet après'm !!    
 
  Il me reste le pile ou face !!

Franchement, j'ai essayé les deux sur la même bécane la mienne
 
Et pour l'instant WIN XP à l'air aussi rapide que 2000, mais si tu changes l'aspect graphique de ton bureau !
 
Le hic, c'est que tu vas avoir une configuration administrateur et utilisateur sur les deux !

j'ai eu 2000 pro et je suis maintenant en XP pro.
mon pc n'est pas un serveur et je l'éteint le soir donc la vitesse de boot est importante pour moi. et à ce niveau là 2000 est très lent alors qu'xp est correct.
 
sinon pour le reste j'ai pas vu de différence majeure...

Lorsque ca crach pas hein OuiOui
 
Win2k est tres tres bien, mieux qu'Xp  
 
enfin c'est mon point de vue

j'aime bien win 2K
j'ai essayé xP mais pas ete convaincu
 
a part d'etre' plus agreable a voir

 
Utilise la mise en veille prolongée, démarrage beaucoup plus rapide et puis y'a quelques bidouillages de registres à faire après ça trace Moi aussi c'est W2K sans hésitation le bestiaux ne reboot plus sauf quand j'installe un nouveau prog alors qu'avant ME c'était 2-3 boots par journée au moins

 
 
Tu fais ca comment !!

French_Quiches a écrit :   Tu fais ca comment !!

 
DAns les options d'alimentation à l'onglet veille prolongée tu active celle ci qui ne l'est pas par défaut et t'aura ren plus mise en veille prolongée comme méthode d'arrêt. En fait ça coupe tout comme un arrêt sauf que ça pagine la mémoire telle qu'elle est à l'arrêt et ça redémarre tout comme c'était même si t'étais en train d'utiliser un traitement de texte non fermé il reviendra. DEonc en fait bien pour ceux qui travaille avec pleins d'appli et qui sont radin sur je jus Ca démarre plus vite car pas besoin de tout chargé c'est déjà fait!

Fulby a écrit :   DAns les options d'alimentation à l'onglet veille prolongée tu active celle ci qui ne l'est pas par défaut et t'aura ren plus mise en veille prolongée comme méthode d'arrêt. En fait ça coupe tout comme un arrêt sauf que ça pagine la mémoire telle qu'elle est à l'arrêt et ça redémarre tout comme c'était même si t'étais en train d'utiliser un traitement de texte non fermé il reviendra. DEonc en fait bien pour ceux qui travaille avec pleins d'appli et qui sont radin sur je jus Ca démarre plus vite car pas besoin de tout chargé c'est déjà fait!

 
 
Et ca coupe quand meme le transfo, le DD, l'alim itou ???
 
Faut pas que ca fasse de bruit, c'est dans ma piole !!

French_Quiches a écrit :   Et ca coupe quand meme le transfo, le DD, l'alim itou ???   Faut pas que ca fasse de bruit, c'est dans ma piole !!

 
Oui ça arrête tout comme si tu fesais un arrêt il ferme Win et rédémarre au boot comme normalement sauf que le système est en pagination et redémarre plus vite., Donc pas de bruit, arrêt propre mais redémarrage plus rapide et permet de retrouver tes appli comme elles étaient ouvertes!

Et pour les connexions au net, ils faut les relancer par contre je suppose...

 
Ba oui quand t'éteins ton ordi ça coupe la connexion normal
Mais si c'est pour e l'ADSL il suffit de faire un .bat dans le menu démarré qui lance la connexion au démarrage sans que tu t'en occupe

 

 
Trop fort : je savais meme pas ca !!!  
 
 
Merci !

Fulby a écrit :   Ba oui quand t'éteins ton ordi ça coupe la connexion normal Mais si c'est pour e l'ADSL il suffit de faire un .bat dans le menu démarré qui lance la connexion au démarrage sans que tu t'en occupe

 
Qu'est-ce que tu mets comme commande dans le .bat

Stv406 a écrit :     Qu'est-ce que tu mets comme commande dans le .bat

 
 
Dasns quel bat ???

rasdial nom_connexion   nom_utilisateur    mot_de_passe
Pti conseil renommer la connexion en un truc simple style ADSL. Rien de plus simple mais bien faire un .bat et le mettre dans démarrage