Reprise du message précédent :
D'après le journal Le Parisien, le Paris Saint-Germain aurait refusé de prêter son jeune attaquant, Loris Arnaud, au Racing Club de Strasbourg (Ligue 2).
 
Lanterne rouge de Ligue 2 après 13 journées et 16ème meilleure attaque (13 buts), le club alsacien aimerait bien obtenir un renfort offensif lors du mercato hivernal. Néanmoins, ce renfort ne sera pas Loris Arnaud.
 
En effet, la direction du club francilien aurait repoussé cette option.
 
Une décision assez surprenante lorsque l'on sait que le joueur n'a pas encore disputé la moindre rencontre de championnat cette saison et est également laissé quelquefois à la disposition de la CFA.
 
Les dirigeants parisiens attendent peut-être qu'un club un peu plus huppé se manifeste, ou alors la hantise d'une pénurie d'attaquants - Erding et Hoarau ont déjà été blessés cette saison - est à l'origine de ce refus.
 
 
 
 
 
 
Peut-être dommage

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Fumigènes : Montpellier sanctionné, délibéré pour Monaco/PSG
 
 
 
Montpellier a été condamné à un match à huis clos en raison d'incidents lors de Nice-Montpellier le 29 août, tandis que la décision concernant Monaco-Paris SG du 13 septembre a été mise en délibéré, a annoncé jeudi la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP).
 
Lors du match Nice-Montpellier (0-3), comptant pour la 4e journée de L1, des supporteurs du club héraultais avaient fait usage d'engins pyrotechniques et lancé des objets sur la pelouse du stade du Ray, ce qui avait entraîné une interruption de 22 minutes.  
 
 
«La Commission, après lecture du rapport de l'instructeur désigné et audition de MM. Pierre-Marie Grappin (vice-président de Montpellier) et Philippe Peybernes (directeur administratif de Montpellier) avait mis la décision en délibéré pour la séance de ce jeudi. Par révocation du sursis, la Commission inflige un match à huis clos au Montpellier Hérault SC», a indiqué la LFP dans un communiqué.
 
Dans le cas du Paris SG, qui se déplaçait à Monaco à l'occasion de la 5e journée (victoire monégasque 2-0), des engins pyrotechniques avaient également été utilisés, entraînant, là aussi, une interruption de match.
 

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

   
 
tiens celle là aussi  
 

Le PSG ne se fait pas d’illusions
 
 
 
La commission de discipline de la Ligue a mis en délibéré sa décision concernant les incidents qui avaient provoqué l’interruption de Monaco - PSG le 13 septembre. Le PSG devra donc attendre plusieurs jours, voire quelques semaines, pour savoir s’il écope d’un match à huis clos ou, pis, d’un retrait de point. Philippe Boindrieux, directeur général, Jean-Philippe D’Hallivilée, directeur de la sécurité, et Romain Voillemot, responsable juridique, ont été reçus au siège de la LFP pour s’expliquer.  
 
En quittant les lieux vers 21 h 30, ils ne se faisaient pas beaucoup d’illusions sur la sentence, mais exprimaient leur intention de faire appel dans n’importe quel cas.  
Après avoir entendu le rapport de l’instructeur (un ancien policier), les membres de la commission de discipline ont interrogé les représentants parisiens sur deux points. Ils ont d’abord cherché à savoir pourquoi les stewards n’étaient pas intervenus pour empêcher les supporteurs de « craquer » des fumigènes. Le PSG a expliqué que ce type d’intervention engendre de nombreux risques. La Ligue s’est également émue de la présence d’interdits de stade (IDS) dans les tribunes de Louis-II. Monaco appartenant à une juridiction différente, les IDS n’ont aucune obligation de pointer au commissiariat quand des matchs se tiennent en Principauté et ils peuvent même y assister.  
 
Un délai de réflexion
 
« On ne sent pas soutenus par nos instances, déplorait Philippe Boindrieux en quittant le siège de la Ligue. On est souvent condamnés pour la forme et pour servir d’exemple au football français. »
Le PSG a en effet essuyé lundi une nouvelle déconvenue. Le tribunal administratif a refusé la demande de suspension de la sanction de huis clos partiel (fermeture des tribunes Boulogne et Auteuil) infligée au club pour les incidents lors de PSG - OM le 15 mars. Les Parisiens ont tenté un dernier recours devant le Conseil d’Etat. Cette démarche n’étant pas suspensive, la sanction pourrait être applicable d’ici la fin du mois. Toutefois, la Ligue, pour éviter tout retournement de situation en sa défaveur, se donne un délai de réflexion avant de choisir la date du huis clos partiel.  

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Le drôle de jeu de l’OM
 
 
 
Le report du match OM - PSG continue de faire des remous. Et ce malgré la réunion organisée mardi au ministère de l’Intérieur pour valider le déplacement des supporteurs parisiens à Marseille le 20 novembre pour cette rencontre et les conditions de leur voyage. Le communiqué du ministère, publié mardi, n’évoque pas noir sur blanc le principe de réciprocité entre les deux clubs pour le déplacement de leurs fans lors d’OM - PSG et de PSG - OM.  
 
  En savoir plus  
Jean-Pierre Hugues : « Il y aura réciprocité au match retour »  
  Cette question cruciale a pourtant été débattue lors de l’entrevue et actée de fait. A Marseille, les dirigeants continuent néanmoins de le nier.  
 
La teneur de la réunion au ministère. Dans le communiqué, on peut lire : « Des mesures analogues de sécurité, adaptées aux circonstances du moment, seront prises pour le match retour. » C’est-à-dire limitation du nombre de billets (a priori autour de mille pour l’adversaire comme ce sera le cas le 20 novembre pour les Parisiens) et encadrement complet. Cette formule du communiqué, selon un participant de la réunion, a pour but de ménager la susceptibilité des supporteurs de chaque club. Pourtant, lors des débats, Michel Bart, le directeur de cabinet de Brice Hortefeux, a clairement évoqué la réciprocité entre les deux clubs au sujet du nombre de billets. En substance, le haut fonctionnaire a déclaré : « Il y aura réciprocité dans le respect de la sécurité (…) On peut tout expliquer aux supporteurs, mais il faut traiter PSG - OM comme OM - PSG. » Il a aussi parlé de « bulle » où doivent être placés les supporteurs afin d’éviter tout incident. Bart a enfin laissé entendre qu’un match à huis clos pourrait être envisagé pour le retour en cas de nouveaux dérapages.  
 
La pression des fans marseillais. Contacté hier, Jean-Claude Dassier, le président olympien, reste sur la même ligne : « C’est une invention. Nous avons fait une mise au point par Cédric Dufoix, présent à la réunion, et Antoine Veyrat. Il n’est pas question d’une quelconque réciprocité, martèle l’ancien patron de LCI. La seule réciprocité sera dans les moyens de police mis en place par les pouvoirs publics. Mais il est hors de question que cela concerne les moyens de transport et les quotas de billets. » Si les responsables marseillais agissent ainsi, c’est qu’ils savent que leurs supporteurs ne veulent pas entendre parler d’un nombre de places limitées au match retour. Ils l’ont fait savoir à Dassier lors d’une réunion houleuse samedi soir. En interne, à l’OM, on souhaiterait que cette mesure soit imposée par les pouvoirs publics afin de ne pas devoir l’imposer aux ultras.

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

 
Et ca continue ...  
 
Putain mais on les pendra tous  

Bah oui mais la on parlait de transferts frauduleux non ?
 
Sur ce plan la, on est encore les premiers Pour la meme periode a l'OM c'est deja jugé, passé en appel et tout ce qu'il faut, alors qu'a Paris ils en sont encore a se sentir le cul... C'est pas le meme traitement
 
Quemener c'est une histoire entre parisiens, ça concerne pas l'OM donc le chantage a l'affectif marche pas sur ce coup la. Nous il y a eu l'histoire des flics de Nice qui font pas leur taf, un pompier qui perd deux doigts et un huis-clos au Vel'. Egalité, quoique, en rapport incident sanction on reste devant
 
Et le mec qui n'avait plus de frein sur sa berline, il y a de fortes chances que ce soit un complot sochalien, ce qui expliquerait la Peugeot, et le report le 2 decembre

---------------
Le 12-08-2009 à 23:30:47, pandi a écrit :
Generalement je tiens le volant avec les bras. Avec la queue c'est juste sur autoroute, jamais sur circuit
 

OM-PSG : Dassier refuse la réciprocité (06/11/2009)  
On le sait, le ministère de l'Intérieur a décidé de limiter à 1000 le contingent réservé aux supporters parisiens autorisés pour le "clasico" à Marseille le 20 novembre. Et cette mesure doit également s'appliquer dans le sens inverse lors du match retour. Une telle règle fait bondir le président de l'OM. "C'est une invention, il n'est pas question d'une quelconque réciprocité", lâche Jean-Claude Dassier dans les colonnes du Parisien. Irait-on vers un nouveau bras de fer entre le club phocéen et la Ligue, comme ce fut déjà le cas en 2006, avec la même pomme de discorde (le nombre de places réservés aux Marseillais au Parc des Princes) ?  
 

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Z'aviez qu'a pas vous defiler

---------------
Le 12-08-2009 à 23:30:47, pandi a écrit :
Generalement je tiens le volant avec les bras. Avec la queue c'est juste sur autoroute, jamais sur circuit
 

W9 n'avait pas du montrer les buts dans le bon ordre, c'est sur le 1er but la boulette.    

   
 
Comment tu peux dire boulette: il se fait allumer aux 9 mètres et aurait bien pu ne même pas toucher le ballon.

C'est ce que j'allais dire, après avoir maté la vidéo Pour moi il fait une faute de main sur le premier, et c'est tout
 
Après, le cafouillage sur le second, il n'y a rien à se reprocher, et sur le troisième rien de spécial...

Donc acquitté.
POur cette fois.
 

C'est rassurant de voir que notre banc de touche est demandé par la lanterne rouge de L2...

  ça ira pour cette fois...tu passes entre les gouttes...

Quel beau souvenir...    

OM-PSG : la polémique redémarre (06/11/2009)  
La polémique continue au sujet du clasico entre l'Olympique de Marseille et le Paris Saint-Germain, finalement reporté au 20 novembre prochain. Alors que les dirigeants parisiens ont envisagé de réduire à 1000 le nombre de places pour les supporters du club de la capitale lors du déplacement dans la cité phocéenne, leurs homologues marseillais ont quant à eux refusé la réciprocité. "Je ne vois pas pourquoi, puisque le PSG a choisi de venir à 1000 pour des raisons de sécurité, nous viendrions nous aussi à 1000. Si j'ai envie d'avoir une femme brune, et vous une blonde, ça vous regarde. Je ne vois pas pourquoi on accorderait cette réciprocité. Nous avons l'habitude de monter à Paris avec nos 2000 supporters", a déclaré José Anigo (directeur sportif de l'OM) sur l'antenne de RMC.
 

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Les Authentiks ne se rendront pas à Marseille dans le cadre du déplacement officiel organisé conjointement par le club, la Ligue et les autorités. Nous ne sommes pas des animaux que l'on enferme dans des cages roulantes.
 
Or, il a été convenu, que ce déplacement se déroulerait en TGV au départ de Paris Gare de Lyon. Un seul train, fliqué et RGisé. Une fois sur place, les mille (pas un de plus) parisiens seraient escortés jusqu'au stade Vélodrome et ne seraient invités à en sortir qu'une fois le match terminé, pour remonter dans leur train. En 2009, on appelle ça du transport de bétail. Il est intolérable de laisser diriger par un tel diktat. Nous contestons avec véhémence l'ensemble de la décision. Une décision absurde sur de nombreux points :
 
- la limitation à 1000 places laisse sur la touche près de 800 à 1000 fans de la capitale qui souhaitaient au préalable se rendre sur Marseille. Sachant que la réciproque est loin d'être évidente pour la venue des Marseillais au Parc des Princes.
- l'imposition de l'horaire, de l'itinéraire et du moyen de transport qui vont à l'encontre de la libre circulation des citoyens sur le territoire
- la surenchère policière dans le TGV, où nous devrons voyager sous haute protection, privés de notre droit à la consommation.
- nous refusons de servir de "laboratoire ultras" pour les autorités, notamment pour l'organisation future des déplacements risqués.
- le PSG a toujours milité contre l'organisation de déplacement massif, notamment à l'étranger. Comment ne pas voir dans cette décision un retournement de veste ? Un changement de fusil d'épaule tout sauf fortuit à l'heure où le club est tancé à la Commission de discipline ainsi que dans les tribunaux.
- un supporter n'est pas un citoyen de seconde catégorie. Les droits qui régissent notre société sont les mêmes pour tous.
 
En conclusion, l'association Authentiks a décidé de ne pas prendre part à ce "déplacement de masse" structuré. L'entité Authentiks boycotte totalement cette organisation liberticide. Néanmoins, les membres du groupe sont libres de s'y rendre par le moyen de leur choix, à titre individuel.

Authentiks 2002
 
Je suis entierement d'accord avec le choix de boycotter ce déplacement dans les conditions imposés par le PSG et les instances du foot et de l'état.
 
Bazin et Leproux ont du souci a se faire, ca va commencer a gronder au Parc.  

Assez d'accord avec ce qui est dit

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

A. Kombouaré : « Rester maîtres chez nous »
 
 
Coach, après la belle victoire à Sochaux (4-1), le PSG doit confirmer face à Nice samedi…
« C’est clair que c’est un match à ne pas rater. Il faut prendre les trois points parce qu’après il y a une coupure (en raison des barrages de la Coupe du Monde 2011) et pour préparer la rencontre à Marseille dans les meilleures conditions. La victoire à Sochaux ne sera valable que s’il y a victoire face à Nice, parce qu’on aspire à aller le plus haut possible. Les cinq derniers matches nous ont fait décrocher. Il faut maintenant recoller au peloton et ça passe par des victoires. »
Le PSG n’a-t-il pas perdu trop de points ?
« On a lâché beaucoup de points. Mais on n’est pas mécontent de la façon dont on joue, même sur le plan défensif. Je pense que nous sommes solides parce que nous concédons peu de situations offensives à l’adversaire. Mais on n’est pas efficace et on prend toujours un but. L’efficacité nous faisait défaut avant le match à Sochaux. »
 
Le retour des joueurs blessés va-t-il instaurer une nouvelle concurrence ?
« J’étais embêté parce qu’il y avait peu de concurrence en raison de l’absence de certains joueurs comme Zoumana (Camara), Guillaume (Hoarau) ou Erding. Il y a aussi les éclosions de Granddi (Ngoyi) ou Clément Chantôme. C’est super. Il y a des choix à faire qui entraînent une grande concurrence et permettent à chaque joueur d’élever son niveau de jeu. »  
 
 
 
 
La performance de Clément Chantôme à Sochaux vous a-t-elle rassuré ?
« J’espère que lui s’est rassuré. J’attendais qu’il me montre des choses. Ça n’a pas dû être facile pour lui car cela fait deux saisons qu’il joue peu. Il est entré et a fait un bon match. Il a marqué des points. Maintenant, ça se joue sur la durée. J’espère qu’il continuera à être bon et à nous faire gagner les matches. »  
Faut-il craindre cette équipe de Nice ?
« Les Niçois ont gagné trois de leurs quatre derniers matches. Ils ont gagné face à Valenciennes (3-2), Lyon (4-1) et Le Mans (1-0). C’est une équipe qui a retrouvé confiance, composée de beaucoup de jeunes. Il y a aussi quatre "Parisiens". Mabiala, Gace qui a marqué le week-end dernier face au Mans (le joueur a évolué au PSG jusqu’à 15 ans), Paisley et Hellebuyck (le deuxième gardien niçois Lionel Letizi a également porté le maillot du PSG de 2000 à 2006). Ils vont avoir envie de briller au Parc. Il faut s’attendre à un match difficile mais nous devons rester maîtres chez nous. »  

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

PSG-Nice : le groupe parisien
 
 
APOULA Edel
ARMAND Sylvain
ARNAUD Loris
BOURILLON Grégory
CEARA Marcos
CHANTOME Clément
CLEMENT Jérémy
COUPET Grégory
ERDING Mevlut
GIULY Ludovic
JALLET Christophe
LUYINDULA Peguy
MAKELELE Claude
NGOYI Granddi
SAKHO Mamadou
SANKHARE Younousse
SESSEGNON Stéphane
TRAORE Sammy  
 
Match PSG-NICE
Parc des Princes
13e journée du championnat de France de Ligue1
Samedi 7 novembre 2009 à 19 heures
Match diffusé en direct sur FOOT+

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Pas de Makonda, pas de Camara non plus.
 
Il attend quoi AK pour sortir Samy de l'équipe ?

AK «attends que "Papus" enchaîne les matches avec la réserve», j'espère pas trop non plus... celà dit je préfère Traoré à Bourillon...
 
Pour Makonda je suis d'accord avec toi, je le préfèrerai à la place de N'Goyi, surtout à Domicile!

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

Makonda, pas normal qu'il ne soit pas dans le groupe
 
Par contre, Sammy évolue à un bon niveau ces derniers temps. En défense, ce sont les latéraux qui sont aux fraises. L'axe central, sans être le meilleur de L1, est solide

 
Dilemme en ce qui me concerne      
 
Mais franchement ca commence à faire beaucoup .. Tout ca finira mal  

Bah moi j'ai vraiment peur que AK attende que Samy fasse une boulette avant de le sortir pour que Camara redevienne titulaire.

Je pense pas, Camara est incontestable à mon avis, même pour lui

---------------
Fluctuat nec mergitur
 
Boulogne Boys  

 
 
Faut vraiment le mettre au four ce josé anigole

 
 
Attend il va jouer contre Nice la son anciénne équipe, il va avoir la rage le Sammy

Bon match à tous ...

J'ai loupé le match contre Nancy, mon dernier remonte dc au 20 septembre et le funeste PSG-Lyon
 
Ca faisait longtemps putain    
 
Bon match

Vous auriez pas un petit site pour matter le match de ce soir ?

---------------
Les communistes sont des pauvres jaloux

 
 
Parc des princes.fr