Après cette journée de grève rien de mieux qu'un petit tour d'horizon!!!!

40 ans car ils en branlent pas une mais d'un autre côté 37,5 çà permettrait de laisser la place aux autres

Je suis fonctionnaire, et je ne vois pas pourquoi on garderait le privilège de 37.5 ans par rapport au secteur privé....
Si on veut sauver notre systeme il faut faire des sacrifices

RCE a écrit :   Je suis fonctionnaire, et je ne vois pas pourquoi on garderait le privilège de 37.5 ans par rapport au secteur privé.... Si on veut sauver notre systeme il faut faire des sacrifices

 
ça fait plaisir d'entendre des propos intelligents

BB a écrit :   40 ans car ils en branlent pas une mais d'un autre côté 37,5 çà permettrait de laisser la place aux autres

 
Dis BB, tu devrais ne pas généraliser sur les fonctionnaires.
Parce que dans le Privé, y'a un grand ménage aussi à faire...

RCE a écrit :   Dis BB, tu devrais ne pas généraliser sur les fonctionnaires. Parce que dans le Privé, y'a un grand ménage aussi à faire...

 
Effectivement, c'est un peu cliché ton argumentation, je suis sur que je bosse moins que 80% des fonctionnaires et gagne plus que mes equivalemnt dans le public
 

RCE a écrit :   Dis BB, tu devrais ne pas généraliser sur les fonctionnaires. Parce que dans le Privé, y'a un grand ménage aussi à faire...

 
C'est clair : il ne faut pas generaliser. J'ai des fonctionnaires dans ma famille, et je peux dire qu'il y a 2 categories de fonctionnaires : ceux qui fonctionnent et les autres. Les premiers rament pour rattraper le temps perdu par les autres. Ca fait qu'au sein du meme service il y en a qui n'en branlent pas une et qui sont tout le temps a la bourre, et ceux qui font leur boulot et quand ils ont fini ils aident les branleurs a finir le leur
 
Ceci dit, les 37,5 ans et les 75 % du salaire (hors prime) sont la pour compenser des salaires moins importants que dans le public.
Or de nos jours, cet ecart a tendance a se combler et ces avantages se justifient de moins en moins.(d'ailleurs ma mere a du bosser 40 ans, je ne sais pas qui a droit a 37,5 mais pas elle en tous cas).  

bizarrement les fonctiopnnaires ont fait greve hier et je n'ai pas u de changement par rapport a d'habitude

bclinton a écrit :   C'est clair : il ne faut pas generaliser. J'ai des fonctionnaires dans ma famille, et je peux dire qu'il y a 2 categories de fonctionnaires : ceux qui fonctionnent et les autres. Les premiers rament pour rattraper le temps perdu par les autres. Ca fait qu'au sein du meme service il y en a qui n'en branlent pas une et qui sont tout le temps a la bourre, et ceux qui font leur boulot et quand ils ont fini ils aident les branleurs a finir le leur

 
c'est tout à fait exact

40 ans pour les fonctionnaires  
 1 - pour qu'ils puissent s'autofinancer
 2 - Pour pas que les actifs du privé paient les retraites du public

y'en a qui veulent pas partir a la retraite , d'autres plus tot que les foutues années de cotisation, ya qu'a faire la retraite a l'amiable

Je ne vois pas pourquoi je payerais la retraite des fonctionnaires
S'ils veulent partir à 55 ans qu'ils se financent eux-mêmes

- Et pourquoi pas le regime general au meme niveau que le regime prive c'est a dire a 37 ans 1/2.
- Ce serait plus sympa,plus logique,plus intelligent,c'est cela pour moi l'idee que je me fait de la grandeur d'esprit de l'etre humain ( donne du meilleur et non pas du pire ).
- Juste pour info ( en ce qui concerne l'EDF ) il faut savoir que la caisse de retraite est finance uniquement par les agents EDF-GDF et ce pour les agents EDF-GDF et que l'etat a gratte dans le caisse de retraite des agents EDF-GDF ( 6 milliards de fr ) pour finance les caisses du regime general.( infos divers syndicats ).

Ma mere est prof, je vois pas les gamins se tenir bien avec des profs de 60 piges devant eux, fossé de generations, c pas une bonne chose pour certains metiers, c pas simple comme question

et tu crois que etre macon sur un chantier a 60 ans c'est plus cool

tuko92 a écrit :   et tu crois que etre macon sur un chantier a 60 ans c'est plus cool

il partent pas a 60 ans parcequ'ils ont fait moins d'etudes donc cotisés plus tôt...
et ça depend des cas comme je l'ai mis plus haut

de toute facon ca devrait etre pareil pour tout le monde
et de dire il part pas a 60 ans car il a commencer a  travaillé plus tot c'est debile car si il part a la retraite avant l'age le mec il va avoir du mal a joindre les 2 bouts
 
le cas par cas moi j'aime pas non plus
 
et popur ta maman excuse moi mais l'eduction national pourait lui trouver un post un peu plus calme pour finir sa cariere genre travailler directement a l'accadémie ou enseigné les enseignant ...
 

40 ans, ce devrait être la norme pour tous (je ne suis pas encore fonctionnaire )

En tous cas, la réforme des retraites est un bon test pour juger de l'efficacité d'un gouvernement.
Le gouvernement qui arrivera à faire une réforme qui ne soit pas une demi-mesure, qui ne se laissera pas intimider par des grèves à répetition menées par des rond de cuir qui ne connaissent pas le sens profond du mot travail, bref qui sera ferme sur ses positions, prouvera son efficacité.
Je sais pas vous, mais celui d'en ce moment je ne le sens pas tellement bien parti. A part faire du spectacle à la TV et mener une pseudo guegerre contre l'insécurité et pour la sécurité routière, on a pas vraiement l'impression que les vrais problèmes de fond soient une priorité ...

 
oui ça serait plus sympa, mais certainement pas plus logique ni plus intelligent
 
la durée de vie s'allonge de plusieurs mois chaque année et toi tu trouves logique de travailler moins longtemps? ben pas moi désolé. On est en bonne santé pour travailler plus longtemps alors qu'on le fasse, sinon tu vas voir la super retraite que tu auras...
 
j'ai voté la 1ère réponse et j'aurais pu aussi mettre la 2ème pour représenter ma femme (instit)

tu crois a la retraite
 
un petit conseil mon ami fait la toi meme ta retraite