inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Choix processeur....

Bas de page 
n°1130924
cesar   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 12 votes
Posté le 02-11-2002 à 07:43:51  answer
 
Publicité

Quel est actuellement le processeur qui a le meilleur rapport/qualité/perfs??? AMD ou Intel? p4 2.4Ghz? Xp 2000+?
 
Un 2000+ + ATI 9700 pro est il plus rapide qu'un p4 2.4Ghz + GF4 4200?
 
Bref... c pas evident de trouver le bon compromis en ce moment :/
 
merci pour votre soutien :D


Message édité par cesar le 02-11-2002 à 07:44:19
n°1131192
Christophe   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 3/4 pour 182 votes
Posté le 02-11-2002 à 11:16:59  answer
 

> Quel est actuellement le processeur qui a le meilleur rapport/qualité/perfs???
 
Northwood 2.4 Ghz B :jap:
 
Il est disponible à moins de 250€ (cf. Monsieurprix) avec un ventilateur certifié et une garantie de 3 ans, contre 270€ pour un Athlon XP 2400+ qui est fragile, qui chauffe beaucoup, qui est un peu moins performant, et surtout, qui n'est épaulé par aucune carte mère valable.

n°1132186
king crims​on   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2/4 pour 115 votes
Posté le 02-11-2002 à 16:40:04  answer
 

L'Athlon est plus cher que l'Intel? Surprenant. Concernant les perfs, je ne sais pas pour cette fréquence, mais le Pentium se prenait une tole dans les tests de Hardware jusqu'a l'Athlon 2000+...
Maitenant, les perfs, chuis pas sûr que cela se voit vraiment à l'usage (surtout que cela dépend des applications).
Pour la solidité, je sais pas, mais j'ai l'intention d'acheter un 1800+, et je garde mon matos trés longtemps. Sans overcloking, et bien ventilé, ça doit passer bien, non? Faut voir que l'Athlon 1800 est à 100€ actuellement :love:

mood
Publicité
Posté le 02-11-2002 à 16:40:04  profilanswer
 

n°1132430
MoebiUS   profil
Gold Member
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.7/4 pour 37 votes
Posté le 02-11-2002 à 18:32:07  answer
 

De même, je me demande bien pourquoi le P3 1.2 GHz est au même prix qu'un P4 1.5 :voyons: :voyons: :voyons: et un Intel Pentium III-S 1.4 GHz est plus cher qu'un Intel Pentium 4 2.4B GHz Socket 478 ???
 

n°1132879
cesar   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 12 votes
Posté le 02-11-2002 à 21:15:33  answer
 

merci :jap:
 
Un 2000+ + ATI 9700 pro est il plus rapide qu'un p4 2.4Ghz + GF4 4200?
:D

n°1133289
bdragonfry   profil
Rsmaniac
Profil : Pilote addict
Avatar
Note : 2.5/4 pour 50 votes
Posté le 02-11-2002 à 22:55:37  answer
 

avec un 2000+ et une radeon 9700, je faisait + de 16000 a 3Dmark 2001.
la j'ai un PIV a + de 3ghz, avec une ti4200 bien overcloquée, et je bloque a 13 000 points.  Ca te vas comme réponse?
autre chose, en passant d'un athlon XP1700+ cloqué en 2100+, je faisait seulement 1000 points de moins qu'avec un PIV a 3 ghz, carte graphique identique.

mood
Publicité
Posté le 02-11-2002 à 22:55:37  profilanswer
 

n°1133374
cesar   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 12 votes
Posté le 02-11-2002 à 23:08:21  answer
 

okokokok :jap:
 
J'ai lu cependant qu'il y avait quelques problemes d'incompatibilités avec la 9700 PRO sur certains jeux..... :cry:

n°1134799
cesar   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 12 votes
Posté le 03-11-2002 à 13:46:40  answer
 

En fait, comme je compte jouer pas mal et faire de l'internet, je pensais mettre un peu moins de sous dans processeur afin de le mettre dans la carte graphique.... visiblement l'idéee semble bonne :jap:

n°1134838
Christophe   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 3/4 pour 182 votes
Posté le 03-11-2002 à 14:00:25  answer
 

bdragonfry a écrit :

 
avec un 2000+ et une radeon 9700, je faisait + de 16000 a 3Dmark 2001.
la j'ai un PIV a + de 3ghz, avec une ti4200 bien overcloquée, et je bloque a 13 000 points.  Ca te vas comme réponse?
autre chose, en passant d'un athlon XP1700+ cloqué en 2100+, je faisait seulement 1000 points de moins qu'avec un PIV a 3 ghz, carte graphique identique.



 
N'écoute pas trop l'ami bdragonfry et ses benchmarks magiques sortis de son chapeau. A l'époque il devait prétendre que son K6-II 550 faisait mieux qu'un PIII500E, frustré qu'il était de ne pouvoir acheter un vrai CPU :p Quand je jette un oeil à ces résultats de THG, qui sont autrement plus fiables, j'ai du mal à comprendre comment un nerd arrive à faire aussi bien avec un XP 1700+ qu'avec un P4 3 Ghz :W
 
- Quake III : le P4 2.66 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- 3D Mark 2000 : le P4 3 Ghz est devant d'XP 3400+ !  
- 3D Mark 2001 : le P4 2.66 Ghz est devant l'XP 3400+ !
- Commanche 4 : le P4 2.8 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- MP3 Maker Platinium : le P4 2.66 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- Encodage Divx 5.02 Pro : le P4 2.9 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- Encodage Pinnacle : le P4 2.9 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- Sisoft Sandra (mémoire) : le P4 1.7 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- PC Mark 2002 (CPU) : le P4 2.9 Ghz est devant l'XP 3000+ !  
- PC Mark 2002 (mémoire) : le P4 1.4 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- Sysmark 2002 : le P4 2.2 Ghz est devant l'XP 3000+ !  
- Archivage (WinACE 2.2) : le P4 2.4 Ghz est devant l'XP 2600+ !  
- Lightwave 7.5 : le P4 2.4 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- 3D Studio Max : le P4 2.9 Ghz est devant l'XP 3400+ !  
- SPEC Viewperf 7 : le P4 2.66 Ghz est devant l'XP 3400+ !


Message édité par Christophe le 03-11-2002 à 14:03:59
n°1134872
cesar   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 12 votes
Posté le 03-11-2002 à 14:13:28  answer
 

okokokokok
De toute facon, on ne peut pas comparer deux proc juste sur une application. Je sais bien que l'Athlon XPxxxx sera plus rapide dans tel ou tel domaine que le p4xxxx et inversement. Je veux juste un proc rapide pour jouer....mais pas trop histoire de pouvoir mettre un peu plus adns une bonne carte video :jap:
 
Visiblement :roll: le p4 à l'air plus à l'aise dans les jeux non?
Enfin si je regarde bien le p4 à l'air plus rapide partout :D
Pourtant sur Hardawre-FR le 2800+ fait jeu égal avec le P4 2.8GHZ.... étrange non? Enfin compte tenu de la disponibilité des processeurs AMD 2800+...

n°1134900
king crims​on   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2/4 pour 115 votes
Posté le 03-11-2002 à 14:19:19  answer
 

Enfin, je ne pense pas que la difference Athlon/PIV soit si marquée que ça à l'utilisation. En tout cas, bien moins que la difference du compte en banque :W :W
Perso, pour mon utlisation, un Athlon sera parfait (100Euros en 1800+, c'est quand même pas cher du tout...).
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix des composants? [Carte Mere]La fréquence de votre processeur ?
Choix PDA, avis de possesseursUpgrade PC : choix achat ?
Changer le processeur ou la carte graphique ???Processeur et carte mere (compatibilité)
Question sincère...C'est mon choix sur FA[Home Cinema] Choix d'enceintes
Recherche 1 procésseur P3 ...Choix portable / opérateur
Plus de sujets relatifs à : Choix processeur....