Reprise du message précédent :

les droits voisin peu etre teubay ®

 
Les mongols qui veulent instruire les autres.....ça va bien......  

 
Tu as clairement démontré ton incompétence sur le sujet, on peut passer a autre chose

La ministre de la culture se fait laminer laGGle d'une forSSe

Ministre de l'inculture

---------------
       

Le coute elle parle comme dans le sud la parisienne
elle a causé pendant 420h la pipelette !

tiens devoir prouver que l'on est pas responsable ça me rappelle un truc bien plus proche du milieu automobile  

---------------
ma voiture: 330i e46
taliban essence  

C'est une énormité cette loi... Quoi qu'ils disent, supprimer l'accès internet caractérise une restriction de liberté, que celle-ci soit qualifiée de fondamentale ou non. Concernant ce débat, d'ailleurs, quand bien même ce ne serait pas une liberté fondamentale, nier son importance croissante au jour d'aujourd'hui relèverait sinon de la mauvaise foi d'une réelle hypocrisie.
 
Dès lors, autoriser une autorité administrative indépendante (la Commission de Protection des Droits : CPD) à restreindre une liberté aussi importante, ça relève de l'inepsie juridique! La CNIL a d'ailleurs exprimé vigoureusement ses inquiétudes concernant cette loi et la création de cette AAI. Et ça, ce n'est que la partie juridique du problème.
 
Manifestement, ce projet de loi, adopté par le sénat, démontre une certaine incompétence technique (et chronique) de nos chers députés et sénateurs. J'ai entendu dans une vidéo l'un des fervents défendeurs de ce projet indiquer fièrement que "le propriétaire de l'ordinateur est responsable de l'utilisation de celui-ci". Mais à quel siècle vit-il? Connaît il seulement le fonctionnement de l'IP et du système WIFI (sans parler de l'ethernet)?
 
Ca voudrait donc dire qu'un abonné internet aura pour obligation de vérifier le contenu d'un ordinateur personnel d'une personne venant lui rendre visite, afin de s'assurer qu'aucun logiciel peer to peer ne soit activé. Euh serions nous en train de créer une nouvelle notion pénale de la responsabilité pénale du fait d'autrui? C'est beau le progrès...
 
Enfin bref, qu'ils mettent en place cette loi, les automobilistes ne seront plus les seuls cochons payeurs. Seulement, on pourra reparler de l'efficacité de cette mesure sur les chiffres de vente, et alors nous pourrons rire (ou pleurer)...
 
Une chose est sûre, si des manifestations seront organisées, il faudra descendre dans la rue et exprimer notre mécontentement. Si le gouvernement n'est pas élu, les députés, eux, le sont, et il ne faudrait pas qu'ils l'oublient...

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

 
Sauf que la présomption créée par cette loi est irréfragable. C'est une nouvelle étape...

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

Bon on a déjà 35 personnes qui téléchargent ici visiblement  

 
tu m'excuse mais    
 

---------------
ma voiture: 330i e46
taliban essence  

C'est connu le sénat c'est la maison de retraite. Couper le net c'est couper la lumière, toutes ces hautes autorités pour caser les copains. A quand les basses autorités
 

C'est du droit tordu

 
Une présomption irréfragable, pour traduire en langage courant, ça veut dire qu'il n'y a aucun moyen de renverser la présomption, c'est à dire de prouver l'inverse. C'est donc le degré au dessus de la présomption.

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

 
encore pire que pour les pv alors?    
 
si mon voisin télécharge avec mon wifi c'est moi qui mange sans pouvoir me defendre?

---------------
ma voiture: 330i e46
taliban essence  

Tu es déclaré coupable d'office et impossible de prouver le contraire, l'autoroute à bavure judiciaire est construit

supayyyre  

---------------
ma voiture: 330i e46
taliban essence  

Comme chine égo a donné l'idée a sarko de la rapiditude de la justice chinoise

 
Et il y a qu'en france que tu vois ça koa  

Corée du nord, chine... bref des pays références pour leur respect des droits de l'homme.

 
Voilà tu as tout compris. Dans le projet de loi, 3 faits justificatifs sont expressément prévus, histoire que ce ne soit pas formellement une présomption irréfragable. Seulement, dans les faits, la preuve de l'innocence sera bien difficile à rapporter pour ne pas dire impossible. C'est ce qu'on appelle une présomption irréfragable finalement...
 
Mais bon, ils ont tout prévu : une autre disposition du projet prévoit : "La personne titulaire de l’accès à des services de communication au public en ligne a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’œuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu’elle est requise."
 
Enjoy
 

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

Le conseil d'état va annuler la loi que ça m'étonnerai pas on a des politiques des années 60, on est en  2009 !

Albanel jette l'éponge. La musique est trop importante pour la confier à une ministre de l'inculture
 
http://fr.news.yahoo.com/57/200903 [...] 6c29e.html
 

 
lol
 
Elle doute vraiment de rien

---------------
Gpliste convaincu
Encore un an sans faire de connerie et je récupère mes 12 points

Elle est pas blindée contre sa connerie visiblement
Ah quand j'aimelescon.fr

ce lien renvoie automatiquement là
 
www.elysee.fr

http://www.jaimelesartistes.info/ marche par contre.

---------------

Censure chez la jeunesse UMP !  
http://fr.news.yahoo.com/16/200903 [...] f7783.html
 
Exclusif PC INpact : le mercredi, le site des jeunes de l'UMP pense un peu trop librement que le projet Création et Internet risque de condamner des innocents, de menacer le logiciel libre, de se faire torpiller par le Conseil Constitutionnel, qu'il va conduire à installer des mouchards chez Mme Michu, ou que l'industrie du disque est taxée d'immobilisme, etc. Le jeudi, la page est effacée, censurée diront les mauvaises langues et finalement le projet Hadopi se révèle "juste et adapté" selon un nouvel article publié sur le site. Un miracle que vous explique en détails PC INpact.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ticide.htm
 
http://www.pcinpact.com/affichage/ [...] /69030.htm
 
La france selon l'UMP les jeunes doivent penser comme leur maitre pas sur que ça dure longtemps comme ça

http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-brazil
 
Petite video de la quadrature facon mozinor pour bien expliquer ce qui va nous arriver si on continue comme ca

---------------
Le 12-08-2009 à 23:30:47, pandi a écrit :
Generalement je tiens le volant avec les bras. Avec la queue c'est juste sur autoroute, jamais sur circuit
 

"Nouveau camouflet pour le gouvernement français ? Dans le cadre de l'examen d'une résolution sur le « Renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur Internet », le Parlement européen a estimé, à une large majorité, que l'accès à Internet n'avait pas à être bloqué par un état ou par une société privée. Une position qui met à mal le principe de riposte graduée proposé dans le cadre du projet de loi « Création et Internet », puisque celui-ci suppose que l'abonnement à Internet d'un usager puisse être suspendu provisoirement en cas de téléchargements répétés sur les réseaux P2P.
 
« Garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation », suggérait le rapport étudié jeudi par le Parlement européen, concluant qu'un tel « accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées ». Par 481 voix contre 25 (et 21 abstentions), les députés européens ont donc validé le principe selon lequel l'accès à Internet constitue une liberté fondamentale.
 
Au niveau français, Christine Albanel et Franck Riester, rapporteur du projet de loi Création et Internet auprès de l'Assemblée, défendaient quant à eux mi-mars l'idée selon laquelle l'accès à Internet relève de la simple « commodité », ajoutant qu'il restait possible d'utiliser Internet en dehors de chez soi en cas de suspension. Les détracteurs du projet ne manqueront sans doute pas d'invoquer le vote du parlement européen lors de la reprise des débats à l'Assemblée nationale, finalement avancée au 30 mars prochain."
 
Source : Clubic

Et ouai l'europe nous sauvera. Sans internet t'es mort aujourd'hui. Les allocs pour les toucher c'est caf.fr sinon quedal. Autant couper le courant ça reviendrait au même puisque même les frigo sont connectés au port USB

 
Pour le coup, j'ai envie de devenir pro-européen.....  

Hadopi au tapis !
En matière d'informatique on a  20 ans de retard je vois des gens qui sont pas foutu de connecter un clavier, une souris alors qu'il y a  des codes couleurs.
Et c'est toujours les vieux hasbeen qui veulent faire la loi de leurs petits enfants, ils ont pas compris qu'on est plus en  1950 où  les parents choisissaient la destinées de leurs progénitures