Sécurité Sociale : une nouvelle taxe en ligne de mire ?
Comme évoqué fin juillet par la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, un «forfait social» pourrait être demandé aux employeurs à partir de 2009 pour renflouer les caisses de la Sécurité Sociale*.  
 
Ce «forfait» prendrait la forme d’une contribution patronale sur l'intéressement et la participation, jusqu'à présent exonérés de cotisations sociales, et pourrait rapporter 300 millions d’euros à la branche Assurance-maladie.
 
La semaine dernière, des rumeurs (immédiatement démenties par Bercy) affirmaient que cette taxe s’élèverait à 5% des sommes versées aux employés au titre de l'intéressement et de la participation, et rapporterait environ un milliard d’euros à la Sécurité Sociale.  
Seule certitude : les détails de cette nouvelle taxe sur les employeurs seront inscrits dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale le 29 septembre prochain.  
 
RUMEURS!  
 
VOTRE AVIS....

---------------
 
   
-" Quand SARKOZY a dit qu'il croquerait l'inflation a pleines dents, il n'avait pas dit qu'il creuserait le déficit avec une pelle." ----- ..
TLZ a dit :Yes Domdomidom ...

pays de merde!

cépafo!

---------------
 
   
-" Quand SARKOZY a dit qu'il croquerait l'inflation a pleines dents, il n'avait pas dit qu'il creuserait le déficit avec une pelle." ----- ..
TLZ a dit :Yes Domdomidom ...

Pas de fumée sans feu...

Et après on viendra dire que ce sont "les gauchos" qui taxent à tout va sans réfléchir

Et bien oui sarko  nous fait une politique de gauche  
 
donc les riches s entire bien et les autres trinques
 
ya jamais eu autant de taxe depuis 2 ans

 
 
depuis quand la gauche fait une politique pour les riches
 
en meme temps dans un pays social comme le notre c'est normal qu'il faille payer pour les autres si vous voulez pas de taxe alors on laisse la secu s'enfoncer un peu plus et on ne donne plus d'aide a ceux qui sont dans le besoin
 
Sarko aimerait bien faire un politique pus liberale avec moins de social (ce qui aurait pour concequence moins de taxe puisque moins de social) mais vu qu'en france on veut tout avoir, ben on a le social et les taxes ca va ensemble

---------------
si les signatures marchent

Oui sauf que les vrais riches sont exonérés

 
ceux qui reprensentent 0.0001% de la population? ben ca j'en ai strictement rien a foutre

---------------
si les signatures marchent

Mais beaucoup plus que ça en richesse nationale

Et une de plus
 
Bon alors, ils sont ou les socialistes qui voulaient une politique de gauche
 
C'est bon, vous êtes heureux, on va encore donner plus pour recevoir moins

J'aurais tendance a dire pareil

Tu oublies qu'on veut tout : SANS RIEN FOUTRE    
 
Faut des aides
 
Faut du RMI
 
Faut du RSA
 
Faut l'aide a l'assistance du poil dans la main de Mr.Dupond  
 
Et après ca, on a une montagne de mec dans la rue qui dise que notre pays est capitaliste
 

Mais tu comprends pas
 
Les riches y sont méchant
 
Les riches y nous piquent tout
 
Les riches y sont riches
 
 
Vive la France  
 
 
 
Un riche, il est riche, c'est qu'il a bossé pour y arriver
 
 
Je parle pas de la Jet-set qui vit avec des moyens démesurés grave a VOUS , francais
Bas oui, si vous achetiez pas le dernier magazine paupaul, vous croyez vraiment que ca marcherait aussi bien pour eux
Si ils ont plus d'image a vendre, ils sont plus rien

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

Je suis d'accord avec le dernier paragraphe
 
Par contre au risque de te décevoir, non tous les riches (loin de là) ne sont pas riche parce qu'ils ont bossés

Je ne connais PERSONNE qui soit blindé de fric sans avoir travailler dur
 
J'épargne du lot les héritiers ( quoique il y a quelqu'un qui a bosser pour avoir l'argent avant qu'ils héritent ) et les gagnant du loto
 
Dans la vie de tout les jours, les grands de ce monde se sont donné les moyens de vivre comme ils vivent aujourd'hui

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

Désolé mais les grands de ce monde n'ont sûrement pas plus travaillé que toi, moi ou le patron de la PME du coin et pourtant ils en ont assez pour faire vivre ta famille durant quelques millénaires
 
Je suis pas coco loin de la, mais il faut être en revanche complètement aveugle pour voir que sur terre seul une poignée de famille tient l'humanité par les couilles
Et celà s'applique également à l'échelle nationale

 
Ben pars !

 
Je t'ai pas bien suivi la

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

Les plus riches de ce monde (je parle des vrais riches, à la tête de multinationales, pas du petit patron qui se fait à peine un salaire de ministre) ne sont pas ceux qui bossent le plus, pourtant si tu regarde bien ils ont droit de vie ou mort sur n'importe qui/quoi

serait-il si scandaleux de demander aux employeurs, bénéficiant chaque année de plusieurs dizaines de milliards d'€ d'allégements de cotisations (participant donc au creusement du "trou de la secu" ) de participer au renflouement de caisse de notre chère vieille SECU pour quelques dizaines de millions !!

 
Ok, les gens comme ca ne foutent plus grand chose
 
Mais regarde Bill gates, qui a quand meme bossé dur pour sortir son premier OS
Ou encore noter français Bouygue, qui est partie de très bas, mais qui est monté super haut
Ou encore la chaine Leclerc
 
Aujourd'hui, ces gens la travaillent, moins que certain mais plus que d'autres.
 
Mais je suis d'accord, cela ne devrait pas influer sur la vie des autres Citoyens, bien que cela soit discutable
Parce que nos gouvernement y sont quand meme pour quelque chose

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

On taxe les entreprises pour l'aide au transport, maintenant pour la sécu!
 
Après on va se plaindre qu'il n'y a pas de créations d'entreprises, ou que de trop nombreuses mettent la clé sous la porte quand viennent les premières charges.
 
C'est un pays lamentable, Sarkozy est un socialiste et je regrette d'avoir voté pour lui. On paye des charges pour assister les gens au lieu de le réinjecter là ou il faut, ça devient inquiétant.

Bill gates c'est l'exemple même
Il a bossé comme un programmeur de l'époque et a pondu DOS (qui certes était une révolution à l'époque), réussi a avoir un accord exclusif car le marché était à l'époque balbutiant, et quand les ventes de PC ont explosé sa fortune a explosé.
Maintenant t'as une armée de geek qui bossent, mais Bill par contre il lui reste toujours ses 65 milliards de dollars
 
Bouygues, c'est le père qui a fondé la boite qui a bien marché because crise du logement après la WW2, Martin n'a fait que reprendre l'empire laissé par papounet

 
Bien sûr que non. Et pour compenser la perte occasionnée par ce nouveau prélèvement, ils augmenteront le prix de vente de leurs produits, devenant par là même moins compétitifs face à la concurrence étrangère ce qui entraînera une compression de personnel pour retrouver du financement donc de la compétitivité. Et les employés, devenus chômeurs et bénéficiant d'assistances diverses participeront au creusement du nouveau déficit de la Sécu. Donc il faudra demander aux employeurs de financer etc.

 
Et bien justement Bill Gates a commencé en bas. Libre à tout le monde d'essayer de faire pareil. Seulement il faut un brin de génie, un peu d'audace ou je ne sais quoi que beaucoup de pleurnichards non pas. Après c'est facile de critiquer. Dans les pays "capitalistes" il est possible de s'en sortir, il faut parfois oser un peu (c'est sûr que si tu as une famille c'est plus risqué).
 
Et sa fortune il en redistribue une bonne partie.
 
Il y a des gens qui ne méritent peut-être pas leur argent   , mais Bill Gates n'en fait pas partie

Post effacé

 
Une grande majorité quand même
 
Ou alors ils ont été aussi plus malins/inventifs que les autres, mais dans la plupart des cas, leur pognon n'est pas tombé du ciel

Un équivalent de Bill Gates ne pourra jamais éclore en France. Les banques et les pouvoirs publics sont beaucoup trop frileux et méfiants pour donner sa chance à une personne avec un projet novateur.

Moi aussi je regrette
 
Mais je me dis que c'est le moins pire
 
Les entreprises seront taxés et toujours taxées
Et ca va etre de plus en plus
 
Vu que le francais moyen de base pleurniche pour tout ce qu'il n'a pas....et qu'il veut pas payer pour avoir
Faut bien trouver des sous
 
Donc on va ou, vers la patronat
Et les premiers a pleurer quand les PME fermeront les une après les autres seront ceux même qui pleurent aujourd'hui
 
Ca fait 40 ans que ca dure, c'est pas aujourd'hui que ca va changer
 
En revanche, je pense qu'un patron a tout interet a assurer ses arrières
Patrimoine immobilier, investir dans d'autres boite ou en bourse ...etc...etc... pendant que sa boite tourne, parce qu'après, il n'aura que des reproches des employers qu'il aura fait vire pendant les années ou ca marchait

Euh....
 
Tu crois tout de meme pas que le fils a rien foutu
 
Tu crois que ca tombe comme ca
 
ouille

Je suis d'accord avec toi
 
C'est ce genre d'éclair de genie qui fond des fortunes
 
Le seul souci, c'est que ca rend jaloux beaucoup de monde
 
Moi, bill gates, JE VEUX QU'IL SORTE UN OS QUI PLANTE PAS
   

Résumé ==> pays CON

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

 
L'enfant d'une personne qui a réussi a dans 99 % des cas bien moins de mérite que lui
 

 
Windowx XP, aucun plantage en 3 ans et demi    
 

 
Mon XP de 3 ans et mon Vista de 1 an n'ont jamais planté

J'avoue que c'est pas faux non plus

 
Je persiste, si Martin n'avait pas eu un père qui lui a légué son empire, il n'en serait pas là aujourd'hui
 
Pour info, il a juste le bac Martin (à l'inverse de son père qui était centralien )

 
xp pro ?

 
 
toujours la même litanie...
a mon tour...
on ne renfloue pas les caisses, donc on "derembourse", les gens perdent (encore) du pouvoir d'achat (pour les personnes "normales ", pas les "bill gates" français) ils consomment moins (ou pire se soignent moins, cf certains étudiants...les maladies s'aggravent et au final cela coute plus cher encore) il y a moins de débouchés pour ces braves chef d'entreprise qui compressent leur personnel (en se plaignant et demandant des aides...)..."devenus chômeurs et bénéficiant d'assistances diverses participeront au creusement du nouveau déficit de la Sécu. Donc il faudra demander aux employeurs de financer etc..."
 
 
ps : on pourrait aussi dire aux medecins qu'il va falloir attendre un peu pour voir le prix de la consultations augmenter (encore) d'un € supplémentaire...je suis sur qu'ils ne vont pas tomber dans la rue pour autant....
 
 
pps : pour financer le rsa je propose de déplacer le bouclier fiscal en le passant a 52%...

 
Home SP2 ( SP3 depuis pas longtemps )
 
C'est un OS très stable, un seul formatage en 3 ans et demi du à un Logiciel pourri