C'etait ironique
 
Il ose me dire qu'il y a plus de renault que de BMW... boulet, les 3/4 du monde ignorent que Renault est une marque et encore moins que les français produisent des voitures...

 
Enfin si tu souhaite t'adresser à un seul membre, il y a les MP pour ça.
 

 
Sans avoir la prétention de t'apprendre quoi que ce soit, ce qu'il y a de bien avec les forus publics c'est que tout le monde peut participer à la discussion. de plus ta remarque était d'ordre général.
 
Enfin si tu souhaite t'adresser à un seul membre, il y a les MP pour ça.
 

 
Sauf erreur de ma part RMI ne qualifie pas l'origine géographique et/ou ethnique d'une personne, donc je ne vois pas ce que vient foutre le racisme là-dedans.....
 

 
1. A part pour fanfaronner, je ne vois pas trop ce que peut apporter à la discussion le fait de revendiquer d'avoir une grosse bagnole polluante, si ce n'est décrédibiliser l'auteur de ladite fanfaronnande en mettant en exergue une forte propension à l'égoïsme et au je m'en foutisme.
 
2. Pour les limitations de vitesse, c'est ton problème, du moins jusqu'au jour où ce non-respect (en corrélation avec l'égoïsme que je constate dans le point n°1) entraînera peut-être la mort d'innoncents qui n'avaient rien demandé.
 
3. Je m'en branle je ne suis pas irlandais. . De plus je soupçonne cette déclarationd'animosité envers le peuple irlandais comme étant de la pure provoc' à mon égarde étant donné mon pseudo, ce qui est en totale contradiction avec ta demande de ne plus répondre à tes posts.....
 
 
 
Bref il ne manque plus que tu attaques un forumeur sur une faute de frappe et que tu nous sorte une bonne vieille vanne-miroir pour que le parfait tableau du minable petit troll du Bistral soit parfait    

Et si tu avais fait ton service militaire, ton adjudant-instructeur t'aurait appris qu'on ne dit pas "autant pour moi", mais "au temps pour moi". Nuance.
 
Et les

, bordel

 
 
   Ouais les cédilles, mais pas à cédille bordel.  
 
  Sinon "autant pour moi" est aussi possible à ma connaissance.
 
 
http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi

 
 
 
 
 
Mes propos étaient tout simplement... ironiques...
 
T'as pas du te marrer toi en regarder la cité de la peur...

 
T'aurais parlé d'une collabo entre ferrari et maserati pour optimiser un moteur a deux je te dis pas

 
 
   Ouais les cédilles, mais pas à cédille bordel.  
 
  Sinon "autant pour moi" est aussi possible à ma connaissance.
 
 
http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi

 
Sans vouloir t'offenser, ça fait quelques décennies qu'un moteur "Maserati" n'est ni plus ni moins qu'un moteur ferrari avec une modif mineure (généralement quelques chevaux de moins) et une culasse rebadgée...

 
Ca y est, t'as été libéré
 
 

D'ailleurs a la base c'est citroen qui l'a fait pour la SM Maserati n'arrivait pas a mettre au point l'injection  

Il est temps c'est le bordel ici je crée un topic de haute distinction et de grosse kalitay au topmoumoute   et le voila pollué par des immondes trolls de bas étage  

 
Celtagaz, pris par la patrouille en train de participer à un HS dans son propre topic    
Que fait la police ?
   

 
Wikipedia n'est pas une source super fiable.
 
La seule écrite qualifiée d'exacte par l'académie française (qui a autorité en la matière) est "au temps pour moi".
 
La locution "autant pour moi" est entrée dans le langage courant et simplement tolérée, mais pas exacte pour autant
 
 
Quant à la justification de Wikipedia : "c'est valable car 3 fois plus présent sur Internet", c'est n'importe quoi.
C'est pas parce qu'une majorité de gens est incapable d'écrire une expression correctement qu'elle devient valable
Ce genre de "justification" est vachement capillo-tracté

 
Bon allez fin des HS, revenons à notre cher gouvernement
 
 Après un cadeau de 15 milliards d'euros donnés aux riches comme de la confiture aux cochons, les marges de manœuvres ressemblent aux chiffres des ventes de Carla Sarkozy    
 
http://images.forum-auto.com/mesim [...] ueur-7.jpg

 
Wikipedia n'est pas une source super fiable.
 
La seule écrite qualifiée d'exacte par l'académie française (qui a autorité en la matière) est "au temps pour moi".
 
La locution "autant pour moi" est entrée dans le langage courant et simplement tolérée, mais pas exacte pour autant
 
 
Quant à la justification de Wikipedia : "c'est valable car 3 fois plus présent sur Internet", c'est n'importe quoi.
C'est pas parce qu'une majorité de gens est incapable d'écrire une expression correctement qu'elle devient valable
Ce genre de "justification" est vachement capillo-tracté

 
Bah oui, Paulo est une source bien meilleure que Wikipédia, c'est connu

 
Bah oui, Paulo est une source bien meilleure que Wikipédia, c'est connu

 
L'académie française est assez claire sur cette question :  
 
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps
 
 

 
En d'autres termes, les gens écrivent "autant pour moi" par méconnaissance de la langue. Une "erreur que fait tout le monde". C'est pas pour autant que c'est une écriture exacte
 
Un peu comme le verbe "solutionner" que les gens emploient à tour de bras, mais qui n'est à l'origine qu'un néologisme que certains dictionnaires peu scrupuleux ont finit par intégrer dans leurs pages
 
Quand on voit que certains commencent à utiliser le verbe "résolver" (au lieu de "résoudre" ), je me dis que la langue française est mal barrée

 
   C'est une langue vivante le français, non ? Donc il évolue, il y a des expressions bien pire que "autant pour moi", "solutionner" je suis d'accord, j'aime pas non plus.  

Il y avait nettement moins de dépenses sociales!

 
En gros Paulo, tu veux augmenter la TVA des produits gras, salés, sucrés a 19,60 au lieu de 5,5%, imposer les stocks options, continuer a augmenter les autoroutes (on s'en fou, tu roules pas dessus), fabriquer du placebo pour les petits vieux (après tout ils sont vieux, rien à foutre !) et imposer tous ceux qui roulent pas en Peugeot...
 
C'est bien mon grand, tu vas vraiment faire avancer le monde, au nom du peuple français : merci    

 
A retablir la paix  

 
Et les 1075 personnes qui bossent à l'Elysée ?

 
Que la langue évolue ne signifie pas accepter les erreurs sous prétexte qu'un grand nombre de gens les font
 
Parce qu'à ce compte là, autant abolir l'orthographe et légitimer le langage SMS

C'etait ironique
 
Il ose me dire qu'il y a plus de renault que de BMW... boulet, les 3/4 du monde ignorent que Renault est une marque et encore moins que les français produisent des voitures...

Concernant l'"allocation de rentrée", je suis tombé sur la fin du 20H de F2 et il y avait une pétasseménagère de moins de 50 ans qui se plaignait parce qu'une calculette c'était déja 100 €    

J'ai eu la même reflexion que toi en voyant ça
 
Franchement, à croire que les JT sont savamment orientés par Sarko, pour faire croire à la masse que les gens sont tous des gros branleurs

On s'en fou de se pays il est mem pas en europe  
peux etre a til des viaducs ce trou perdu

 
Que la langue évolue ne signifie pas accepter les erreurs sous prétexte qu'un grand nombre de gens les font
 
Parce qu'à ce compte là, autant abolir l'orthographe et légitimer le langage SMS

Le Koweit était et n'est pas en Europe, tu étais donc contre la première guerre du Golfe?
 
Et les américains, qu'est ce qu'ils auraient fait s'ils avaient raisonné comme toi en 40?
Parce qu'on peut leur preter quelques mauvaises intentions de main mise sur le marché de la reconstruction de l'Europe, mais en attendant, s'ils étaient pas venus, on parlerait sans doute tous allemand à l'heure qu'il est...

On dirait du Sardou