Interrogé sur son éventuelle venue à la cérémonie d'ouverture des JO à Pékin, Nicolas Sarkozy avait répondu ceci:  
"Si le dialogue sino-tibétain devait progresser encore et que le dalaï lama et le président chinois reconnaissaient des progrès, l'obstacle à ma participation serait levé".
Il avait promis les yeux dans les yeux à Bob Ménard secrétaire général de Reporters sans Frontières
 
Cinq jours plus tard, Lodi Gyari, l'un des représentants du dalaï-lama, déclarait au sortir d'une rencontre informelle avec des dirigeants chinois qu'ils étaient"déçu". "[Nous avons] de plus en plus l'impression que toute la tactique du gouvernement chinois consiste à gagner du temps à nos dépens", a-t-il dit.
Et il a ajouté: "A cause de leur obsession de la légitimité, le camp chinois a même refusé notre proposition de diffuser un communiqué commun visant à engager les deux parties dans un processus de dialogue".
Autrement dit, aucun progrès n'est à signaler.
Il fallait être bien naïf, l'Elysée a annoncé que finalement Nicolas Sarkozy participerait à la cérémonie d'ouverture des JO.
On a rarement vu un chef d'Etat membre permanent du Conseil de Sécurité renier aussi rapidement, aussi visiblement, sa parole.  
Ca devient une triste habitude
 
"C'est une capitulation en rase campagne, un renoncement à tous les engagements qu'il avait pris en tant que candidat et à toutes les valeurs qu'incarne notre pays", estimant qu'"aux yeux des dissidents chinois" cette décision était "un abandon" et un "coup de poignard dans le dos".  
répond Bob Ménard. "Vous allez voir la répression dans le mois qui va venir" poursuit-il,  
La seule chose qui retenait un petit peu les autorités chinoises, c'était la possibilité de se voir privées de la présence de Nicolas Sarkozy pas seulement comme chef de l'Etat français, mais comme représentant de l'Europe"
 
Côté allemand, le président Horst Köhler et la chancelière Angela Merkel ont décidé depuis plusieurs mois de ne pas se rendre à Pékin.
Le Premier ministre britannique Gordon Brown n`assistera pas à la cérémonie d`ouverture des JO, mais sera présent à la clôture.

Voté 3, mais sa ne m'étonnes pas plus que sa venant de lui

---------------
ta pas invité l'eau chaude toi© gay93
 
Mon grand-père était une saleté. Mon père était une saleté. Je suis une saleté. Et toi, si tu t'y mets pas, tu f'ras jamais rien©

Tu vois comment tu es, si tu n'en n'avais pas parlé personne ne l'aurait vu.
 
 
 
  J'ai voté 6: ce mec ment comme il respire.

On l'entend plus vraiment Ménard, depuis quelques temps...
Ces couilles se seraient dégonflées lors de l'entrée de la flamme en Chine?

---------------
Couches, biberons, break et autocollant "bébé a bord"... Pas de doutes, me voila papa

Ouais c'est vrai Merlin !    
 
Tu aurais du rester dans la GMD, là tu vieillis je trouve...    
 
Maintenant, concernant le comportement de notre président...    
 
Je dirais que je ne m'attendais pas à "ça" il y a un an...

Un vieux mouton de Panurge.....quel enculé  

 
Parce que tu regardes que TF1 ?
Il est passé au journal de France 2, je peux te dire qu'il avait les couilles bien pleines et il les a déversées sur Sarko le traitre qui lui avait promis monts et merveilles les yeux dans les yeux

 
 
Si tu ne l'entends pas tu dois être sourd, il s'est exprimé toute la journée    

Sarkozy n'est pas convenable en allant à Pékin pour la cérémonie d'ouverture, quand Merkel, Brown et le président du parlement européen n'y vont pas.

 
oui mais Bush si

 
C'est une des pires références    

Apparement il y aurait une nouvelle rencontre entre les chinois et le dalai lama donc si cette rencontre a lieu (meme si ca n'abouti pas a ce que tout les parties veulent) ca suffit pour que le presidenty aille
 

---------------
si les signatures marchent

 
bin wé mais quant à choisir ses alliés, mieux vaut etre du coté des ricains

 
 
Tout est bon pour lui trouver un semblant d'excuse devant l'inacceptable
Pour mémo, je rappel que depuis le début de la polémique sur la répression des Tibétins, car le sujet est quand même là et pas de savoir si Sarko a raison ou non
IL Y A EU 200 MORTS !!!!
 
Comment pouvez trouver que sa décision d'y aller est honorable et judicieuse
C'est à vomir, j'ai honte de lui, j'ai honte de ceux qui le soutiennent

Si il s'écrase devant les chinois c'est tout simplement parce qu' AREVA attend que les Chinois achètent de l'EPR.
 
C'est pourtant clair non?

et tous les autres contrats ... et toutes les boites française qui ont investit là bas ... desfois qu'on pleure si ils nous re-boycottent ...

 
L'Allemagne fait 3 fois plus de commerce avec la Chine que la France.
Angela Merkel n'ira pas à la cérémonie d'ouverture et n'hésite pas à recevoir le Dalaï Lama.
Etonnant, non?  

 
Attendons les Jeux ...  
 
Normal, nous sommes les dernières de la classe dans ce domaine.
 
Si en plus nous boycottons ...

Quelle fiotte ce nabot, un vrai mange cul

 
+1  

 
J'ai un pote qui est en chine en ce moement (depuis 1 an) et la bas les tibetains sont melangé a la population comme ici en france avec les imigrés europeen  
 
il m'a dit que les moines tibetains sont un peu extremiste (enfin ca je ne pense pas que ca soit vrais )
 
Bref tout ca pour dire qu'on s'occupe des affaires des autres alors qu'on sait pas reellement ce qu'il se passe

---------------
si les signatures marchent

Justement

Oui, mais entre temps...

---------------
Couches, biberons, break et autocollant "bébé a bord"... Pas de doutes, me voila papa

malheureusement c'est tellement vrai

---------------
La garde meurt, mais ne se rend pas ©  
Toi ma jolie, t'es amoureuse de moi......mais tu le sais pas encore ©
http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t412075  

Et environ un millier de personnes sont mortes au darfour depuis qu'Ingrid est dehors.
 
Pour le Darfour, evidemment on ne fait rien

et puis, c'est pas maintenant que les Jo vont se dérouler qu'il faut râler, c'est trop tard!
C'est surtout le CIO qui est en tort sur le coup et qui a mis tout le monde devant le fait accompli.

---------------
Couches, biberons, break et autocollant "bébé a bord"... Pas de doutes, me voila papa

Sinon, Sarko n'a jamais clairement dit qu'il n'irait pas à Pekin pour la ceremonie.
 
Son discours en 1er post est diplomatique plus qu'autre chose
 
En meme temps il faut voir le nombre de personnes que la chine fait bosser en France avant de leur attribuer tous les maux. OK ils maltraitent totalement leur peuple et accessoirement le peuple tibétain (les ravages sont beaucoup plus importants en chine qu'au Tibet, mais le tibet et notre ami Dalai Bernard Lama sont autrement plus fashion pour nous autres débiles d'occidents gavés du reve  tibetain...   ), mais au niveau économique ils sont un grand partenaire de la france, et Sarko n'a pas interet à jouer au con avec ca
 
Si Merkhel décidait d'y aller, là ce serait un vrai retournement de veste.

 
Ca c'est de l'argumentation béton    
Je suis d'accord avec toi sur le fond
 
Mais ya les JO au Darfour ?

Hi Hi Lol.

---------------
Monsieur Papote
Maintenant, tais-toi et finis ton crouton. ©

Je comprends ce que tu veux dire, mais je voulais juste essayer de ne pas oublier que les médias adorent cette bataille tibet-chine , et en occultent volontairement d'autres qui sont beaucoup plus importants mais beaucoup moins intéressants économiquement et médiatiquement.
 
Les africains crevent de faim, c'est presque aussi banal que de dire que la terre tourne autour du soleil.
 
Quand on voit que le combat tibétain (qui est un combat tout à fait justifié ) prend 90% de la couverture mediatique, alors que les 10% restants consacrés au peuple chinois et au darfour ou à la Birmanie sont plus de 100 fois plus graves en terme de victimes, il me semble bon de rappeler qu'il n'y a pas que les tibétains qui subissent l'oppression

 
 
Encore une fois, je suis d'accord avec toi
Notre Bling Bling de président s'engage devant ces même médias à trahir les droits de l'homme les plus élémentaires sous les projecteurs du monde entier et sous les applaudissements des droiteux de ce forum qui lui trouvent encore un bon prétexte, c'est ce que je veux dire
Si un jour les médias pouvaient effectivement braquer leurs projos sur les pays que tu viens de citer, nous aurons fait un grand pas en avant
Mais on en est loin, si les projos sont braqués sur Pékin et notre président la faillite, c'est uniquement au nom des profits, des montagnes d'argent
C'est très grave, j'en conviens et retourner sa veste comme il le fait n'est plus supportable
Ça finira mal pour lui, je le sens

 
Parce que tu penses que Marie Ségo, symbolisme de la bravitude, n'y serait pas allé ???
 
T'as raison, ça finira mal.

Il avait l'occasion de démontrer que sous sa présidence, la France resterait attachée à certaines valeurs, à une certaine idée de la condition humaine et de la façon dont on traite les questions délicates diplomatiquement... il l'a laissée passer.

Du coup, il va aller poser son cul présidentiel à la cérémonie d'ouverture, et sourire comme un gros benêt, avec son pote Bush. Je trouve qu'ils commencent à bien faire la paire ces deux là. En plus de ça, on entend la Chine qui se rebiffe à l'idée que Sarkozy s'entretienne avec le Dhalaï Lama, et que c'est de "l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine". Si c'était moi, y'a longtemps que je les aurai envoyés se la faire mettre profond, ces Chinois, avec l'attitude de merde qu'ils ont.

Chirac, lui, n'y serait jamais allé.