C'est dans l'air du temps, et Sarkozy, comme Thatcher en son temps en en son pays, réfléchit à un moyen de faire en sorte que le droit de grève cesse de nuire aux intérêts économique du pays.
 
Le service minimum est en passe d'être voté, et viendra ensuite sans doute un aménagement du droit de grève, pourquoi pas sur le modèle de ce qui se fait au Japon avec le port du brassard. Ce serait une manière moins coûteuse de manifester sa désapprobation sans entraver la bonne marche de l'entreprise dont l'activité nourrit des salariés    
 
Que pensez vous du droit de grève à la Japonaise, et quelles suggestions apporteriez vous dans la réforme d'un droit de grève qui dans les faits se révèle néfaste au plan économique?  
 
Quid des grèves nuisibles qui prennent le "citoyen-usager" en otage comme c'est souvent le cas avec la sncf, la ratp, ou encore comme les grèves corporatistes de chauffeur de taxi ou de routiers ,dont l'objectif second est de paralyser le plus grand nombre de Français pour obtenir gain de cause auprès d'un gouvernement de faibles sensible à cette forme de chantage?    
 
Ou alors il y-aurait la solution de Thatcher, qui consisterait à rendre les syndicats redevables financièrements des pertes générées par leurs grèves. Ils pourraient donc user de ce droit de grève, mais en dédommageant les entreprises et les citoyens les grèves lèseraient...

J'ai évidemment voté 1  

Le droit de grève est un DROIT!
Comme tout a chacun, on peut l'utiliser si on juge qu'il le faut
 
Un aménagement pour que cela coute moin cher ==> oui!
Mais a condition que la grève SOIT PRISE EN COMPTE!!!!!
 
Je vois venir le truc d'ici....si on bloque plus rien, ca va pas bouger
 
 
 
Quand au service minium, comme j'ai di juste avant d'édité:
-police
-pompier
-service medicaux
 
Point barre

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

 
 
Rajoute les transports et l'éducation

 
ce ne sont pas des services prioritaires. J'ai voté 2.

 
Dans ce cas, autant ne pas faire grève, non ?
 
Parce que si c'est pour continuer à poser des poutres tout en disant "je suis contre les décisions de mon boss"... c'est un peu stupide

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

 
Les transports sont prioritaires, ne serait-ce que pour permettre aux gens qui les empruntent d'aller travailler
 
Quant à l'éducation il suffit de voir la façon dont la plupart des gens écrivent pour se rendre compte que c'est ultra-prioritaire.

 
Ben non, comme c'est moins productif l'entreprise a intérêt à trouver un consensus
 
Mais elle ne se retrouve pas au pied du mur à perdre de l'argent pendant que les employés en réclament davantage

Y'a des grèves normales comme ici au Japon hein

---------------
«Were You Thinking of Me ?»  

 
Ouais, je pose 1 poutre dans la journée au lieu de 2

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

     Bon dieu, ce que c'est ridicule une manif de droite
surtout dans une ville de gauche    
Ils font pitié
 

 

 
Pour moi, juste les services prioritaires
 
J'ai pas lu la nouvelle loi, donc je peux juger
 
Mais bon, si on pouvait effectivement trouver un moyen de faire grève ET EGENDRER des resolution, SANS bloquer tout un pays, je suis pour

---------------
Pilote.......de 4L alpine
Musée Peugeot
Refection moteur

 
 
Pas pour les fonctionnaires en tout cas, et en France les fonctionnaires ne doivent pas être loin de truster 80% des jours de grève

 
 
       c'est pas une PARODIE des Inconnus ? Punaise...

 
 
Ca tient souvent simplement à un manque de communication en fait  

Sérieux, qui peut imaginer que les gens font grève pour le plaisir ??
 
Un gréviste contrairement à ce que certains veulent faire croire ne touche pas son salaire pendant qu'il fait grève, par conséquent si la solution de la grève est choisie au final, c'est avant tout parce que les revendications n'ont pas été prises au sérieux.

Ou t'es de gauche ou t'es fonctionnaire , ou bien meme les deux    

 
 
Dans la fonction publique c'est un préalable aux négociations

 
  Bof, içi on commence à savoir ce que je suis, mais bon comme t'es pas au courant je suis artisan,                                                            de gauche.  

Il a raison

 
 
 Ca c'est faux, il y a des négociations bien sur pour obtenir le paiement, mais c'est très rarement obtenu.

 
c'est surtout du n'importe quoi.

 
L'Etat sait parfois mater la chienlit gréviste

 
+100.

 
Rarement dans plus de 95% des cas, c'est vrai  

C'est n'importe quoi le fait qu'un gréviste ne touche rien?
C'est bien connu, l'entreprise paie les grévistes

Un artisan qui défend les fonctionnaires , on aura tout vu  

 
à coup de feu, on voit quelle mentalité tu peux avoir.

Ca fait limite peur de voir des choses telles être dites.

 
 
Heureusement que les grévistes ont réussis à mâter l'état et que l'on est plus sous ces régimes

 
Mensonge! tu racontes ce qui t'arrange.

Il faut limiter le droit de grève, ça évitera aux fonctionnaires de manifester tout le temps pour rien (d'un autre côté ils ne feront plus d'exercice s'ils ne peuvent pas marcher chaque quinzaine de Bastille à République)  

 
Non, de dire qu'on est de gauche et fontionnaire.