Ben si c'est possible, c'est un truc que tu attrapes en touchant un bulletin de vote sarko.

 
Ben ça risque pas de m'arriver,rien que de lire ou d'entendre son nom, me donne l'envie de vomir.

 
Le gaucho de base n'a toujours pas compris que sans les riches il n'est rien    

 
Ben ça risque pas de m'arriver,rien que de lire ou d'entendre son nom, me donne l'envie de vomir.

 
Wahou!!! ça c'est de la déduction!

 
 Ben oui tu as oublié, et puis les économistes laisse moi rire, comme science exacte l'économie ça se pose un peu là.  

 
Ne te gène pas la droite fournis les sachet    

 
Remarque, ça résume assez bien ce que vous êtes.

 
Mais c'est pas possible d'être aussi crétin!

 
 
  Ben oui, mais tu pourrais un jour marcher dessus sans faire exprès!!!

Le droiteux de base n'a toujours pas compris que le gaucho de base n'en a pas après les salaires très moyens de 3 ou 4000 €, voire plus par mois  
c'est peanut
Les richesses sont mal partagées et certains milliardaires avec tout le respect qu'on leur doit pour les risques blablabla qu'ils prennent, me font gerber
C'est contre ceux là qu'il y a du boulot, pas les "traine misère" à 4000 Roros par mois ridicules en comparaison
le vrai partage doit se faire plus haut, envers les vrais exploiteurs  

 
Remarque, ça résume assez bien ce que vous êtes.

 
Crache quand même pas trop sur Sarko & cie ils ont au moins un mérite: Celui de désacraliser le politiquement correct et la pensée unique  

 
Dans ce cas le gauchos tirent sur le porc mais tuent le porcher parce que la véritable victime des prélèvements obligatoires sont justement ceux qui ont un revenu allant de 1500 à 10-15000 par mois

 
Comme Hollande qui voulait augmenter les impôts sur ceux qui "gagnent 4000€ ou plus par mois". Ils sont où les milliardaires là, le "grand capital"?

Au boulot, mais comme hier j'ai fait 8h du mat' - 8h du soir, je m'accorde épisodiquement quelques minutes de temps libre
 
Mais bon je fais mon boulot, je me plaint pas et je réclame même pas d'heures sup Je bosse puis c'est tout
 
Je compte sur moi pour avancer, pas sur les autres, la différence elle est là

Je crois que le sondage est assez clair  
 
33 qui sont contre tout affaiblissement du droit de greve... dont 15 qui sont pour le droit de pendre des patrons voyous
 
 
17 qui sont pour une reforme du droit de greve, dont 5 qui sont pour sa suppression .
 
 

:bien:  

Je suis heureux de voir qu'on a fini par detruire le nid de fachos qui s'etait instalé sur Fa, il ne reste que 5 de ces parasites  

 
   
 
D'ailleurs, respect, même à 5 contre toi, tu laches jamais l'affaire  

Je prend ça comme un compliment

 
  Détruit peut être pas quand même, rappelle toi la phrase célèbre, "il est encore fécond le ventre d'ou naquit la bête immonde".
 
  Sinon tu aurais dû compter 16, j'ai pas voulu voter pour ça, mais comme de toute façon ils sont tous convaincus que je l'ai fait, celà aurait dû faire 16.
 
 

Comme si les sondages du bistrot avaient une quelconque signification    

 
Le gaucho de base n'a toujours pas compris que sans les riches il n'est rien    

 
Un nid da facho c'est des millions de larves les rares qui survivent c'est pour l'etude du parasite, sorte de vaccin qui permet de garder memoire.

J'ai envie de dire +1 moi ^^

 
 
  Ils ont changé de camp, de celui du borgne ils sont passés à celui du nain.

 
 
Du menhir a la talonette

C'est dans l'air du temps, et Sarkozy, comme Thatcher en son temps en en son pays, réfléchit à un moyen de faire en sorte que le droit de grève cesse de nuire aux intérêts économique du pays.
 
Le service minimum est en passe d'être voté, et viendra ensuite sans doute un aménagement du droit de grève, pourquoi pas sur le modèle de ce qui se fait au Japon avec le port du brassard. Ce serait une manière moins coûteuse de manifester sa désapprobation sans entraver la bonne marche de l'entreprise dont l'activité nourrit des salariés    
 
Que pensez vous du droit de grève à la Japonaise, et quelles suggestions apporteriez vous dans la réforme d'un droit de grève qui dans les faits se révèle néfaste au plan économique?  
 
Quid des grèves nuisibles qui prennent le "citoyen-usager" en otage comme c'est souvent le cas avec la sncf, la ratp, ou encore comme les grèves corporatistes de chauffeur de taxi ou de routiers ,dont l'objectif second est de paralyser le plus grand nombre de Français pour obtenir gain de cause auprès d'un gouvernement de faibles sensible à cette forme de chantage?    
 
Ou alors il y-aurait la solution de Thatcher, qui consisterait à rendre les syndicats redevables financièrements des pertes générées par leurs grèves. Ils pourraient donc user de ce droit de grève, mais en dédommageant les entreprises et les citoyens les grèves lèseraient...

 
 
 
Dans ce cas là, la greve ne sert plus à rien, porter un brassard c'est de la connerie pure    
Je fais greve, je suis pas d'accord avec vous, je revendique, mais je bosse... Il va etre emmerdé le patron là hein    
Sinon je suis pour un service minimum: pompier, police, medecins  

 
Pompiers je pense que c'est le cas, je n'ai jamais entendu dire que quelqu'un n'aurait pas été secouru, police aussi du moins dans les faits, quant aux médecins si déjà ils assuraient leur service normal il y aurait peut être moins de monde dans les urgences des hopitaux la nuit.

J'avais fait un stage chez les pompiers, certains qui faisaient greve restaient en stand by à la caserne au cas ou  

 
 J'avais jamais entendu parler d'une grève chez les pompiers moi, manif, oui, mais toujours le service assuré.

Il est des envies dont il vaut mieux ne rien dire, celle la en était une.