Hello,
 
J'envisage de passer à l'achat d'une Télé à écran plat, mais j'avous être perdu dans les offres entre LCD et Plasma. D'une manière générale, quel est la technologie la plus fiable ?
 
J'ai repéré précisément la tochiba regza en 82 cms, c'est fiable ça ?
 
Merci pour vos réponses

Déja fait  

---------------
Caralho aka le toS', b00l 2 pwals et chewbacalhau
 
Portugal, tu peux pas test'

surtout pas

Tu as eu des soucis avec ?

Sur 50 unité, une petite 20 aine de retour SAV

Hou purée !!! Pour quel motif ?

Toujours pareil, des lignes verticales violettes qui apparaissent.

Bon ben merci du tuyau, je vais choisir un autre modèle alors.
 
Tu sais ce que c'est la différence entre LCD et Plasma ?

 
Je suis peut etre aussi tombé sur une mauvaise serie, je sais pas
 
Sinon, peros, j'eviterais les plasmas, surtout si tu compte jouer dessus

Les ecrans plasma procurent une image bien plus douce et contrasté que les LCD. L'image parait beaucoup moins "informatisé" que sur les lcd. En revanche ils sont nettement moins polyvalent que les LCD. Pas question de faire du jeux video avec ça tu risquerai de le flinguer.
 
En résumé :
 
Pour le plasma :
 
Avantage : Prix inférieur a diagonale egale / bien plus à l'aise pour les films (contraste, profondeur des noirs, colorométrie) / l'image est bien plus douce et fatigue beaucoup moins les yeux qu'un LCD
 
Inconvénient : Tendance au marquage de la dalle, donc il faut éviter de rester des heures sur une chaines avec un logo ou devant un jeux video avec des compteurs en haut et en bas de l'écran / conso electrique plus elevé qu'un LCD / doit être transporté en position verticale au risque de pêter la dalle de verre pendant le transport /
 
Pour le lcd :
 
Avantage : Très peu sensible à l'effet de marquage, ils peuvent donc servir pour les jeux video ou les utilisations domotiques (menu affiché en permanence) / conso electrique inférieur aux plasma
 
Inconvénient : Image plus "agressive" que sur un plasma / profondeur des noirs moins bonnes (sauf sur les modèle haut de gamme) / plus cher que le plasma sur les grandes diagonales

Merci pour ces informations précieuses car je n'y connais rien.

ça depent de ton utilisation si tu veux faire des jeux vidéo ou mettre un PC déçu. Prend un LCD, tu as 2 marques qui sont très fiables pour moi les Sharp et les Sony.
 
après si tu prend un plasma pour uniquement regarder la télé, DVD je te conseille les Panasonic pas très chier et fiable.
 
je peux te le dire par expérience

Oui c'est juste pour regarder la télé en fait.

 
Si c'est juste pour la TV, reprend un cathodique
 
Il te faut au minimum la TNT ou canalsat pour un ecran plat, sinon l'image va être affreuse.  
 
Un plasma ou un LCD c'est surtout pour les DVD (sur un bon lecteur avec sortie HDMI) ou mieux encore avec le Blu-ray.

 
Le plasma consomme d'avantage quand il y a de l'image, par contre il ne consomme rien si la chaine de TV que tu regarde est noirs

---------------
si les signatures marchent

 
Yen a beaucoup des chaines comme ça??    
 
 

---------------
Ma n'RS1 titane

On a dit : "ni l'un ni l'autre", rien ne remplacera les bons vieux tubes cathodiques

---------------
Casier judiciaire FA  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Modo : lock nos topics, tu n'auras pas notre liberté de penser!

c'est que tu n'a rien compris, j'ai un sony trinitron et un plasma pz70 pansonic, il n'y a pas photo le plasma et 1000 fois mieux avec n'importe quelle source analogique ou numerique ,il faut vraiment etre de mauvaise foie pour ne pas le voir ,apres chacun fais comme il veut moi je m'en tape.
les meilleur en ce moment sont  
en lcd sony et en plasma panasonic et pioneer.

 
Surtout pioneer
 
http://techno.branchez-vous.com/ac [...] ion_d.html

J'ai un kdl32u2000 de chez sony acheter 630 eur chez carrefour et j'en suis content, quand je regarde nrj12 hd ou nationale geo hd c'est vraiment plaisant  
 
Pas encore testé de blueray

ok pour pioneer ,mais un peu cher et de plus par rapport a pana il est un peu moins bien en sd ou en analogique voila pourquoi je prefere pana a pioneer il faut bien se dire que l'on ne regarde pas du hd en permanence ,j'ai encore beaucoup de dvd et sur le pana ils passent a merveille .

BEn ouais, mais l'analo pur et dur est a chier,a  mille lieux d'un bon crt, tu racontes vraiment 'nimporte quoi

 
Canal + cripté souvent juste le son est largement meilleurs que ce que l'on peut entendre sur les aurtes chaines

---------------
si les signatures marchent

ben je raconte ce que je vois ayant les 2 je peux comparer les ecrans cote a cote pas par impression et en voyant des defaut sur mon plasma que je ne voyais pas sur mon crt puisse qu'il n'y avais rien d'autre pour comparer,et si tu parle de plasma ne parle pas de samsung ou phillips c'est a chier a coté de pioneer ou pana la je suis ok

82 c'est tout petit
 
107 maintenant
 
Et LCD

---------------
Xsara VTS XU10J4RS 167 Jaune Naissant
C5 2L0 16V SX
Papa de Léo

 
Pas sur mon sony en tout cas    
 

Je doute...

---------------
Et le plaisir bordel ?

Il y a déjà un topic à ce sujet sur le Salon de Discussion
 
Ici, seul les Trolls sont présents, aucun de leurs mots n'est à prendre au sérieux

---------------
Monsieur Papote
Maintenant, tais-toi et finis ton crouton. ©

Je n'en doute pas

---------------
Et le plaisir bordel ?

   
 
JE te jete un bus  

---------------
Xsara VTS XU10J4RS 167 Jaune Naissant
C5 2L0 16V SX
Papa de Léo

Et moi je te lance mes chiens au cul Tajine, Oui, Oui tu vois hein tu vois Pan pan au cul les chiens  
 
Alors la je me bidonne le ventre oh oh oh  

---------------
Monsieur Papote
Maintenant, tais-toi et finis ton crouton. ©

 
Pour moi, les sony bravia sont dans le haut de gamme. Inutile d'espérer mieux avec un samsung ou un toshiba

 
Tien je ne l'ai pas trouvé, tu as le lien par hazard STP ?

 
J'ai un bravia mais les samsung on l'air pas mal aussi

les sharp et les sony c les meilleurs