Sacré Statane, toujours aussi con quand il s'agit de politique
 

La plupart des députés sont des gros branlos

 
Tu fais du kazouille en ce moment, tu dis n'importe quoi sur des sujets que tu ne connais pas    

 
 

 
Sortir que la mesure a pour vocation d'encourager la représentation de la société civile plutôt que celle des technocrates-associés faut oser quand même... Sinon, le fait que ça ne concerne pas les députés fonctionnaires est, on s'en serait douté, complètement faux
 
Ensuite, quand un chômeur a 23 mois d'indemnités max, il est difficile d'admettre qu'un député ait droit à 60 mois d'indemnités autrement plus importantes. Il est vrai que grâce à son réseau le chômeur trouvera plus facilement du travail que le député, mais tout de même c'est un peu se moquer du monde...  
 
Ah, et quand tu annonces que le système est "auto-financé" par les députés ( au passage le symbolique 0.5% de leurs émoluments ne risquent pas de financer le dixième du coût de cette mesure ), au mieux c'est de l'hypocrisie de ta part, au pire de la bêtise. L'assemblée nationale est "auto-financée" par l'Etat, qui est lui même "auto-financé" par les impôts des contribuables ( grosso-modo 1 Français sur deux )...

La plupart des députés sont des gros branlos

 
1) keep cool, je ne faisait qu'un résumé de ce que je me souvenais des explications fournies à l'époque par les interressés pour défendre la mesure. J'ai pas dit que je défendais le sytéme, je trouvais qu'il etait interressant de connaitre la position des députés à ce sujet.

2) Les députés fonctionnaires retrouvent bien leur salaire (et une affectation)  après la fin de leur mandat, non ? Je me trompe peux étre. A moins que les deux soit cumulable (salaire + "chomage" ce qui me paraitrait anormal).

3) pour le montant et la durée face au régime normal, c'est effectivement indéfendable face au régime général (qui ne va pas aller en s'améliorant en plus).

Qu'on les aligne tous devant un mur et qu'on en finisse

 
Ben étant données les conditions dans lesquelles ces "aménagements" ont été votés ( tard dans la nuit en pleine grandes vacances, black-out quasi total du cîté des médias ) je pense qu'ils ont conscience d'avoir spolié le peuple qu'ils représentent.
 
Il se trouvera sans doute quelques champions de la réthorique qui essaieront de justifier ce "hold-up" légal, mais au vu du consensus que ces propositions ont vu naître la position de ces députés est sans équivoque: lorsqu'on est en position d'en profiter, on y va allègrement et le plus discrètement possible.
 

 
 
Si l'ex député fonctionnaire décide de s'offrir des vacances aux frais de l'état et avec 4 ou 5000 €  d'argent de poche mensuels, il a tout loisir de le faire avant de réintégrer son corps d'origine ( pendant des années depuis cette mesure ), et cette mesure s'applique évidemment à tous les députés ( sous le "louable" prétexte de favoriser l'accession de la société civile à l'AN... )
 

 
C'est bien que nous soyons d'accord sur au moins un point
 
 
 
 

 
Je reviens sur le cas du "député fonctionnaire" : s'il est en disponibilté, il reintégre normalement de-facto son corps d'origine me semble t'il. Il ne peut pas rester en disponibilité ET toucher l'aloc en question. Ou alors il faudrait qu'il démissione, avant de se faire reintégrer, ce qui me semble compliqué.
:  
Maintenant, faudrait savoir qui en profite actuellement parmis les député battus à la dérniére election.  
 
Sinon ici, il ya un point de vue interressant : http://www.arctique.fr/arctique/si [...] ctions.htm
 
ainsi que là : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ains-deput
 

 
 
En l'occurence je suis sérieux
 
Autant je trouve normal que l'on puisse gagner des sommes que beaucoup jugeraient indécentes quand on est compétent et que l'on génère du profit, autant je suis outré que des gens qui ont aussi peu de "conscience professionelle" que les députés, et ont à leur actif l'état de la France, s'octroient des privilèges au moment où, les caisses de l'Etat étant vides, on demande aux Français de se serrer la ceinture.
 
Pourtant les Français vont devoir se la serrer, c'est un fait inévitable, mais ces guignols de députés auraient gagné à montrer l'exemple, plutôt que de se vautrer dans les ors de la république en assurant leurs arrières à la manière de petits escrocs quand l'avenir devient incertain. On a assisté à une belle démonstration de la capacité de mesquinerie, d'avidité, d'hypocrisie et de manipulation de l'ensemble de la classe politique
 

Source ?
Et le boulot en commission, en C.M.P., dans la circonscription ? bref, tout ce qui ne se voit pas dans une petite lucarne...

 
Ceux qui s'insurgent contres tous les élus ce sont des populistes qui aiment bien voter pour les partis extrémistes.

Les pauvres chéris.  

Du typiquement FA Aucune argumentation, ou plutôt contre-argumentation. Hormis jouer les populistes ou faire ses Cassandre...  

Avant de vouloir jouer les cultivés essaie de savoir de quoi tu parle .  
 
 Cassandre avait toujours raison donc dire ici que les gens sont des Cassandres (et non faire leur Cassandre)  c'est que tu reconnais qu'ils ont raison  
 
 Ne me remercie pas de t'avoir ridiculisé  que ça te serve de leçon, celuis-ci est gratuit