Reprise du message précédent :

Allez mon chou donne moi ton interpretation de la phrase de l'autre revisioniste  
 
J'attend

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Mais t'as toujorus pas compris, en fait, t'es affligeant
Y4a rien a interpreter, juste a comprendre des mots mis bouts a bouts

Voila t'en est incapable vu que tu pige pas le sujet deja  
 
J'attend toujours

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Je viens de lire puisque tu insistes, et le mot "composante" n'a jamais signifié "détail"
 
Je ne vois pas en quoi son post pourrait être qualifié de "révisioniste"
 
Edit: au contraire, je te dirais même que son post pourrait signifier le contraire de ton affirmation: en affirmant que c'était une composante de la doctrine nazie, ça veut également dire qu'à contrario, il ne faut pas oublier toutes les autres conneries affirmées dans cette "idéologie" pour ne pas commettre les mêmes erreurs plus tard...

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

 
PArceque quand on est antisemite, on essaie de faire passer sa haine dans les propos des autres

 
 
Cela étant il a parlé de "composante" pas de détail... Tant un détail est par nature "accessoire" la composante peut-être "essentielle"...
 
 
Et dans ton lien juste après il dit que c'est le pire truc de la WW2
 
 
Tant hier avec Forza c'était amusant et juste, là ta citation me parait plus que tendancieuse
 
 
Edit: grillé par CLITO  

La ou il a raison, par contre, c'est que la blague de sarbacon est vraiment naze

 
 
 
Oui effectivement

 
Tout le monde est unanime

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

Une composante? Alors que c'est le fondement meme de l'ideologie nasie, la purification de la race allemande et l'asservessement des autres peuples?  

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Ca il ne l'a rajouté qu'une fois que j'ai relévé son detail verifie les heures.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
C'est là que tu te trompes... La Shoa n'est pas le fondement mais le "moyen" ( pas trouvé d'autre termes...) pour y parvenir...
 
Et tu en arrives à ce que je voulais dire: il ne faut pas retenir que l'extermination des populations, mais aussi les "idées" nazies à la base de cette décision...

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

C'est là qu'on ne sera pas d'accord hitler a construit sa doctrine la dessu, c'est pas une resultante de la guerre, ça en est la cause. Il est est allé jusqu'a aller chercher les juifs en Pologne pour les exterminer, c'etait le but, pas une consequance

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Non L'idée était d'exterminer les juifs, les opposants, les tziganes etc... Le moyen pour y parvenir a été de créer les camps de concentration et toutes les autres horreurs

---------------
Contre les radars automatiques Golf IV 1.4 16v "sport"

Bref j'espere m'etre fait comprendre je ne changerais pas d'avis sur tarbacane car au lieux de se reprendre et s'expliquer il persiste.  
 
 C'est mon avis, que personne n'est obligé de suivre.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
 
Bah je viens de vérifier:
 
Il parle de:"la Shoa n'était qu'une composante de la doctrine nazie "  
 
Tu réponds ensuite à:"Et je vois qu'on reparle du "detail" de la seconde guerre mondiale "
 
 
Et après il te réprécise : "T'as tout faux sombre connard, pour moi la Shoa EST le fait le plus ignoble de cette guerre. "
 
 
Puis tu lui demande d'assumer et il te redis que c'est le pire truc...
 
 
 
Bref tu as ton interpretation (qui n'est pas la mienne)de ce qu'il dit, il a exprimé clairement juste après son désacord avec ton interprétation... Mais tu insistes ensuite comme un bourricot
 
 
Je te l'ai déjà dit: Pourrir un mec à bon escient (Forza qui te donne clairement RV à son bureau puis qui se chie dessus) moi je dis insister sur des trucs interprétables et pas fondés ça te grandis pas.
 
 
Enfin moi je dis ça, c'est juste mon avis et je suppose que tu t'en branles mais bon à vouloir être sur tout les fronts t'en fais trop et c'est chiant.

J'espère bien

Il parle d'une composante de l'ideologie, pas des moyens utilisés  
 
 
 

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Ca a la merite d'etre clair, on peux pas etre d'accord sur tout, le seule diference entre stronza, c'est qu'avec lui je m'amuse car tout ça n'a aucune importance, alors que tarbacane aborde un sujet sensible.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Arkhan: Tu interprète mal, c'est évident et volontaire je crois , Sinon Daubic vendredi quoi...

Pourtant le post de Sarbacane est clair...
 
 
et sa blague pas si mauvaise (m'a meme fait sourire).
 
 
Arkhan tu me fais penser au gosse qui a dit une connerie et le sait mais préfère s'enfoncer en faisant semblant d'y croire plutot que de faire un pas en arriere.
 
T'es pas obligé d'invoquer des origines tziganes pour etre credible, des arguments suffiraient...
 
Ciao les amoureux

 
Bon sinon il ta fallu combien de temps pour nous chier ça    
 
Parce que ça fais 6 mois que le daubic est mort    
 
Putain j'aimerais bien savoir comment certain font pour retrouver ce genre de daubic  

Oui j'aurais pu regarder
 
Mais je m'en fous (ta réponse est édifiante néanmoins)