Le vote du Parlement, réuni en Congrès à Versailles, ouvre la voie à la ratification du traité européen, prévue jeudi à l'Assemblée nationale et au Sénat.
 
Les Français s'étaient prononcé contre ce traité  
Alors je vous pose la question

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
 
Voila bien les Français
 
On vous parle des histoires de cul de votre président et il y en a 100 qui braillent comme des putois  
On vous la met bien profondement et personne réagit, même pas un "preum" de merde
   
 

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

Ben c'est du Sarko kôa...
On te demande ton avis et si t'es pas d'accord avec moi, c'est moi qui choisis...

Je suis anti-sarko, masi en gros, je ne trouve pas anti-démocratique que les gens pour qui l'ont à voté votent des lois, des contitutions, bref, règle ce genre d'affire d'état.
 
Heureusement que l'on ne fait pas appel au peuple tout le temps.
 
Surtout qu'à l'époque, qui l'avait lu, cette constitution ? Personne, ou presque. Bref, je trouve tout ça normal.

---------------

Tu trouves normal de ne pas suivre la volonté de la majorité des Français?
 
ça a été décidé et il n'y a pas à revenir dessus
 
Je suis d'accord (pour une fois ) avec le ritalien, les Français sont capables de critiquer pour ses histoires de coeur mais n'y connaissent rien ou la ferment bien quand il s'agit de choses sérieuses...

Le vote anti constitution était un vote anti Chirac, personne n'avait rien capté à cette constitution...
 
Alors ils n'ont qu'à l'adopter si ça leur chante  

Et l'abolition de la peine de mort, c'etait anti-démocratique?
 
Très bonne initiative, on a besoin de réformer les Institutions Européennes si on veux un avenir.

---------------
Time is money.
 

 
+ 1000
 
Tous les traités européens depuis le Traité de Rome en 1957 n'ont jamais été soumis à référendum. Or le traité de Lisbonne ne fait qu'amender les traités précédents en vigueur, rien de plus.
 
Par ailleurs si on avait soumis l'abolition de la peine de mort aux français, elle serait toujours en vigueur aujourd'hui.
 
Bref ceux qui ralent bêtement sont des anti-européens qui ne veulent pas que l'Europe puisse fonctionner, qu'ils gueulent si ça leur fait plaisir, on n'arrêtera pas un processus pour satisfaire leur besoin de protester.  

Euh, tu savais que ce n'est pas la même constitution, hein ?

Et les français était contre quoi ? Ils n'avaient pas lu le texte !

---------------

Quand le peuple s'est exprimé directement il faut que l'élu se plie au verdict
Sinon on est plus en démocratie  
 
On peut tourner l'affaire comme on veut, chercher les excuses qu'on veut le peuple souverain s'est exprimé et le peuple souverain a le droit de choisir comme il l'entend.
 
On vient de le laisser confisquer ce droit sans broncher. La suite risque d'étre étonnante
 
Vive Nikolas  1er  

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

Mais oui, le PC au pouvoir et les têtes de nantis sur des pics!

---------------
Time is money.
 

• C'est la même à 90%
• On ne peut s'exprimer que par un OUI ou par un NON

Donc les Français se sont exprimé  contre  la constitution en block
 
 
 

 
Qui a dit ça ?
La campagne referandaire fut étonnante d'implication populaire.
Et même si le français ne l'ont pas lue ça ne change rien, le peuple s'est exprimé, et pis c'est tout  
   

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

D'une part, le référendum souhaité par Jacques Chirac le 29 mai 2005 a été un échec en grande partie parce que les français n'ont pas bien compris la teneur de la constitution européenne et ont eu peur de l'inconnu (et aussi un peu parce que voter "non" revenait pour la plupart à s'opposer au Président).
 
D'autre part, on peut trouver anti-démocratique de "passer en force" contre la volonté du peuple souverain, qui n'a pas souhaité en 2005 la mise en place de la constitution.
Mon point de vue est que l'Europe, pour fonctionner et se développer, a BESOIN de structures réglementaires, législatives, administratives qui soient unifiées. Cela ne signifie pas que l'on va forcément entrer dans une Europe fédérale et très centralisée, mais qu'on ne peut raisonnablement pas prétendre à une Europe forte et crédible sans passer par l'adoption de lois Européennes auxquelles sont soumis tous les Etats Membres.
 
J'estime que dans la mesure où les français donnent mandat à leurs élus pour conduire le pays et diriger les Institutions de la République, il faut laisser les mains libres à ces élus. Et quand il faut prendre des décisions pour les Français (parfois contre leur propre avis) car elles sont dans leur intéret, je ne vois pas ce que cela a de choquant. En ce sens, j'ai toujours trouvé que le référendum voulu par Chirac n'était pas une bonne idée. Il aurait du ratifier sans consulter les Français.

 
Je te demande rien spice de    

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

Les députés et sénateurs sont représentatifs des citoyens. Je reprécise que tous les traités adoptés depuis 50 ans, depuis le Traité de Rome, l'ont été par le voie parlementaire. Or le traité de Lisbonne ne fait qu'amender les traités déjà en vigueur, il ne s'agit en aucun cas d'une constitution.  
Bref toute allusion au non de Mai 2005 est malvenue, ceux qui le prétendent racontent des histoires et rejettent par la même occasion 50 années de construction européenne.  
C'est un topic très français: raler sans même comprendre pourquoi

 
Avec ce genre de discours les élus ne se feront pas prier pour ne plus tenir compte du tout des inspirations populaires

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Dans ce cas il ne fallait pas faire de referendum du tout.
Quand le peuple c'est exprimé il faut que l'élu se plie sinon on est plus en democratie    

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Avec ce genre de discours on devrait rétablir la peine de mort, ainsi que les décapitations sur les places publiques    

 
Les Français ne se sont jamais exprimés par referendum sur la peine de mort, si ?

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Il ne fallait pas faire de référendum pour que les français ne répondent pas à la question posée. Le traité de Lisbonne amende les traités en vigueur, ce n'est plus le traité constitionnel de 2005, en te renseignant un tant soit peu tu le reconnaitras.

 
Non, mais ils sont majoritairement pour la peine de mort. On la rétablit pour satisfaire les excités?  
Le discours qui demande des référendums sur tout ne tient pas la route, sauf à vouloir un retour à la barbarie.
 

 
Faut pas prendre les gens pour des cons  
L'essentiel du traité est la (90% du texte) seuls des points insignifiants ont étés supprimés  
Ce genre de procédé est une insulte à la nation.

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Tant que le peuple ne s'est pas esprimé officiellement dans le cadre de son droit fixé par la constitution Française il n'est pas necessaire de changer quoi que ce soit.
 
Pour le Traité c'est different le peuple a été derangé, poussé à se deplacer et à décider.
Il a décidé IL FAUT S'Y PLIER ou alors foutons la constitution française aux orties  

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Une question: vous voulez quoi les anti? Que l'Europe ne puisse plus fonctionner? La fin de l'UE?
 
Ce n'est pas exact que seuls des points "insignifiants" aient été supprimés. Le traité de Lisbonne amende les traités précédents, ce n'est plus une constitution.

 
Ce que tu dis est incompréhensible  

On est d'accord sur le fond (oui à la ratification du traité de Lisbonne par voie parlementaire), mais je ne te suis pas sur ce que j'ai souligné juste au dessus.
Le traité de Lisbonne propose une révision du texte de la constitution européenne. Il ne faut pas non plus faire passer des vessies pour des lanternes : il s'agit d'une manoeuvre politique pour contourner le résultat (catastrophique) du vote populaire.
Mais je suis d'accord avec cette manoeuvre, car elle va dans l'intérêt des peuples européens.
 
A ceux qui s'accrochent en disant "les français ont dit non, on ne doit pas revenir sur leur décision" m'étonnent beaucoup. Il faut essayer de comprendre les enjeux et aller au delà de cette considération inconsistante.

Je suis d'accord avec toi
Mais d'un autre coté, le vote de 2005 était plutôt un vote sanction du gvt raffarin n'ayant aucun rapport avec le TCE
 
Mais bon de toute manière, ce qui fait l'Europe ce sont les peuples des différents pays qui la compose, et aujourd'hui on est très très loin d'être en mesure de faire des "Etats Unis d'Europe" car tout simplement personne ne se sent plus européen que français (ou allemend/espagnol/italien/...)
 
Donc pour résumer, l'europe n'est tout de même rien de plus pour les français qu'une simple zone de monnaie unique, et donc on est bel et bien en train de se faire enfler par Sarko

 
Je veux que la démocratie et les institutions Français soient respectés
   

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
Il n'y a jamais eu de referendum sur la peine de mort, les élus pouvaient donc décider de l'abolir  
 
Mais si démain on fait un referendum sur la peine de mort et que le peuple décide de la retablir alors il faudra affuter et huiler les guillotines
 
C'est plus clair ?
 

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
C'est une interpretation de la volonté populaire qui n'est pas forcement la bonne.
J'ai voté en comprenant la question qu'on me posait et comme les Français ne sont pas plus cons que moi je suppose que la majorité des gens l'ont compris aussi et ont compris les enjeux du scrutin  
Ou alors faut-il  se dire que les Français sont une bande de blaireaux ?
 
 

 
Et c'est donc une simple zone de libre échange qu'elle doit rester
Le Français avaient bien compris l'enjeux.
 

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

 
 
Oui, mais la on y avait fait appel, justement, et c'est avec une forte majorité que le peuple a dit non, donc je considère que le peuple peut abroger cette décision unilatéralement puisqu'elle a été prise contre sa volonté.
 

 

 
De plus ce mepris pour les gens est porteur de mauvais présages pour la democratie
 

• Le peuple l'a pas lu
• Le peuple l'a pas compris  
• Le peuple s'est trompé

Le peuple n'est pas une bande de blaireaux qui ne comprend rien

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges  

Je ne vous trahirais pas, je ne vous mentirais pas, je ne vous déceverais pas mais je vous enc**** bien profond ©sarko meeting 2007

Franchement, non.
Mais il est quand même fort probable, voir quasi certain, que le soutien du gouvenement (à l'époque en période "noire" ) au TCE a joué en sa défaveur..
 

Mais bon là encore, ce mini traité était prévu pdt la campagne, et les français ont voté en connaissance de cause
 
A croire qu'ils sont réellement une bande de blaireaux

 
Oué il a bien commencé et sans vaseline
 

---------------
Toute limite a sa patience
-------------------------------------------------------------------------
Grazie, arrivederci & vaffanculo (c) Desproges